News an SocietyObdinenie an der Organisatioun

Demokratie: eng néideg a genuch

An dësem Artikel, ass de Begrëff Demokratie als System vu sozialer Relatiounen verstan, wou et Self-Regulatioun ass (Self-Organisatioun) vun der Company.

Zum Beispill am Beräich vun wirtschaftlech Relatiounen - dat ass d'Gesetz vun der Offer an Demande. Net de President an d'Regierung iwwerwaacht ob genuch Salz a Mätscher, hir Suerg soll den Ënnerhalt vun Konditiounen gin wann der Produktioun selwer am Fall vun hunn pereorganizuetsya natierlech Aart a Weis, fir datt genuch vun béiden. Deem Gesetz schafft, wou gratis Konkurrenz do ass, wat firwat an entwéckelt Gesellschaften ass streng Geriicht anzegoen. Firwat heescht Aarbecht dësem System? Well d'Bierger interesséiert an dësem sinn, ass et rentabel alles ausgebucht! Net mannst well déi fräi Konkurrenz d'Präisser sinn vill manner wéi ënnert der Regel vun der Geriicht.

an anere Beräicher vun der Gesellschaft ze ginn Just. Wann et e puer Zort vu sozialen Problem - an enger demokratescher Gesellschaft muss esou Arrangementer ze maachen, déi zu engem Self-Organisatioun nodeems géif, dass dëse Problem vun selwer geléist ass, wann de Bierger d'Virdeeler vun der Léisung kucken kann. Wann de Problem bestoe bliwwen, heescht et, datt et keen esou Mechanismen sinn. Also, do ass de Self-Organisatioun vun der Gesellschaft, et ass keng Demokratie.

Hei ass eng ganz gutt bekannt Problem - Korruptioun. Et ass kloer dass dës Béisen fatale ass, well, zum Beispill, e Physiker, déi medezinesch Schoul kritt - fir e Schmiergeld, uerg feieren - fir Schmiergelder huelen, gëtt de Killer vu dass Gesellschaft ginn. Ass et positiv ze Gesellschaft ??? Et géif schéngen, datt all Gesellschaft selwer aus Korruptioun schützen muss. Mee firwat Leit sinn esou leidenschaftlech an dësem Vize gënne? Ganz einfach: an enger Gesellschaft ginn et keng Mechanismen vun Self-Organisatioun, dat de Bierger net aus dem Feele vu Korruptioun profitéieren. Ausserdeem, ass et Korruptioun, e Virdeel. A profitéiert finanziell, bewosst vun de geeschtege Virdeeler. De Mann, deen aner Leit an wat wann héichgehalen, Zweekampf se him e Schmiergeld ginn, net bewosst ass, datt hie säi Gesiicht an Ruff ass Verléierer, entstinn hien dacks de Haass fir seng Gier. De Mann, dee gezwongen sinn e Schmiergeld ginn, ass net bewosst, datt hien e Prophéit dem Wëllen vun aneren ass, anstatt engem Fräistouss an houfreg Mann. Sou, ass Korruptioun ee vun deenen éischten Zeeche ondemokrateschen Gesellschaft.

Oder anere Problem - de bekannte "Struggle" géint drunkenness. Wien mir sinn ëmmer itchy doriwwer? Der Partei an der Regierung. MEE NET DEN LEIT! Da Sort "dréchen Gesetzer" dass de Präis vun Alkohol dreift, mä weder eng nach déi aner zougemaach. Et gi keng Mechanismen, wann e Bierger MÉESCHTEN aus dëser "Kampf" net nëmme materiell awer och Glawen Virdeel wier.

Fir fir Gesellschaft selwer ze organiséieren d'Problemer denen se ze léisen, muss et folgend Mippercher hunn:

  1. offen Dréimoment an Themen diskutéieren - soll eng fräi Press ginn;
  2. zoustännege Leit ausgewielt fir hir Léisungen - solle fräi Wahlen ginn.

Doduercher, eng néideg Spezialfäegkeeten vun der Demokratie ass, a virun allem, de Walen Autoritéiten.

D'Feele vu fräie Wahlen (wéi och d'Feele vun enger gratis Press) ass eng zouverlässeg, genuch Zeechen datt Demokratie keng Plaz ginn huet.

Mä dann, leider, erlaabt Elementar- logesch fallacy: d'Präsenz vun de Mechanismus vun fräi Walen ass genuch Zeechen vun der Demokratie geduecht. Leider ass, dëst oft der Definitioun vun der Demokratie geduecht. Mä d'Präsenz vun fräi Wahlen - net e Selbstzweck, mee eng heescht de Self-Regulatioun vun sozial Relatiounen ze ënnerstëtzen. Et ass dëst Noutwendegkeete der Primärschoul ass, an schon dëst beinhalt de Besoin fir fräi Wahlen. wann d'Presenz vun der Mechanismus vun fräi Walen logesch wor, eng wichteg Fonktioun vun der Demokratie ass, seet et just, dass d'Firma "selwecht" an der Präsenz vun der Demokratie. Weider Fuerschung vun genuch Schëlder. Desweideren, Leit de Wahllëschte System ouni adequat Mechanismen vun Demokratie corrupts, wéi et ass, ouni zu léisen sozial Problemer engem perséinlechen Interessi mussen, Dumps der Decisioun iwwert d'Politiker (an dann mat Dacko kritiséieren perevybiraet wéi der Ukraine), déi dacks ze sinn perséinlech sozial Problemer léisen ass net interesséiert, mä huet duerch perséinlech Gewënn Politik.

Huelt den aktuellen Problem, deen déi rezent Welt An elo ginn - Wirtschaftskris. Länner mat enger richteg Demokratie hätt selwer ze organiséieren an effektiv aus der Kris kréien. Mä de Problem, wann geléist, et ass extrem ustrengend. Firwat? D'Äntwert ass einfach: all vun der Gesellschaft ze léisen soll an bezwéngen der Kris Meeschter interesséiert ginn. Mä mir gesinn, datt Gesellschaft an ville Länner SPLIT ass. Zum Beispill, wëll e puer Regierungen de Pensiounsalter, an Leit natierlech géint gestiermt.

Wat sinn genuch Mippercher vun Demokratie? Wat Faktoren brauchen ze schaffen, wat d'Problemer vun der Gesellschaft ze léisen garantéiert ass? Et ass néideg esou Mechanismen ze plangen, dass Leit zu Memberen vun der Ëffentlechkeet fir selwer op de Problem vun der konkret Material a geeschtege Virdeeler vun der Léisung hätt e vested Interessi hun gesinn, dass se do net just eppes verspriechen a staark legal garantéiert ginn. Wat kéint d'Virdeeler vun der aktueller Efforten ginn de Pensiounsalter ze klammen? Nr Mä Dir kënnt de Mann maachen sech nach als spéit wéi méiglech ze Pensioun, a kascht-effektiv Mechanisme solle fir dësen Zweck geschaf ginn. Iwwer hir Kreatioun eemol an denkt net, mä well Ureizer all Zuel schafen kënnen - zum Beispill, während op Akeef, wann een e Prêt maachen, Assurance, etc. Et ginn nëmmen flou hoffen, datt vläicht, vläicht, an dëser Aart a Weis kann d'Kris eemol geléist ginn. Perséinlechen Interessi an dësem um kee Bierger, an de Kampf géint d'Kris - net hir perséinlech Kämpf, de Kampf géint Korruptioun - net hir perséinlech Kämpf, etc.

Probéiert déi troll eraus an e puer Länner ze gëllen.

Russland. Vun Western Standarden, hu mer Demokratie, well Wahlen am Land sinn Fonctionnement a Haapt behaapt hir Western a russesch Observateuren reprochéiert ginn ze Exercice. Mä genuch Zeeche vun Demokratie sinn feelen. Bierger hunn do keen Virdeel aus datt, hu mir Wahlen oder net, well se kloer net genuch sinn vill Problemer ze léisen: Kriminalitéit, Korruptioun, zréckgeet Liewensstandard Standarden goufen, a bleiwen. Ausserdeem, wann der offizieller Multi-Partei System mir quasi Monopol vun eent Partei hunn. Et ass net och dass de "United Russland", zesumme mam ONF all béien ënner him. Der Tatsaach, datt déi aner Parteien kee Wonsch Responsabilitéit selwer fir d'Land ze huelen hunn. D'kommunistesch Partei, d'Liberal Partei an aner Parteien nëmmen politesch Aktivitéit Lounerhéigung. erwaart nët se sech all profitéiert fir Muecht nächste, si do net de Kappwéi wëllt, ass et gutt a Form vun nabychivshihsya kritikanov gin. Hinnen an ouni Staat Muecht liewen gutt, si hunn e Stéck Brout.

US - datt si aktiv Demokratie verbreet - an engem Sënn - ganzer Welt. Mee ass am US Demokratie do? Formell - jo, et ass de Wahllëschte System geschafft. Mee dat ass just eng néideg Spezialfäegkeeten. Heescht engem genuch Critère? Nr Zum Beispill, huet d'US eng grouss national Schold. Et ass engem monstréisen Problem. Gewéinlech Amerikaner verstoen ass, mä vun der Geleeënheet entzu perséinlech an erauszefannen Problem Équipe ze sinn, si vun dëser sinn, "weder kal nach waarm." Et gi keng Mechanismen datt Bierger "perséinlechen Interessi reduzéieren der Iwwerverschëldung vun der Staat zu der Gesellschaft gehéiert hätt. Si sollen et einfach op d'Autoritéiten, déi de Problem ze léisen sinn versicht vun Agressioun an auslännesch Länner un. Ech sinn sécher dass normal Amerikaner e vested Interessi am friddleche Resolutioun vun de Problemer hunn, well an der Schluecht hir Familljememberen ëmbruecht. Eemol si géint aktiv de Vietnam Krich. Mä och wa se de Moment Krich géint gëtt, ass et iwwert d'Feele vun der Demokratie an den USA, den Manifestatiounen an gehal schwätzen - net d'Methode vun richteg Demokratie, et ass en Zeechen vun net no Self-Organisatioun Mechanismen, an hir Verontreiung. Amerikaner sollen iwwer Demokratie an hiren eegene Land ëm.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lb.birmiss.com. Theme powered by WordPress.