Perséinlech Rechter a Fräiheten

Der Basis vun de juristeschen Status vun der Persoun - zivil Rechter a Fräiheet. Bal all vun hinnen hunn en absolute Charakter. Dat heescht, datt se net nëmmen Asterix sinn awer och net limitéiert ginn. De System vun de Rechter a Fräiheten aus der eenzel , an einfach a komplex gläichzäiteg. Mat wat fir dës Zort vu Rechter hu mir ëmmer vill Debatt ginn. Si dacks mat Demokratie weider. Rechter a Fräiheet vun der Persoun, déi vun der Verfassung unerkannt - eng Garantie vun der Demokratie. Jo, se sinn wierklech super Wäert.

Perséinlech Rechter a Fräiheten

Linn dorënner ass d'Recht op Liewen zougeschriwwen. Dëst ass en Acquis Mënsch Recht. Mat dësem Accord de Landeshären vun demokratesch Staaten. Eent kann net nëmme goen an d'Liewen huelen. An e puer Länner, op der Basis vun dësem Recht, sinn och Ofdreiwung erënnert.

D'Recht op Liewen weist, datt de Staat, d'Verfassung vun deem et fix ass, féiert eng friddlech Aussepolitik, déi bewaffnete Konflikter a Kricher ze vermeiden soll.

Individuell Rechter a Fräiheten sinn extensiv. Et ëmfaasst och d'Recht op Dignitéit. Jo, d'Éier wierklech ass vun der Konstitutioun vun meeschte Länner geschützt. Am Allgemengen, ass et derwäert opgeschriwwen dass d'modern Länner probéieren déi maximal Niveau vun Toleranz a Respekt fir déi ze erreechen mënschlecher Persoun. Mënsch sinn inviolable. Keen kann sammelen an Weidervermëttlung defamatory Informatiounen erakomm sengem Haus ze gitt, seng Famill a perséinlech Geheimnisser ze divulgéieren.

An eisem Land, iwwert d'Dignitéit vun der Persoun ass an der Verfassung an de Code Civil net méi schwätzen. Et ass vill vun Artikelen op der Basis vun deem et méiglech ass fir moralesch Schuedenersaz fir Kompensatioun mat enger Behaaptung Geriicht goen.

Dignitéit vum Mënsch soll net nëmmen vum menschlechen Liewen geschützt ginn, mä och no sengem Doud.

Jidfereng vun eis huet d'Recht op Fräiheet a Sécherheet. D'Recht op Fräiheet - dat ass Fräiheet selwer. Dat ass déi Persoun, déi d'Recht op Fräiheet huet, ouni zousätzlech Konditiounen a Genehmegungen d'Recht hunn all berechtigt Aktioun ze huelen. Et ass wichteg, datt seng Aktiounen anere Leit d'Fräiheet Limite soll net ze notéieren. Individuell Rechter a Fräiheten - dat ass, wat d'Garantie vun der Onverletzbarkeet vun der Persoun ass. Mir decidéieren, wat mer maachen wäert. Mir kënnen net ophalen, och am Fäll (legal Fäll), wou mir zu hiren eegene Psyehotherapie si schléit. Am Allgemengen, wéi all Gewalt kenne ass vum Gesetz verbueden.

Kierperlech Gewalt géint d'Persoun ass net méiglech. Folter, Menace, Folter - et ass e Verbriechen. Der Responsabilitéit fir dës Aktiounen kënnt a voller Konformitéit mat de Normen vum Code penal.

Perséinlech Fräiheeten a Rechter gehéiert och d'Recht op Privatsphär. Dir averstanen dass jiddereen vun eis eppes op ëffentleche Kaart fir säi wëll. An dësem Fall sinn schwätzen mir net iwwer e puer Geheimnisser, an dat betrëfft eis perséinlech oder eis gär hues. D'Iddi ass, datt wann eng Persoun net doriwwer geschwat ginn et wëllt - Diskussioun doriwwer soll net. Leider ass dëst Recht oft Verletzung. Besonnesch betraff sinn berühmte Leit. Zum Beispill, Sänger, Akteuren, Politiker.

Individuell Rechter a Fräiheten ubelaangt an eiser Bewegungen. Keen kann eis Kraaft an politëscher Plaz ginn, oder vläicht nët iwwerall ouni e puer gutt a valabel Grënn. Mir hunn d'Recht ze sinn, wou mer ze wëllen.

Eis doheem - eis Schräin. Keen huet d'Recht an dat ouni Erlaabnis eis ze gitt. Modern Mann kann net zu senge Rechter limitéiert ginn well se zu engem bestëmmten Natioun gehéieren. Haut, an demokratesch Länner, sinn all Natiounen gläich. Et ass och d'Fräiheet vu Relioun a Gewësse. An dësem Fall sinn schwätzen mir iwwert d'Tatsaach, datt d'Leit d'Recht hunn d'Relioun ze Praxis, déi se wielen, oder keng Relioun bei all.

Natierlech, och individuell Rechter a Fräiheten d'fräi Meenungsäusserung. Demokratie ouni et ass einfach onméiglech.