Sozialplang - wat heescht et heeschen? Sozialplang d'Accord, d'Accord, Decisioun - Wat ass dës Prozedur?

Am Moment, interessantes Zäit, "Sozialplang" d'Verb mer ëmmer méi oft héieren kënnen. Heiansdo mat enger Fro uerg (? Dat ass), mä och, datt déi meescht - mat engem Ausrufezeeche Punkt (gemaach direkt!) Awer, ier Dir ufänken decisif Aktioun ze huelen, mécht et Sënn ze verstoen, wat et heescht bis Sozialplang?

Wat ass de ugeet?

De Begrëff "ugeet" (ugeet) ass aus der franséischer dénoncer ofgeleet (auszeschléissen, erklären) heescht Pann mat engem internationalen Accord vun de Parteien ze verflichten. An anere Wierder, d'Decisioun ze Sozialplang, de Kontrakt - einfach heescht hir Aktioun ze stoppen.

Mä an der Praxis, esou Kënnegung vun de Kontrakt - ass net esou einfach e Prozess wéi et schéngt kann. A fir e puer Grënn. Ee vun hinnen - do sinn Accorden erlaben net ugeet. Wéi, zum Beispill, sinn d'Genf Konventioune vun 1949. Dës international legal Accord, den Haaptgrond Aufgab - vun den Affer vu bewaffnete Konflikter verhënneren egal. Wéi der Basis vun der global humanitär Gesetz Konventioune verlaangen Parteien zu bewaffnete Konflikt tëscht Zivilisten an der direkter Participanten an virun ze z'ënnerscheeden, schützen Zivilisten an zivil Objeten. An, d'ass wichteg! Sozialplang (Synonym - Stand), dës Accorden an Zäit vum Krich ass onméiglech. De Grond, ech mengen, ass kloer.

Verschidde Funktiounen vun ugeet

Also Sozialplang - wat heescht dat? D'ugeet vun engem internationale Vertrag ass anescht wéi all aner Method vun anze- vun der Tatsaach, datt e Recht vun ugeet an den Text vun der Dokument uginn ass. Also, kann et net eng rou vum Kontrakt considéréiert ginn - am Géigendeel, et ass ganz normal a legitim Manéier seng Opléise: et d'Basis fir den Accord vun der Vertragspartner Parteien geluecht! D'Dokument ass normalerweis matzebréngen Uerdnung a méiglech matgedeelt (e.g., fréi Warnung misst Säit). Keng Violatioun vun dëser Prozedur kann Buedem gin der Tatsaach ze Géigespiller matgedeelt.

Op anze- vun international Verträg

Onméiglechkeet Traité, natierlech Sozialplang, mengen net dass dir et ofzeschafen net annuléieren kann. Et ass eng aner, déi op d'legal international Normen Wee voll entsprécht - Kënnegung: de Staat ze unilateral auszeschléissen der bilateral Ofkommes hinnen ofgeschloss. Awer och fir seng Politik de Besoin fir fundamental politesch a juristesch Terrain. Deene kann berechent ginn, datt et net respektéiert kann, legal nullity, illegality vum Kontrakt, Material Verännerung Ëmstänn seng Prisongsstrof virecht. Eeschte Grënn fir Kënnegung vun de Kontrakt kann eng Violatioun vu sengem misst Partei ginn. An aussergewéinleche Fäll, sinn do als Kënnegung vun Kontrakter berechtigt unerkannt, wa se bis Virgänger vun der aktueller Leedung vun der Staat goufen. D'virun Prozedur soll Plaz am Aklang mat etabléiert international Praxis huelen, dorënner Viraus Notifikatioun vun all Parteien zu de Kontrakt.

Fir eng Struewele Persoun vill Differenz op der uewen ass keen. Uruffen, Sozialplang - wat heescht et heeschen? An der Tatsaach, datt de Kontrakt net méi ass, mä ass schlussendlech net de Punkt? E gudden Affekot mat dëser Approche ass net ni averstanen. Well de Nuancen vun Gesetz (virun allem international) nee trifles: wichteg an Terminologie, a Konformitéit mat zäitlech.

Eppes iwwer Krim

"Sozialplang der Krim!" - net sou ago laang , deem Slogan an de Medien an an de Rieden vun der Russesch Politiker ganz populär ginn ass. Wat ass d'Bedeitung vun dëser ruffen?

E bëssen iwwert d'Geschicht vun der Fro. Der Sowjetunioun, 1954. Waarden d'Fotografin Datum - der 300th Anniversaire vun der Reunifikatioun gefeiert vu Russland an der Ukraine. Ech wëll hell Propaganda schéckt symboliséiert d'éiwegt Frëndschaft vun fraternal Natiounen. An eng Iddi, an der Form vun Dekret vum Presidium vun der Ieweschte sowjetesch vum Transfert vun der Crimean Regioun vun Ukraine virschaffe. Dës Decisioun soll an national Zeitungen an Zäit fir de Gebuertsdag publizéiert ginn, an et ass eng Vue: D'voluntarist Khrushchev (an der Zäit - den Kapp vun der Sowjetunioun Staat) huet Krim zu Ukraine!

Natierlech, net all dës Entscheedung ass mat grousser Freed ugesi dass vill vun der veruerteelt Khrushchev Zwang generéis Cadeau. Maachen e puer Leit e Wonsch hunn Gerechtegkeet ze hirzestellen - d'Krim aus der Ukraine ze auswielen ( "Sozialplang"). A wann an der Ära vun der Sowjetunioun dëser Fro fir kloer Grënn, klammen net, no hirer Zerstéierung vun der Iddi vun de Retour vun der Krim Russland fänkt lues déi schwéier ze Meeschtesch.

Enger anerer Perspektiv op déi selwecht Fro

Wëllt Tyrann Khrushchev de wierklech, datt einfach, eng léif schéckt fir d'Wuel vun der Äerd geheien? Leit no bei de Leader, eng aner Vue op d'Matière. Eng gutt-bekannt Journalist, Jong vum Khrushchev, A. Adjoubei, an engem Interview geschwat der Rees mat de Papp an der Krim an 1953. Hien feststellen der schrecklechen Brengt vun dëser Plaz nom Krich, Dësen Artikel, der Onméiglechkeet vun voll Fonctionnement vun der nationaler Economie. A well Adjoubei argumentéiert, d'Decisioun d'Hallefinsel ze Transfermaart gouf haaptsächlech wéinst dem Wonsch deem geseent Land ze retten, ze otmen Liewen an et.

Iwwer déi selwecht Grënn, an de Jong vum Nikita Khrushchev, Sergei. Hien méngt och d'Fro vun der Krim bal technesch, entworf der Restauratioun a Weiderentwécklung vun der Géigend ze garantéieren. Allerdéngs Tintin Khrushchev Opmierksamkeet zu engem aneren Punkt: eigentlech, d'Krim an der Ukraine huet net säi Papp, an Boris Yeltsin. Der Logik vun dësem dofir ass einfach: an 1954, Ukraine a Russland sech an der selwechter Staat, der UdSSR, an dofir de Transfert vun der Hallefinsel aus eng Persoun zu engem aneren huet eng gewësse Ofschloss vun Formalitéit ginn. Mee op der Conclusioun vun der Belovezhskaya Accorden konnt Krim versicht Russland fir zréck, mä Yeltsin huet dëst net maachen - den Nummzousaz ech Ukraine Hallefinsel hien.

Erëm, de Sënn vun ugeet

Khrushchev gemierkt absolut richteg: an der Zäit vun "Féierung" vun der Krim Russland an der Ukraine goufen Thema op der selwechter Staat. Et ass dubiosen datt hir Accord an ginn soll d'Form vun engem internationalen Traité, well et onméiglech ass den Text ze presentéieren eng Chance gëtt fir "Rouleau zréck" Prozess zréck, e "Cadeau" Kiischt weider. Dofir, egal wéi ze fannen der Hallefinsel summenhang "als Deel vun engem Staat, enger Opruff fir" ugeet vun der Krim "ass kaum eppes wäert un der richteger Positioun.

Dank der och bekannt-Evenementer an der Ukraine an de Referendum an der Hallefinsel Krim erëm als Deel vu Russland, an et net och näischt heescht muss "Sozialplang". Wat heescht dat fir d'Krim, béis oder gudd, wéi wäert entwéckelen weider d'Relatioun tëschent de Leit an Natiounen? All dës Froe just Zäit Äntwert kënnt. Allerdéngs sinn Aktivisten net appeased: kënnt elo déi nächst Appel: "Sozialplang Belovezhskoe Konventioun" erëm, dës Iddi ze diskutéieren, soll zu historeschen Evenementer kuckt.

Iwwer der Unioun Traité

De russesche Räich, an 1917, der Februar Revolutioun, spéider Oktober. De groussen Land Iwwernuechtung ass Koup, hannert engem Koup Ament verloosse (se genannt dann sowjetesch republics). Extern Agressioun an schrecklecher Biergerkrich, Brudder brengt Brudder, Schluecht rout a wäiss, monarchists a Gréng & - dës Katastrophen fir e puer Joer weider, nëmmen Trauer, Péng an Artikel ass bruecht. Vum Leed vun de ganzen Land an jiddereen an et Liewensstandard kënne fir eng laang Zäit plädéieren. Mä hei am leschte ass eng positiv Saach.

29. Dezember 1922 op der Konferenz Délégéiert zu der Wiener Rediff vun Russland, Ukraine, Belarus an Transcaucasia ënnerschriwwen engem Traité iwwert d'Équipe vun der Unioun vun de sowjetesche sozialistesche Republics. D'Dokument gouf 30. Dezember guttgeheescht, 1922 - den Dag an huet sech d'Datum vun Équipe vun der Sowjetunioun, obwuel d'Regéieren Kierper vun der neier Muecht genannt spéit geschaf goufen.

Iwwert Bialowieza Accord

Kontrovers Geschichte gemaach Stat, all seng Leeschtungen an opginn - ass de Sujet vun engem ganz eeschte Gespréich. Op der Zäit vu senger Zesummebroch vun 1991, huet sech d'Sowjetunioun net méi vun 4 an 15 republics: gratis, wéi an der nationaler Hymn gesonge, mat, wéi an der Verfassung, d'Recht op Self-Determinatioun bis Secessioun dohinnergestallt. An an der Fotografin Dezember 1991, 3 aus 4 vun der Staat Grënner, Ukrain, Russland, Wäissrussland (dann de Transcaucasian sowjetesche sozialistesche Republik existéieren rauszesichen), decidéiert mir dëst Recht ëmsetzen an onofhängeg ginn. Berühmt gouf ënnerschriwwen Belovezhskoe Accord, an der Sowjetunioun als vereenegt Staat net gemaach. Et huet eng ugeet vun der Unioun Traité gouf.

Wéi en fait bréngen diskutéieren? Dat war méi wéi zwanzeg Joer streiden Politik an déi normal Bierger, Historiker a gudd. Vläicht, fir méi präziist anerer an 2010 Vladimir Putin: "Wien net den Zesummebroch vun der UdSSR verlount heescht bedaueren, hun keen Häerz. An déi, déi et am seng heiteg Form, keen Kapp ze restauréieren wëllen. "

Wat heescht et den Accord an der Bialowieza Forest adoptéiert ze Sozialplang? Zu der Sowjetunioun, oder wat erëmbeliews? Allerdéngs Sozialplang, Sozialplang - ass net et ze komplizéiert? Ob all do fir aus engem legal Perspektiv? A wat mat deenen ze maachen (an si vill!) Wien net ze Sozialplang heescht wëllt? Wat heescht Aarbecht dëser? Gezwongen Treffen, brotherly Léift gunpoint?

Konklusioun

D'Existenz vun engem Recht op all Wuert, an d'Verb "zu Sozialplang" ass keng Ausnam. An nach raisonnabel Persoun ier Dir schaetzen Slogans ufänken léifste seng Gedanken ze denken. D'Leit richteg feststellen: "D'Wuert - net e Spatz ..."