Wat Beräicher hunn d'Recht op Self-Determinatioun?

Distinction - eng komplex Wëssenschaft, loosse eleng internationale Recht, an nach méi esou. Kloer Coden definéiert, mä et ass e puer Dokumenter vun der UNO adoptéiert, mä de Problem läit an der Tatsaach, datt hir Ëmsetzung net ëmmer méiglech ass wéinst der inferiority vun erzwéngen Mechanismen ze erreechen. staark Land produzéiere militäresch oft Aktiounen déi an der Resolutioun fit nët, a näischt maachen kann. Nëmmen eng Saach - bis op Expertise vertrauen an hinnen den Haaptargumenter vun Onschold oder, am Géigendeel, eng Violatioun vum internationale Recht betruecht. Hei ass wat maachen wann en Deel vun e puer Regierung hirer Decisioun vun hirer Memberschaft ofgezu annoncéiert? A wa mer wëllen an déi aner ze gitt? Esou Fäll fir vill.

legal Dokument

Am einfachsten an déi meescht iwwersinn Manéier dëse Problem ze léisen - et e Referendum ass. Just esou huelen a Leit froen, obwuel se getrennt liewen, oder méi viséiert de Status Quo zu engem United Land ze erhalen. Iwwert dëst Thema, just do all unerkannt Dokument. Et ass de Vereenten Natiounen Charta. A sengem éischten Artikel Dënschdeg kloer d'Recht vun Populatiounen no Self-Determinatioun, wéi och déi fräi Entsuergung vun natierleche Räichtum a Ressourcen. Ausserdeem, ginn déi historesch Communautéit vun heescht vun Existenzgarantie entzu gin. An der Geleeënheet Virdeel vun dësem Gesetz ze huelen, hunn all Parteien d'Dokument (och Ukraine) ënnerschriwwen hunn versprach ze respektéieren, förderen, a wann all Trust Territoire puer vun deem Land hunn, fir dat responsabel ass. Dëst ass - de fundamentale Prinzip vum internationale Recht. All kloer. Mä firwat, eigentlech dacks ginn all falsch, an all Kéier anescht?

Kosovo Tëschefall

Während dem Balkan Kris an der fréierer Single Unioun vun engem federalen Staat mussen onofhängeg Länner - Kroatien, Slowenien, Bosnien an Herzegowina. Europa an d'Vereenegt Staaten begréisst d'Decisioun vun de Populatiounen, déi schonn ugeschwat der UNO Charta Patrimoine. An der selwechter Zäit, de serbesche Krajina, huet dëst Recht verweigert ginn. Ugefaang ethnesch breet, zwou Manéieren hunn drënner, mä de schëlleg war nëmmen eng Säit vun der Konflikt unerkannt. Schlussendlech, no der NATO Interventioun, huet Kosovo als onofhängegen Staat unerkannt ginn, an och e Referendum Exercice an et war eraus Schiermer gin. Dësem Fall gouf e kritesch, no deem der Divisioun vum Land an eenzelnen Deeler sinn net méi als eppes Aussergewéinleches ugesi. D'Leit décidéiert - an dann ass et esou ginn. D'Recht vun de Länner ze Self-Determinatioun Regnault, mä dann d'Fro Ressort: Wat ass et? Wat sinn d'Leit? Wat ass vun deem Wuert gemengt?

Wat ass eng Natioun?

Virdrun, an sowjetesch mol, konnt dës Fro keng Äntwert Student deen och wéi Chance hätten studéiert. Hie wosst, datt d'Leit - et eng grouss Gemeinschaft vu Leit déi eng Rei vun Fonctiounen, dorënner Sprooch, Territoire, an e puer aner Critèren, dorënner datt weg och temperament United ass. Dës laang Formuléierung erfannen I. V. Stalin selwer, deen, wéi mir wëssen, e groussen Expert vun der nationaler Fro war. Et gouf gegleeft, datt d'Populatiounen aus der Sowjetunioun sou vill wéi seng Assemblée republics, dh fofzéng (Meeschter vun der Zäit vun der Sowjetunioun). Mee Nieft hinnen et och Leit waren, ass dëst iwwert déi selwecht, just méi kleng Gréisst an ouni d'Recht op Self-Determinatioun, an der Verfassung matzebréngen. Dat ass Réimech (an et war eraus, a praktesch), Ukrainer, Azerbaijanis an Armenier ka getrennt ginn, mä de Ingush oder Karyaka - nee. Mä wéi Zäit no geet, d'Konzept vun änneren, mat neien Inhalter gefëllt, an Stalin d'Definitioun vu Leit (Natiounen) ass schaffen net. Zum Beispill, d'bosnesch Muslimen, an och der Definitioun vun Nationalitéit do falen net. Dëst sinn déiselwecht Serbs schwätzen déi selwecht Sprooch, nëmmen Muslimen.

Russland

Jo, deem Fall ass ganz komplizéiert. Eng grouss Zuel vu Nationalitéiten, am vereenegt Staat System vun groussen Territoire mat senger Sprooch, Kultur a reliéisen Iwwerzeegungen United. An de 90 Joer vum Wirtschaftskris an de Verloscht vun enger eenzeger ideologesch Plattform huet zu der Generatioun vun Zenrifugalkraaft Kräften gefouert a menacéiert den Zesummebroch vum Land. dëser offenbart selwer Meeschter acutely am TschetscheneschName Republik, an de Krich ugefaangen. D'Politik vun auslänneschen Cheffen war schwiereg, op der engersäits se ënnerstëtzen d'territorial Integritéit (an Wierder), wollt den Trainer awer op der rietser Säit vun Leit ugedeit onofhängeg ze liewen. NoodréiglechTschetschenien, Mass ethnesch breet a Relatioun zu der Russesch-allgemengen Populatioun duerchgefouert, Aktioun den Zentrum Lokaléquipe a benotzt Kraaft, mee, mee schlussendlech, de Konflikt mat groussen Schwieregkeeten an bedeitend Verloscht fir d'bëllegversioun vun der West gehofft vill Supporter eraus hätt, datt de Prozess vun Verfall däitscher wäert . Problemer, sech richteg gemaach de Conclusiounen vun der Russesch Leedung.

Krim

Der Situatioun mat der Krim ze extrem transparent Form. Der Populatioun vun der Hallefinsel ze weisen Relevanz fir seng Zukunft zu zwee Referenden. Mä an dësem Fall, sougenannten "international Communautéit" huet eng haarden Astellung geholl. Soen, e Referendum iwwert d'autonom Regioun vun der Russesch Onfäegkeet vereente, war et "um gunpoint" ofgehalen. D'Leit vun Europa an den USA hëllt verbannen schrecklecht Bild: goen op der besat Sevastopol (.. Simferopol, ze ënnerstëtzen, etc.) zu der däischterer hunn, Awunner schéi sinn, terrorized der Tartars, an, am Allgemengen, et der Besatzung.

An dësem Fall, wann Dir frot bal all däitsch, zum Beispill, iwwer dat wat an der Majoritéit ze maachen, wa Leit wëlle gi vun engem Deel vu Russland ze liewen, nëmmen hien ouni ze zecken: "Ma, wa jo, dann firwat net?" An seng europäesch Bewosstsinn just ech kann net verstoen, wéi een un eppes kënnen ze Kraaft, virun allem op esou engem groussen Territoire wéi Krim. Just e schéinen Kabrio nach net gleewen, dass de Referendum éischter gehaal ass. Wahrscheinlech, wann de russesche Leedung et ugebueden erëm ënnert der Opsiicht vun international Vertrieder, ass d'Thema ze enk, ass et wahrscheinlech eens gin. Mä dës Optioun ass iergendwéi net considéréiert.

Norden Ossetien, Abchasien an déi aner "gefruer Konflikter"

An dësen republics, zevill, do e Kampf fir territorial Integritéit war, an de méi batter et gouf, blouf d'manner Chance vun Succès. De Referendum, natierlech, huet d'Regierung Georgian aus gleeft net duerchgefouert, scheinbar datt eppes gutt ass et net. Trotzdem, sou gouf en an Abchasien an North Ossetien, getrennt der Autonomie an déi meescht wahrscheinlech fir ëmmer. Vill virdrun ähnlech geschitt an anere waarm Flecken vum fréieren UdSSR, Transnistria an Biergkarabach-Armenier. dëse Konflikter sinn als "gefruer" definéiert, a wahrscheinlech déi eenzeg Manéier endegt getrennt ze vermeiden.

Donbass

"Verschidden Beräicher," wéi se heiansdo duerch Vertrieder vun offizieller Kiew genannt ginn, well eigentlech sinn an der Zone vun der "gefruer" (nach net ganz) Konflikt. Hoffnung fir hire Retour an d'vereenegt Ukrain Staat muss manner Grond ze vill gefuerdert fir lokal Leit nach a konnt hinnen ze verzeien. Erëm Referendum, an nees schéngt hien illegitime gin. Mä de Verloscht vun Territoire zu Kiew ze akzeptéieren, zevill, kann net. Den Haapt Argument, wann s de Granalosa Slogans iwwer de "United Ukraine" iwwer déi selwecht iwwersprongen: "Et gëtt keng esou Natioun - Donetsk (Ukraine, Krim). An iwwerdeems déi aktiv Supportere Notiz iergendwéi nët decommunisation datt si der all selwecht al benotzen Stalinist Natioun d'Determinatioun.

Welt iwwer

Problemer vun Self-Determinatioun sinn op d'Post-sowjetesch Raum net eenzegaarteg. Evince e Wonsch Onofhängegkeet Katalanen, Awunner vun Nordirland, an esouguer Texas. Am meeschte Fäll sinn dës Problemer friddlech geléist, sou zum Beispill, nom Krich, Saar Beräich "geplënnert" an Däitschland. An 1962 gouf et der Annexioun vun Indien portugisesch Kolonie vun opgoen an eng Rei vun aneren Territoiren. 1965, deklaréiert Singapur Onofhängegkeet vu Malaysia. Puer Leit erënneren, datt Norwegen bis 1905 (souguer 111 Joer!) En Deel vu Schweden gouf. An et ginn nach aner Beispiller. Am meeschte Fäll, war e Referendum ofgehalen, an all - et ass nach ee Land. An ech brauch net ze kämpfen. Benotzer sidd fräi ze décidéieren, wéi se kann am beschten.