Analyse Fabel Krylov unobtrusive Moral

Schwéier an eisem Land ze fannen ass e Mann, deen net op d'mannst eng Zeil vun fables Ivan Andreyevich weess. verstinn einfach un, an Klicken sengem Dräimol Stil, an Krylov senger fables Analyse net aner ass wéi d'Geleeënheet an engem ville Zorte a Situatiounen ze verdéiwen, nëmmen e Jorhonnert, ass net direkt méiglech ze soen. Biller vun der gewéinlech an erkennbar souguer an dësem Joerhonnert, wéi mënschlech Natur nämlecht bliwwen bleift. An dëst trotz der Tatsaach, datt e puer vun fables - net, dass aner, als Iwwersetzung vun de Wierker vun La Fontaine an Aesop, nëmmen Zeeche Zeeche esou enk sinn, dass souguer sidd Dir verluer: an ob der Fabel genee am 6. Joerhonnert geschriwwen BC?

Schonn am Grondschoul studéiert mir dës Wierker. Länner vun de Schrëftsteller ass esou einfach, datt souguer éischte-manner spektakulär hir studéieren an Analyse erlaabt. Krylov senger fables vill. Mir léieren si vun Häerz, si interessant an edukativ. Einfach an d'Perséinlechkeet vum jonke Kanner ze verstoen. Awer net iwwert déi éischt Russesch fabulist, als Auteur schwätzen, exklusiv Geschicht Kanner d'Ënnerhalung schreiwen. Sujeten Krylov senger fables sinn esou Objeten an dacks komplex, dass net an d'Mäerchenbuch heescht fit d'Kanner.

Vill Kritiken Punkt richteg de sougenannten "russesche Charakter" Art vun Presentatioun vum Text, e bësse pretentious, mä ganz Kolko. Analyse vun Krylov senger fables gëtt eis d'Geleeënheet der Träip Storytelling ze diskutéieren, kuckt Salbei vun der Säit. Ass eng Ausso vun Fakten, ouni Vitesse oder Prozess, de Lieser huet hir eege Conclusiounen ze maachen, vläicht e bësse vertrauen op ätzend Kommentaren emouvante narrator.

Mann, do net eng traditionell klassesch Ausbildung kréien, lénks fréi ouni Papp (dee vum Ee, krut e Kand Begeeschterung a Léift fir Bicher ze instill), ech konnt eng eegen Perceptioun vun Realitéit ze wuessen. Auteur ass vill Zäit ënnert de gemeinsam Leit, vun denken, Kommunikatioun Stil, Mentalitéit dei Stil (virun géif soen - d'Séil) vu senge Leit.

Ivan Andreevich Krylov Fabel déi mir diskutéieren, unordinary war net nëmmen vergiessen, mä och am Alldag ass anescht wéi anerer. Berühmte fir slovenliness, Kanner waren an rauszesichen seng Léift fir Liewensmëttel verstoppen. Och bei enger Réceptioun op der Keeserin konnt net hir "Manéieren" restrain, d'Publikum duerch Iwwerraschung Aféierung.

Gin fair ze soen, datt den Auteur hat hie guer eemol hat. Mat der Aarbecht an der Lazy Mann op Natur hunn ëmmer Schwieregkeeten an Liggen Stil vun geduecht Ausdrock huet d'Autoritéiten eng Excuse net him dofir ze Test. Mä gutt Charakter a liicht Manipulatioun Perceptioun vum Liewen bribed de Leit, déi him riwwer, déi schlussendlech an vill Léift an passenden Éiere Auteuren schéinen déi lackeleg sinn ze souguer d'Geriicht.

Wann Dir eng Parallel zu der aktueller Genre vun Satir zéien, da kënne mir iwwert d'Dichter an d'kreativ Associatioun mat modern Konscht Album «z'erhiewen» schwätzen. D'Auteuren maachen Spaass vun der Defiziter vun der Gesellschaft, mat déi eenzeg Differenz, datt Ivan Andreevich huet sou vill méi geschéckt. Analyse vun Krylov senger fables erlaabt Iech esou eng Konklusioun ze maachen. Dezent, Dräimol Beschreiwung vun mënschlech Usträicher, net esou vill fir den Zweck vun lächerlech, mä mat enger Vue der Tatsaach ze Gewerkschaften, Lieser ze aktivéiert der Situatioun ze evaluéieren. Ausserdeem, d'Ausso am verschaaft, Äddi, ass fir jiddereen net sinn, an och wéi Joerhonnerte méi spéit sinn mir frou d'Saachen vun der onstierwlechen fables zu Zitat.