Definitioun a Klassifikatioun vun Beweiser am Biergerkrich Schrëtter

An verschidde juristesch Felder d'Konzept vun "Beweis" ass an verschidden Manéieren interpretéiert. Mëttlerweil, ass seng Essenz vun all juristesch Beräicher United. . Nächsten Artikel gëtt d'Konzept a Klassifikatioun vun Beweiser am Biergerkrich Schrëtter diskutéieren.

allgemeng Charakteristiken

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Virun Klassifikatioun an Zorte vu Beweiser gëtt zu engem Biergerkrich Prozess considéréiert ginn, béit mir zu puer Normen vun der Gesetzgebung. Loosst d'Landwirtschaft mat ufänken. Am Artikel 64 vum Code sinn als Beweis vun der Informatioun considéréiert, no där vun der Verontreiung / Präsenz vun Beweiser alles ass d'Contestatiounen a verlaangt vun jidfereen ze ënnerstëtzen, an aner relevant fir de Prozess, den Ëmstänn. Laut Art. 26,2 vun der Administrativ Code, dës och all gewesen Informatiounen op der Basis vun deem Laf vun Evenementer virbereet, d'Schold vun engem Sujet, deen poursuivéiert ass. Laut Artikel 55 vum CCP, sinn si Fakten genannt, déi vun der Ëmstänn alles sinn ze bewisen ginn. Wéi Dir gesitt kann, d'Essenz vun dësen eleng Definitiounen.

Klassifikatioun vun PDSA Beweiser am Biergerkrich Schrëtter

D'Gesetz gëtt fir eng Lëscht vun Informatiounen, op Basis vun deenen, déi vun deene oder aner Fakten relevant fir déi richteg Léisung vun de Fall alles sinn. основывается на одних критериях. Et gëtt gesot, datt Klassifikatioun vun Beweiser am Biergerkrich a Schiedsrichter Prozesser baséiert op e puer Critèren. Dozou gehéiert:

1. Eng Method vun grënnen.
2. Authentizitéit.
3. Relatioun d'Ëmstänn ze confirméieren.

Betruecht de Critèren am Detail.

Opstellung Method

по этому признаку позволяет выделить: Klassifikatioun vun de Beweiser am Biergerkrich Schrëtter op dem Terrain erlaabt Iech ze wielen:

1. Spezialitéiten Quellen. Dozou gehéiert Audio, Video, kierperlech Beweiser.
2. Mëndlech Informatiounen. Dëse Grupp besteet aus der Mise vun Zeien, erklären de Participanten de Fall an drëtte Parteien.
3. Quellen. Dës och verschidden Dokumenter: Petitioun, Aussoen vun behaapten, Contestatiounen, Adhésiounsprotokollen, Material, huet am Numm vun, Expert Meenungen, a sou op.

Getrennt, do ass eng Klassifikatioun vun schrëftlech Beweiser. Am Biergerkrich Prozess Dokumenter kënnen an Originaler oder Exemplare presentéiert ginn, perséinlech oder Betrib ginn.

Zouverlässegkeet

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). Klassifikatioun Beweiser am Biergerkrich Prozess no dëser Fonktioun ass d'Trennung vu Quellen an direkt (Primärschoul) an indirekt (Projet). Der fréierer och, zum Beispill, d'Mise vun Zeien, déi original Dokumenter, Video, Audio. Dësem Projet sinn esou Beweiser considéréiert, wat eng Indikatioun vun der Source gëtt, kann se och d'Essenz vun der Vergaangenheet weiderginn. Si soll d'Mise behandelt ginn, datt se op der Basis vun Informatioune vun anere Persounen, Kopie vun Dokumenter dobäi geduecht ginn.

Relatioun d'Ëmstänn ze confirméieren

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Vun lassifikatsiya Beweiser am Biergerkrich Prozess implizéiert der Trennung vu Quellen vun indirekt an direkt. De Fonds ass d'Informatioun, dass direkt Formatioun eng spezifesch erlaabt legal Tatsaach. Zum Beispill, zu Saint-Bestietnes certifiéert der Aschreiwung vun Famill Relatiounen. Considéréiert indirekt Beweis dass d'Tatsaach nëmmen an der Relatioun identifizéiere kann. Op der Critèren vun der Relevanz Ëmstänn baséiert Klassifikatioun vun Beweiser am Biergerkrich Schrëtter ze confirméieren.

Nuancen

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Experten méngt de Problem vun Klassifikatioun vun Beweiser am Biergerkrich Schrëtter, net nëmmen d'Charakteristiken vun verschiddenen Quellen ze analyséieren, mä och, wéi d'Informatiounen vun hinnen kritt konzentréiert. Zum Beispill, déi indirekt Beweiser studéiert, Punkt Experten aus datt dës Fakten Multi-opgewäert Verbindung enthalen ze confirméieren oder d'Tatsaach verleegnen. Wann Dir getrennt een esou Quell huelen, baséiert op et, ass et méiglech verschidde Versiounen sech wuel, an e puer Fäll, Géigendeel zu all aner.

Applikatioun Regelen

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Klassifikatioun vun de Beweiser am Biergerkrich Prozedur erlaabt Iech passenden Methode fir de Gebrauch vun verschiddenen Quellen vun Informatiounen aus hinnen dobäi ze entwéckelen. Zum Beispill, sinn speziell Regele fir benotzen Inneminister Beweiser formuléiert. Autoriséiert Persounen soll dat erënneren:

1. Sech wuel, zouverlässeg Conclusiounen op der Basis vun indirekter Informatiounen ass néideg hinnen am Komplex unzegesin.
2. Konformitéit mat der Validitéit vun jidderengen vun den analyséiert Tatsaach soll net gefrot ginn.
3. Déi komplex indirekt Informatiounen mussen zu engem bestëmmte System proposéiert ginn. Dës Formatioun soll d'Basis fir formuléieren déi eenzeg méiglech Conclusioun déi nogewise / refutes Fall.

Quelle vun Beweiser

Der Gesetzgebung festhällt spezifesch, zougemaach hir Lëscht. Et ass net Thema ze breet Interpretatioun oder Reduktioun. Mat der Hëllef vun de Beweiser, kritt den Haff puer Informatiounen relevant fir d'Schrëtter. Dozou gehéiert:

1. Explikatioune Parteien op de Sträit an d'drëtt Parteien.
2. Zeegnes.
3. Video / Audio opzehuelen.
4. Kierperlech a Documentaire Beweiser.
5. Expert Meenungen.

Aner Fongen sinn net vun der Gesetzgebung gëtt.

D'Spezifizitéiten vu eenzelne Quellen

Oft, d'Spiller drop agestallt fir Beweiser ouni hir extern Charakteristiken vun der Dokumenter Bauer ass net erlaabt. Zum Beispill, eng kommerziell Akt, gesait elo W / d Transport an Ënnerstëtzung vun cargo Schued, beweist Informatiounen iwwert d'Seals, wouvun der Echec och am Pabeier mat abegraff ass. Vum Material Beweiser kann och extern Fonctiounen vun Parteien an de Sträit, Zeien, Leit net am Schrëtter Équipe. Zum Beispill, kann e Porträt likeness vum Kand an mèi Elteren Akt wéi an Schafung Congé confirméiert. Déi aktuell CPC Video / Rekord als Material Beweiser considéréiert. Allerdéngs Punkt puer Experten zu der inaccuracy vun der wording. No e puer Juristen, kann dës Quellen als Form vun Beweiser considéréiert ginn. Si wierklech de Sujete wéi dir een oder aneren Ëmstänn relevant fir d'Schrëtter installéieren kann. Allerdéngs ass de entspriechend Informatiounen net aus der ausserhalb vun hirer Zort, a vum Inhalt ofgebaut.

Relevanz an admissibility

Sträit Participants ginn d'Geriicht eng Rei vun Informatiounen. Si kënnen oder vläicht net fir de Fall relevant ginn. Beweis vun Wäert mussen fir de Sträit ass am Fong zum Deel ruffen. Et ass si déi de Fakten confirméieren oder verleegnen kann dat op de Parteien ze am Schrëtter bezeechent. Material dat net relevant fir de Sträit gi sinn aus Rücksicht ausgeschloss. Entity- der Applikatioun fir d'Vereedegung vun Beweiser nees soll uginn déi Fakten ass et confirméiert ginn. Der Autoritéit zoustänneg fir de Sträit, soll Recht gin déi oder aner Quellen ze refuséieren, well kee Wäert fir de Fall dass, zu all Moment, och wann Décisiounen Mëtt spazéieren. Am Urteel, muss d'Geriicht Grënn ginn, firwat hien net de Beweis Rechnung huelen huet.

reglementaresche Ufuerderunge

Wann spezifesche Fäll an Praxis que, d'Regelen vun Beweiser ze entwéckelen. Sou, an engem Sträit ëm d'Rouges vun de Bierger, déi op d'Initiativ vun Gestioun verëffentlecht gouf, muss Kopie vun Entrée Uerder fir d'Personal, Transferen, Entloossunge, Informatiounen iwwer Akommes presentéiert ginn. Der Belaaschtung vun attestéiert d'Legalitéit vun der Akten an dësem Fall engagéiert leien op de Verteideger. D'Ëmstänn vun der Schrëtter déi duerch spezifesch Material ënnerstëtzt ginn muss, kann net sécher aner Informatiounen maachen. D'Geriicht ass Recht nëmmen der Zorte vun Beweiser ze benotzen, déi vum Gesetz definéiert sinn. An dësem Fall kann et net e puer heescht vun confirméiert de Fakten a bestëmmte Kategorië vun Sträitfäll erlaabt ginn. Zum Beispill, laut Artikel 162 vum Code Civil (Art. 1) Pann mat der schrëftlech Form vun de Kontrakt ze verflichten Géigerevolutioun der riets Parteien engem Sträit am Prozess vun Bestätegung vun der Transaktioun an der Aféierung vu senger Konditiounen fir Zeegnes ze leeden. Allerdéngs kënne bréngen Participanten schrëftlech an aner Beweiser. Vun der Unerkennung vun der Entreprise Entity- als onfäheg als obligatoresch ënnerstëtzen Dokument déngt d'medezinesch Rapport. Et kann net duerch all aner Beweiser ersat ginn. Wann d'Decisioun gëtt op Onwierksamkeet Donnéeë baséiert ginn, sollen se ofgeschaf ginn.

Konklusioun

Am Biergerkrich Schrëtter benotzt, eng Rei vun Zorte vu Beweiser. E puer vun hinne sinn un der Fuerderung verbonnen wann et un der designéierte Autoritéit probéiert. D'Lëscht vun néideg Dokumenter ass Formatioun GIC, APC, an aner Reglementer. Als Deel vun der Schrëtter, benotzen d'Geriicht kann nëmmen Beweis datt Wäert op de Fall ass. Ze bestëmmen dëst, ass et néideg all d'Material vun de Parteien proposéiert ënnersicht.