D'Iddi vun der Liberal Partei. D'Haaptrei Ziler vun de Cheffen a finanzéieren

D'Haaptrei Programm Positiounen d'Liberal Partei an all Land op der Welt (an och hir allgemeng Siicht am Allgemengen) drastesch anescht aus dem méi kennt an all Awunner vun Iddien vun der politescher Etablissement. Politesch Philosophie, entworf en Enn an d'ganz Iddi aggressiv Gewalt un der Persoun vum Staat ze Mëtt duerchgesat huet, proposéiert hiren eegenen, Net-Standard Begrëffer, Konditiounen a politesch Pläng aféieren. A während e puer virsiichteg ze Camp "riets" oder "lénks" décidéiert et ze féieren iwwer, anerer zu der archaiescher Natur vun dëser Klassifikatioun an verbessert Apparat lassgeléist am Verglach mat anere politesche gëtt Punkt, si mir mat Iech am Detail Loosst eis d'Essenz ënnersicht an, méi wichteg, de Sënn dëser Philosophie.

d'Iddi

Den engleschen Begrëff kënnt aus der franséischer lassgeléist libertaire, déi an russesch heescht iwwersat "anarchist." Trotzdem lassgeléist an seng modern Sënn grondsätzléch anescht aus dem Iddien vun der komplett Eliminatioun vun all Unzeeche vun geschloen.

Éischt vun all fir net op de Staat oder all ëffentlech Klass do, mä op der Persoun als eenzel Persoun d'Recht dass hir Fräiheet a Rechter ze verdeedegen, ouni hir eege par rapport zu anere Leit ze man. Et ass als d'Referenz Punkt vun der Iddie vun lassgeléist ginn.

allem vun kléng Interventioun am privaten Liewen vun de Bierger, wéi och am wirtschaftleche Sphär vum Staat Greisst Nofro. Spezifesch theses ass de komplette Ofschafung vun sozial Ënnerstëtzung, Net-Steier an Anti-Monopol Regulatioun. D'Gamme vu Aufgaben déi aus der Staat op et hänkt (dh, wat d'Entrepreneuren, no Liberal Sympathisanten, wäert net fäheg sinn wéi op seng eege effikass eens), ass et gebonnen als schmuel wéi méiglech ze fräiwëlleg Biergerkrich bezuelt gin (sougenannten "fräiwëlleg Steieren" - .. Fir fir Qualitéit bezuelen gëtt ëffentlech Déngschtleeschtungen, ähnlech zu de Servicer vun privat Firmen).

vill politesch Wëssenschaftler, Gaullisme an Spezialisten awer, wa mir kucken op déi vill Nuancen an subtleties vun hirer Positioun ass ganz utopesch an grenzt op Fantasie. Zousätzlech, sinn déi Liberal Meenung oft vun villen skeptesch Géigner als "extraordinär" kritiséiert a "aus de Realitéite vun der natierlecher gescheed."

Vum ganz Ufank: eng detailléiert Geschicht vun der Origine vun Ideologie

D'Konzept vun "Liberal" schéngt éischt am Ofhandlung vum amerikanesche Philosoph William Belshama an 1789.

Bedeitendst Wuesstem vun lassgeléist als besonnesch philosopheschen TREND huet an um Enn vun XIX Joerhonnert. Dat geschitt no der Verbuet Fräiheet vun der Press anarchist Material a Frankräich, d'Ursaach vun deem den Ugrëff vun Auguste Vaillant Dezember 9, 1893) war. Deemools, huet de Begrëff der Wäert ass vun der anarchist herrlechen geséchert, ass de franséische Vertrieder ugefaang dicht d'Wuert als Euphemismus libertaire an Ersatz ze benotzen nach anarchiste.

1985 war et d'Zeitung Le Libertaire, an der Philosophie vum "libertalnogo sozialistescher" an deenen Deeg gegrënnt gouf grad wéinst seng Identifikatioun mat Verhältnis gebuer. A sengem Wierk kritiséiert Belsham staark d'Iddien Liberal zougeschriwwen, hinnen d'Léier vu reliéise alles misst.

Méi spéit, awer, ass dëst Konzept fir d'modern Definitioun geännert.

Um presentéieren Etapp vun Entwécklung

Nëmmen an der 40s vum leschte Joerhonnert, d'Efforte vun der amerikanescher Politik vun Leonard Reid (Grënner vun der Fondatioun fir wirtschaftlech Education), Qualifikatiounen de Begrëff hir aktuell Bedeitung. Libertianstvo mobiliséiert breet wirtschaftlech a perséinlech Fräiheet mat als limitéiert Amëschen vun der Staat am sozialen Liewen.

David Nolan, ass ee vun de Grënner vun der US Liberal Partei an 1970 beliicht méi kloer d'Ausmooss vun dëser Philosophie. Et Kontraster mat de Grenze vun lénks nennt, deenen hir Vertrieder huet eng Prioritéit "perséinlech Fräiheet", riets conservatism (während eleng op "wirtschaftlech Fräiheet" axéiert) a Steier (steiwe Staat Kontroll vun der Verdeelung vun Akommes aus dem räich un der armen).

Schlëssel Punkten am Liberal Politik

Dzhona Lokka, Davida Yuma, Adam Smith, Thomas Dzhefirsona an Thomas Paine: Liberal Iddien aus der Wierker vu bekannte Gaullisme vun XVII-XVIII Joerhonnerte gemaach.

• Individualismus. D'Haaptfach vun Liberal Iddien déngt Leit Persoun. Leit sinn gratis e fräie Choix ze maachen, an dann fir se ze äntweren, ouni dat Recht fir aner Membere vun der Gesellschaft beschränken. Anere Wierder, ass eng individuell mat esou enger Ideologie net nëmmen Fräiheet awer och verschidde Flichten. Unerkennong vun der Dignitéit vun all eenzel Persoun als éischt Prioritéit schaaft aner wichteg Dissertatioun Liberal Visioun System - e kompletten Verbuet op aggressiv Gewalt.
• Perséinlechkeet Rechter. Rechter vun den eenzelne seng Persoun ze schützen, Fräiheet a Besëtz sinn net vum Staatsapparat Moderniséierung. Si Ufank vun Natur Prinzip, deen an der Legaliséierung vun der Acquisitioun spigelt ass a vu Waffen an gratis Liberal Programmer Droen.
• Déi legal Regel. Permissiveness anarchist Greisst refuséieren radikal. D'ultimate Zil vun Unterrécht - eng Gesellschaft vun der Fräiheet ënnert dem Gesetz bauen. Benotzer, am Tour, ënnerleien dem allgemeng akzeptéiert Rechtsstaatlechkeet, déi op d 'Fräiheet vun all Persoun dofir geduecht sinn.
• Restriktiounen an der Regierung. Konzentratioun vun Muecht mécht Greisst staark antipathy. Hir Iddien op national Problemer verlaangen der Trennung an begrenzten Dauer vun Muecht (der Abolitioun vun Besteierung mat der Kierzunge Ersatz fir fräiwëlleg ziviler Finanzéierung vun öffentlechen Servicer, d'Ofschafung vun der Mindestloun Legaliséierung, d'Ewechhuele vu Restriktiounen op Immigratioun, Ofleenung vun conscription an obligatorescher).

Zousätzlech, géint Greisst Restriktiounen op Immigratioun, Staat Kontroll vun de Medien, Medezin an Akafszone Reglementer. De stäerkste erkennbar vun der ganzer Palette vun hirem Programm theses ass Meeschter déi selwecht oder absolut all bekannt narcotic Drogen (an dëser wat d'Meenung vun Greisst averstanen kann) zu noch. Dëst, natierlech, extrem eendäideg ass als Gesellschaft ugesi a Géigner vun dëser Philosophie.

Eng speziell Approche zu der Wirtschaft

Iddien lassgeléist mat éisträichesch Schoul Wirtschaft an Theorie éischter gemëscht. Et ënnersträicht hir eege Conclusiounen iwwert d'ineffectiveness vun Regierung Interventioun an der Wirtschaft, dacks mat schwéiere Konsequenzen. Lassgeléist ass ähnlech ënnerstëtzt d'Iddi vun der fräier Maart, reglementéiert haaptsächlech sengen direkten Participanten.

De Schwéierpunkt vun Maart Relatiounen an dëser Approche Krëmmungen aus mathematesch Modeller der psychescher Charakteristiken vum Behuele vun Participanten an Konsumenten ze studéieren. also Traité an Transaktioun soll maximal Fräiheet an Transparenz, Regierung Regulatioun an dësem Fall hunn ass komplett ausgeschloss.

No dëser Approche, d'Reduktioun vun den Impakt vun Regierung reglementaresche Mechanismen an der Wirtschaft, der minimization vun minime Reglementer an d'Ofleenung vun obligatoresch Besteierung am Enn wäert Leit méi gratis a räichste maachen.

Wat Label ass gëeegent fir si?

Baséiert op all virun heizou Greisst op enger Rei vu Problemer an de Bestëmmunge si selwer dementéiert veruerteele hir plädéiert all politesch Camp. Si maachen betruecht net selwer weder lénks nach riets Säit de Virsprong. Et dementéiert och d'Klassifikatioun vun lassgeléist als Symbios vun liberal an konservativen un (och mat der Iddie vun deenen zwee Beräicher Politik d'Ähnlechkeet vun hiren Iddien Rechnung huelen).

Eng elementar Formatioun vun Richtlinnen definéiert keng Liberal seng elementar Positioun: de Supportere vun dëser aktuell wäert ëmmer op der Säit vu perséinlechen ginn Fräiheet a Verantwortung, d'Reduktioun vun der gratis Maart dofir an der Staat vun den eenzelne Kontroll. Liberal ruffen d'Fräiheet vu perséinlechen Liewen vun all Bierger fir Autofuerer bedeit, mä fir eng fair deelen vun Staat Kontroll an d'wirtschaftlech Secteur z'erhiewen. Circuiten, am Tour, ass zu Gonschten vun engem méi oppen a fräi vun Staat Regulatioun vun de Finanzmäert Welt, mä an hir Programmer et ass eng gewësse Regulatioun vun Fräiheet an perséinlechen Begrëffer.

gesinn selwer Greisst iwwer déi zwee Lageren, hir theses op engem héije Mooss vun Fräiheet ugebueden, souwuel wirtschaftlech Fräiheet vun den eenzelne. Hir direkt Géigner als "Supportere vun engem totalitarian Staat", deen Sozialisten bezeechent gëtt, Kommuniste, fascists, Marxiste an statists an populists.

D'Ënnerscheeder tëschent Liberal, Greisst an Circuiten

Loosse mer nach méi Kontrast Verglach tëscht den dräi politesch Kräften ginn, all d'kloer Ënnerscheeder weist an Fonctiounen net nëmmen d'Liberal Partei, mä och Circuiten an Liberal:

	liberal	Liberal	Tory
wirtschaftlech Problemer
Sollt d'Regierung Flichten, Quoten agefouert an embargoes am internationalen Handel Klo?	Jo, d'Douane Flichten halen Aarbechtsplazen am Land, mä de Embargo gëtt mat Recht en Diktator autoritäre Länner ze vill hëllefen, déi eis Interessen des.	Nee, dës wirtschaftlech Barrièren géint d'Recht op fräien Handel an Auslänner, iwwerdeems globale Produktivitéit reduzéieren.	Jo, Handel Barrièren ze hëllefen d'Kompetitivitéit vun der strategesch wichteg Industrien an der Embargo schützen an erhaalen - eng zouverlässeg Instrument am Kampf géint italienescher en Diktator, kuerz kommen an d'Interessen vun eisem Land am Ausland.
De Mindestloun soll um legal Niveau gesat ginn?	Jo, am Numm vun der Recht vun jiddereen op en adequat Akommes, oder vill Patronen wäert nëmmen de Käschten Liewensstandard bezuelen.	Nee, dat ass. A. A Violatioun vun Employé Rechter a Patron en Accord iwwert géigesäitege Diskretioun ze schléissen.	Nee, Patronen sollen nëmmen déi bescht Mataarbechter astellen kënnen, verflicht zu der etabléierter Maart Concours vun Minimum Präisser.
Steieren - déi eenzeg Aart a Weis de Staat Funktiounen ze bezuelen?	Jo, dat ass. A. net vill e Wëllen weisen fir sou Saachen wéi Virdeeler fir déi Aarm, Educatioun, Emweltschutz a vill aner ëffentlech Servicer ze bezuelen.	Nee, als Steieren - .. analog Konsum Won a soll duerch eng benevol Bezuelen vun ëffentleche Servicer ersat ginn, villen Deeler vun deem et vun leeschtungsfäheg privat a karitativ Organisatiounen kapabel ass.	Jo, well net all fräiwëlleg d'Käschten vun national Säit, Gesetz erzwéngen, strategesch wichteg Beräicher vun der nationaler Industrie, a vill aner wichteg Servicer un de Staat bezuelen.
Sollt d'Regierung Gewalt Entreprisen zu schwiereg ekonomesch Zäiten hëllefen?	Jo, et wäert hëllefen Aarbechtsplazen zu schwiereg Zäiten ze erhaalen, mee Entreprisen sollen aus esou Hëllef, fir ausgeschloss ginn guer net ëffentlech Käschte Beneficer ze kréien.	Nee, hëllefen Betriber ze Regierung eng méiglech ass nëmme vun anere Firmen a verschlongen hunn dëse geplëmmt.	Jo, soll der Regierung Entreprisen afloat bleiwen hëllefen, also gratis Projet Spannend.
Wéi d'Regierung soll de Problem vun Budget Defizit léisen?	Gereest Steiere fir déi räich Leit, net zur Finanzéierung fir sozial Programmer opzedeelen.	Déi maximal ganz all Regierung Ausgaben a Steieren Wirtschaftswuestum ze stimuléieren. D'Regierung zu Themen vun der nationaler Säit limitéiert an d'konstitutionell Rechter vun de Bierger ze assuréieren. Fir d'Schold wéinst Käschte spueren bezuelen.	Léinen zousätzlech Suen Regierung drun ze ënnerstëtzen, net duerch mam Budget a Verteidegungspolitik Dépensen opzedeelen. Am laangfristeg Wirtschaftswuestum déi national Schold un zréck.
strategesche Richtungen
Wéi d'Regierung soll der Nuklearenergie regléieren?	Et soll kom- men an déi bestehend soll wéinst héich Ëmwelt- Risiken zougemaach ginn, wéi och wéinst dem intractable Problemer mat den Openthalt vun nuklearem Offall Kernkraaftwierk Bau.	De Staat soll d'Atomenergie Sphär verloossen zu der gratis Sproochenunterricht kompetitiv privat Firma mat voll Verantwortung fir déi aktuell a potentiell Verbëndlechkeete besat.	De Staat soll oppassen op d'Promotioun vun der nuklear Industrie bezuelen, dh. A. A Quell vun gënschtegsten Energie. An der selwechter Zäit, soll et encouragéiert a seng Entwécklung ginn, kléng Ëmwelt- Pollutioun assuréieren Verglach zu aner Energiequellen.
Sollt d'Regierung, wann néideg, Truppen ze schécken an Inneministeren vun anere Länner ze intervenéieren?	Jo, ob dës Mesuren op de Schutz vun de Mënscherechter, Hëllef un der armen Auslänner wäert droen an en Diktator Recht haten.	Nee, huet keng Regierung keng Autoritéit am Inneministeren vun anere Länner ze Amëschung, ausser an Äntwert ze aggressiv unzegräifen.	Jo, wann et dréit zu der Lutte géint den Terrorismus, d'haten vum Diktator vun der rietser oder de Schutz vun der Interesse vun eisem Land am Ausland.
Sollt et eng militäresch Service ginn?	Jo, mä nëmmen an der Zäit vum Krich.	. Nee, dat ass, fir obligatoresche Militärdéngscht -. Iddie Sklaverei a Sklaven do gutt Verdeedeger vun der Fräiheet.	Jo, soll d'Land hunn ëmmer de Mënsch Ressourcen, militäresch Ausbildung, zu all Moment eng potentiell Géigner ze repulse ze kënnen.
Sollt de Staat hir Medien zu eegen a kontrolléieren?	Jo, brauch d'Land eng ëffentlech Iwwerdroung System, an der Regierung de Reklammen an de Medien Kontroll soll, fir de Kanner Adress.	Media Besëtzer soll Responsabilitéit fir den Inhalt vun hire Publikatiounen huelen ouni Regierung agemëscht, an d'Clienten selwer decidéieren, wat an hirer doheem erlaabt ass.	De Staat soll net eege enger Dréckerei oder TV, mee all Diffusioun System soll strikt fir d'Publikatioun vun Material vum Gesetz verbueden bestrooft ginn.
sozial Aspekter
Wéi de Problem vun Sozialversécherung Faillite ze léisen?	Globalen Steieren op den Loun Fong wäert déi eeler gutt-verdéngt Rescht an de Staat sozial Versécherung Programm.	sozial Sécherheet System ass als insolvent, dat ass, firwat et néideg ass en Enn ze Mëtt duerchgesat huet, eeler Aarbechter an nët Schoss tëscht Single gréisste disbursement vun Fongen oder alljährlechen installments vun der aktueller sozialer System ze wielen. amplaz Zukunft Renten suergt.	Reduktioun vun de Renten an ze iwwerdribblen fir de Pensiounsalter. Nieft Musse Mesuren fräiwëlleg Pensioun Konte vun der Regierung kontrolléiert haten aféieren. Wann absolut néideg Suen ze léinen de System afloat ze halen.
Sidd Kanner legal néideg Schouleducatioun ze kréien?	Jo, well Dir kënnt net op der Tatsaach drop verloossen datt Elteren gebass ginn Ärem Kand eng adequat Ausbildung ze ginn.	Nee, d'Gesetz iwwert obligatoresch Schoul Participatioun - eng Violatioun vun de Rechter vun Elteren a Kanner ze décidéieren fräi iwwert Ärt Kand an d'Ausbildung.	Jo, héich-Qualitéit vun Kanner universell Erzéiung ass fir d'Entwécklung vun Gesondheet an all Sënn vun der Natioun primordialer. Mä net all Eltere sinn gebass Är Kand engem ähnlechen Niveau vun der Educatioun ze ginn.
Ass et méiglech d'Elteren ze erlaben fir hir Kanner doheem léieren?	Vläicht, mä de Staat nach sou ze Kontroll brauchen, datt Elteren léieren nët hir Kand Tyrann, illegal oder anti-wëssenschaftlech Iddien.	Jo, misst d'Regierung d'Haaptroll am Enseignement net hunn. Fir Elteren, déi hir Kanner doheem ze léieren léiwer, et soll net fir all Regulatioun oder Strof gëtt gin.	Jo, souguer Kont ausgebild der Tatsaach, datt e puer vun den Elteren doheem hir Kanner Unterrécht net hinnen en passenden Niveau vun der Edukatioun an der pädagogescher Prozess hätt kënnen ginn. Ëffentlech Schoulen Aarbecht net perfekt, mee fir Schoulen, Staat Kontroll Verbesserung, zesummen mat engem standardiséierte Test ze hëllefen dësem Problem léisen duerch ëmmer méi Eltere mat hire Kanner an der ëffentlecher Schoul System fir d.
Sollt d'Gesetz den Ballbesëtz vun Schosswaffen vum Bierger anzegoen?	Jo, Waffen ëmbréngen Leit a féiert zu monstréisen Konsequenzen a Verbrieche mat Texter. All Lizenz Prozesser, Stockage an benotzen muss ganz streng kontrolléiert ginn. Wann dës Mesuren hëllefen net, misst d'Recht op Pistoul Proprietairen fir Vollzuchs- a militäresch nëmmen bleiwen.	Nee, Ballbesëtz vun Schosswaffen - Tromp vun all Persoun, déi net d'Rechter vun aneren heescht déi. Soll mat nëmmen hire Gebrauch fir Kriminalfäll Zwecker bestrooft ginn.	Nee, am Allgemengen, et sinn inakzeptabel Gemeinschaftsrecht vum Gesetz. Schwéier, kritesch Auswiel ënnert der ganzer Mass vun wierd enger Pistoul op eege, wéi och verschidden Aschränkungen op allowable fir Ballbesëtz vun Feier Unitéiten, d'Lizenz, Regele vum Stockage a benotzen. Allerdéngs ass de globale Resultat ëmmer de Bierger d'Recht selwer a mat der Hëllef vun Waffen gär déi ze schützen huet, mä sécher e Mandat am Fall vun illegal benotzt ginn soll.
Soll de Staat an sexuell Liewen Regulatioun vun der Bevëlkerung, dorënner Kontroll an geréngen ze engagéieren?	Am Allgemengen, nee, mä d'Legaliséierung vun geréngen soll ëffentlech Gesondheet an de Schutz vun de Fraen aus Ausbeutung ze schützen reglementéiert gin.	Nee, well d'Geschlecht Koppel Erwuessener déi net jiddereen d'Rechter.	Jo, doten, Unzucht, geréngen, Homosexualitéit soll zum Wuel vun der Erhaalung vun traditionell Famill a reliéis Wäerter outlawed ginn.
Wat Zort vu Politik soll d'Regierung Respekt fir Ofdreiwung bauen?	Eng Fra huet d'Recht op Ofdreiwung, a wann et net ass et ze bezuelen, da misst et op Käschte vun Suë gemaach ginn.	D'Regierung soll net jiddereen Kraaft een aneren an d'Ofdreiwung ze finanzéieren. Meenungen Liberal Lageren op dëse Problem sinn SPLIT: puer gleewen et d'Recht vun all Fra ass, anerer mengen et eng Violatioun vun de Rechter vun der geflu ze Liewen ass.	Ofdreiwung, ausser zu Fäll vu senger Duechter an incest ass e Verbriechen a soll Thema ginn kriminellen Strofe fir adäquat.
Hire Choix wann der Legaliséierung vun esou Drogen als Marihuana, Heroin, Kokain?	Vläicht nëmmen mëll Drogen (wéi Marihuana) zu noch, mee hir Produktioun an Ofsaz soll duerch de Staat an Freieren reglementéiert gin.	Jo, de friddleche Gebrauch vun Drogen déi net d'Rechter vun aneren an Übung d'Recht vun all Persoun vu sengem Kierper ze entsuergen.	Nee, well vun der katastrophal Auswierkunge vun der Drogenofhängeger, déi se an sech absolut ëmmer sinn, si ënner kengen Ëmstänn net Konsum ginn soll. De Kampf géint Drogen muss och gréisser gehaal ginn mat waarden Gravitéit vun der relevant Gesetzer.
Ob d'Regierung soll d'Migratioun Restriktiounen opzeginn?	Obwuel mir Hëllef um staatlech Niveau bidden gëtt, d'Uspréch Leit fir politesch Grënn, mä hir Zuel sollt vill limitéiert ginn, also si huelen net Aarbechtsplazen aus seng Matbierger on ewech.	Jo, all Leit, onofhängeg vun hirer Plaz vun Gebuert hunn selwecht Rechter ze reesen.	Nee Aarbechter soll Virdeeler fir d'Land an deem d'Akommes an Bevëlkerung vun deem Land droen. Loosst d'limitéiert Opnam vun auslännesch héich Qualitéit professionell am gesicht-no Beruffer am Land soen, an net engem Boxestopps vun bëlleg uneducated Aarbechtsmaart, Leit vun Aarbechtsplazen an Contributioun zu Kriminalitéit an Krankheet robs.

Sou, mir gesinn d'Essenz an der Basis Bestëmmunge vun Liberal Politiken, wéi och hir eraus an Differenzen mat gär déi a verschiddene Positioune vun liberal an konservativen Meenung. Am Ganzen, natierlech, kéint ee streiden dass lassgeléist puer Iddien aus, dass an aus den Trainer Camp Uerden huet. Mä mat senge speziellen Positioun, datt aus dem aneren op der uewen Problemer anescht ass, ass et kloer fit net de Label "typesch Kräiz tëscht liberal an konservativen gëtt."

Iwweregens och, datt e puer vun de Punkten schwätzen an Positioun vun der Partei Programm vun jidderengen vun den uewe Trends a verschiddene Länner liicht variéieren kënnen.

Liberal Partei vun den USA: Geschicht vu Formatioun a politeschen Aktivitéiten

D'Proklamatioun vun de Richard Nixon senger 15, August 1971 de Startpunkt vun der "nei Wirtschaftspolitik" baséiert op der Afréiere vun Präisser a Gehälter Niveau, wéi och d'Ofleenung vun der "Gold Standard", den Opstig ze Hëtzt Debatt op der Televisioun an Loftugrëff onzefridden.

Et war den USA Liberal Partei bei där Zäit gegrënnt. D'Zesummesetzung vun hire och wann hien net vill wéi d'Zuel vun de Supportere, mä dëst Evenement ass selbstverständlech net begeeschteren duerch d'Amerikaner hunn.

Ufank vun dëser neier politesch Kraaft no David Nolan 11. Dezember de selwechte Joer, zesumme mat enger Grupp vu wëll-minded Leit. Ass eng Firma Iwwerzeegung, datt esou Aktioun ass ganz Regierung aus, datt proposéiert net mat der Basis vun ausserhalb vun der Grënnung Pappen vun American nationhood averstanen, hunn se eng nei Partei Programm, entwéckelt déi radikal anescht ass Demokraten a Republikaner.

Vum Gebai all den Haaptgrond Bestëmmunge vun hirer Politik op der Basis vun Liberal Iddien, bidden se dëse wichtege Punkten: gratis aus Regierung Interventioun der Maartwirtschaft, d'Feele vun Barrièren an Restriktiounen am internationalen Handel, grad wéi US Amëschen an Inneministeren vun anere Länner, den Ausbau vun perséinlech Rechter a Fräiheten vum Bierger.

Bestëmmte souvill hire Programm de wirtschaftlechen Aspekter betreffend sinn an Palin Politik observéiert.

Russesch Approche: Gewalt Liberal Positioun

2008 war et Liberal Partei vu Russland gegrënnt, déi zu ähnleche ass de Programm op d'Iddien vun dëser Philosophie baséiert ass.

Fir de Grondprinzip adoptéiert engem totale Fëmmverbuet op aggressiv Gewalt géint anerer Persoun oder säi Verméigen Géigendeel vun dëser Persoun op de Verbuet. Et bei dëser Positioun ass, gebaut hir politesch Positioun:

• D'Recht op Self-Ofwierspiller (Legaliséierung vu Feierwaffen).
• Gedanke-, Glawen, Associatioun an sou op. D.
• Fall Gesetz.
• Voll excellence mat Respekt fir privat Verméigen.
• Opléisung vum Konzept vun Urheberrechter.
• Kucken den Impakt vun der Staat op de perséinlechen a soziale Liewen.

Dezentraliséierung Gesetz erzwéngen, Kontrakt Militärdéngscht a steierlech Ofsenkung - all déi selwecht en integralen Deel vum Programm, deen d'Liberal Partei vu Russland ass.

De Leader vun der duerch politesch Aktioun Prioritéite gefouert Organisatioun stécht an enger konstitutioneller geriichtlech Reformen, déi russesch Konstitutioun que ass ganz onkompatibel wat vun Zivilfräiheet, an zu ville respektéiert si limitéiert.

Mä ausser der allgemeng Bestëmmunge vum Programm, baséiert ganz op d'Iddien vun dëser Philosophie, huet d'Partei eng spezifesch Pläng fir d'Reform vun Medezin. No hirer Meenung no, ass d'Dispositioun an dësem Beräich extrem hongreg an effikass, wat fir de Bierger gëtt d'Qualitéit vum Traitement an Diagnostice Servicer Effet ass extrem negativ. D 'Bierger d'Recht op onofhängeg Choix vun Gesondheetsversuergung an Assurance Praktiken am Kader vun de fräie Maart - dass d'Grënn Ufank Liberal Partei vu Russland insistéiert. Finanzéierung vun karitativ Institutiounen, folgend hire Programm, hunn aus Besteierung gratis gin.

Am Moment, der Partei vum aktuellen Leader gefouert, déi Andrey Shalnev ass, selbstverständlech hutt net eng grouss Popularitéit ënnert de Leit. Mä mat de spatzen an dynamesch Ännerungen am globale Situatioun am Land, déi Etüd sinn ëmmer méi iwwert dem Stadion an der aktueller turbulenten Zäite dreet, kann d'Liberal Positioun vill op d'Gewiicht op d'national politesch Zeen Foto.

Wéi Liberal Partei vun Ukraine seng Programm war

Am Direktiven ugeet Länner Liberal Iddien am Allgemengen hunn a verschiddene mol an Datumen verbreet genuch ginn. Aner Kaart vun den Iddie vun dëser Philosophie an der Ukrain politesch Plattform huet sech d'Sanéierung vun 5,10 baséiert Entreprener a Leit d'Deputéierte Gennadiem Balashovym. Liberal Partei vun Ukraine als Schlëssel Prioritéit héichgehalen eng radikal Reform vun der Steiererhiewung System, dee Prinzip sinn, an d'Partei Numm: d'Aféierung vun enger 5% Ofsaz Steier an 10% sozial Steier.

De Schwéierpunkt vun hirem Programm ass ze wirtschaftlech Ännerungen ginn. Si besteet an der klassescher Liberal Prinzip vun moderate Reduktioun vun Staat Kontroll an dësem Beräich. Der Partei proposéiert d'Aféiere vum Kontrakt-baséiert Militärdéngscht, déi komplett Eliminatioun vun Restriktiounen op der Circulatioun vu Währung a Fräiheet vun Pistoul Proprietairen. An der Course fir d'Présidence bedeelegt net nëmmen eng normal Kandidat vun der Liberal Partei, an direkt selwer seng Grënner - Gennady Balashov.

Trotzdem, fir 5,10, wéi och fir all Partei Liberal Säit, charakteriséiert sech duerch gewësse souvill Géigner Kritiken Markenzeeche dësen Iddien kvazianarhichnymi an extraordinär. Trotz der Hellegkeet vun Haaptstad Balashov, real Afloss op d'politescht Liewe vun der Ukraine, déi hien net.