Gier bewierkt Aarmut, oder fir den Erfolleg vun Aarmut duerch Gier.

De mënschleche Kierper - eng komplizéiert, onerfuerschten bis d'Enn vum System, wou alles vernetzt ass. Naass Féiss - e Halswéi, engem Zweekampf op der Tallongen - Niere Problemer. Iwwerdroene (souguer e bëssen iwwerdriwen) Beispiller, mä dat ass jo de Fall. Vill méi haart déi dezent geeschtege Mënsch änneren ze erklären. An et ass keen sou Problem. Den Artikel axéiert op enger anerer - maachen iwwert de berühmte Ausdrock dass Zort ginn huet: "Gier Aarmut Rassen."

An einfach Begrëffer erklärt nebezysvestnogo Held vum Bulgakov d'Roman (vun der baussecht Allgemengen, déi op Äre Kapp heescht Hierscht just net) Act, déi hir Wierker vun Däitsch Philosophen Kant a Schopenhauer e. Alles huet eng Ursaach.

Mir averstanen op eemol

Versuch vun der Thema vun Diskussioun vun de Gesetzer vun causality ewech. Si hu sécherlech d'Recht op existéieren - a firwat net? Mä wat net erkläert ginn, fir eis - et net laangen Dag ass. Loosst d'verloossen et un de Philosophen an Gaullisme Übung mat spezielle Wäisheet an iwwernatierlech Cadeau vested eppes ze gesinn, datt net sinn op de gewéinleche Mënsch Aen ass.

Et ginn och net widderholl gin, Definitiounen ze ginn an an der Beschreiwung vun Wäerter (Frënn zënter Kandheet) Wierder a Konzepter ze engagéieren. All dëst huet laang gemaach ginn, an huet schreiwen net doriwwer ausser dass Lazy. Puer géif dat Sënn net - dat ass schlecht, mä eng gutt enregistréiert - dat ass wonnerbar.

Déi dräi-Joer Kand mat sengem klenge Hänn an engem Séissegkeet clutched, wëllt net mat sengem Räichtum ze Deel, ech Meritë dëse Schatz ze deelen, héieren Nobau vun senger Mamm: "Do sinn net gourmandseg, Gënnt Meedchen ...". De Gedanken bei dësem Alter weess wat Gier. Op d'mannst intuitiv ass et, datt et net gutt ass.

Endlech, de "Aarmut" Konzept (Aarmut). Aarmut ware Aarmut. Liewen ass ville Beräicher, et fannt mat rare an eenzegaarteg Geleeënheeten. Mir wäerten d'Situatioun iwwerpréiwen wann et eng erfollegräich Mann gëtt aarm ass, an esouguer d'aarmséileg.

Wat bewierkt Aarmut?

Mir wëssen der Ausdrock - "Gier Aarmut Rassen." Wien sot dës Wierder? Ausstralung fir Joerhonnerte gebraucht, bleiwen haut relevant, et op de Philosophen an Gaullisme vun ale China, Confucius gehéiert (551-479 v. E.). Gedanke, mir versichen d'Fro ze äntweren. Aarmut féiert Gier, Gier, Gier. An der Sprooch vun der Kierch - d'Léift vu Suen, déi ee vun de siwen déidlecher Sënnen ass.

All gestéiert Affirmatioun unerkannt ongëlteg, ass et net? Et ass Zäit e Beweis vun der Ausdrock ufänken "Gier Rassen Aarmutt." CONFUCIUS krut dowéinst Ausdrock de ganze Prozess vun déif Ännerungen am mënschleche Liewen ze beschreiwen.

Geschwächt duerch d'Sënn an Aarmut

Loosst d'vum Enn vum Argument ufänken, Retour Schlag. Also virstellen: eemol ganz erfollegräich Leit aarm gouf. "D'Zil als Falcon," an näischt anescht. Iwwregens, gläicht engem Phänomen kennt an och dén engem Mäerchenbuch. Ech weess net de Wierder an Ausstralung "Ruin", "Faillite", "verléieren alles", "op der Strooss ze ginn?"

Souz ufälleg fir gefall. Déi ganz Tatsaach, datt de Mann war aarmséileg, kann net iwwer säin Opstig bestätegen, klammen. Beispill festgehalen, mä ass iwwerall fonnt - feieren alms, souz gel seng éischter "an Circulatioun huet" - drénken. Fir Aarmut ass eng Schwächunng vun der vergiessen. Wann eng Persoun z'ënnerscheeden net tëscht wat gutt ass a wat schlecht ass, ass dëst Beweis vun enger schwaach vergiessen.

An et egal, datt hien net express Ënnerscheeder festgestallt hat. Dat ass just den Problem ass, datt hien hinnen ënnerscheet (soss hätt hien regéiere ginn hunn). De Mann wéisst dass seng Akt falsch ass, mä mécht et nach. Firwat? Eng schwaach vergiessen (do d'näischt mat mental Krankheet ze maachen, wirklech). Onméiglechkeet (Wahlcampagne) zu adequat bewäerten der unwholesome enregistréiert, seng negativ Konsequenzen.

Et kann dësen datt et sinn leiden déi hir "Blutt" halen, och zu hoarding Blieder konnte engagéiert. Absolut richteg. Nëmmen loossen eis net duercherneen Magnusson souz mat engem Mann ginn fir deen "Aarmut" e Beruff ginn huet, engem e Wee vun Roude an direkt Bedruch. Wat d'Verbindung vun all dëse mat den Ausdrock ass "Gier bewierkt Aarmutt?" De stäerkste direkt. Parsing- der ganzer Kette vun Linken.

Verloscht vun schued - e sécher Zeechen datt Aarmut ass schonn "Sax op Dieren"

Wat schwächt de mënschleche Geescht? Erëm, eng Referenz zu der Sprooch vun der Kierch (hie kuerz an concisely engem ganz genee Definitioun gëtt), kënnt Dir an engem Wuert Äntwert - Sënn. Kierch; a schwaach vergiessen sinn enk interrelated. Man ass knapp iwwert d'Gewunnecht ze liichtfäerteg ofgeschloss, net esouguer doriwwer denken, et net esou Formatioun e Goal. Hien Pauly dezent Differenzen ze gesinn, fënnt seng beinhalt och bewosst dono AEG Akten.

Vum Staat Kierch;, am Tour, ass de Verloscht vun schued. Persoun kann Objet, datt féiert zu dem Wegfale Wonsch. Sécherlech. Sënn ëmmer wëllkomm. D'Versuchung? An dat ass wouer, mä eemol d'Fro - firwat een der Versuchung vermeide mer, an een kann net widderstoen? No Ufank do fir jiddereen an der ëffentlecher Meenung, an d'Normen vun Moral, Gesetz an aner sozial Regelen, allgemeng Regelen vun Matteneen mat anere Leit zu Enn akzeptéiert. Fir méindes ass Verloscht vu Schimmt, Gewësse, kënnt dir et ruffen wat Dir gären. Et bleift nëmmen e puer Linken vun der ganzer Ketten, aus dem Präisgi vun der Bedeitung vun der Ausdrock getrennt "Gier Aarmut bewierkt."

Refus vun Gemengeconsellje an ergräift féiert zu de Verloscht vun schued

Wahlcampagne fir d'Wuel vun aneren, net-asetzt vun eppes encadréiere, futtisse, schwiereg an unprofitable ze liewen. Prioritär hir eegen Interessen, perséinlechen Virdéel, fir hir Ziler an all Manéier erreechen oder vun all heescht, egal vun de Besoinen an Striewe vun aneren, op de Regelen a Reglementer, heescht et de Verloscht vu Schimmt a Gewësse.

Endlech, féiert dat zu de Verloscht vun schued? Sécher Gier. Gier - Et ass e Choix. Gier bewierkt Aarmut. D'Bedeitung vun dëser Ausso ass, datt d'Opléisung vun ergräift (Suerg fir anerer) wéinst Gier op d'maachen Genoss vum Sënn bereet Zougang gëtt. "Ech kann dat", "ech wëll", "Ech hunn d'Recht", "dat ass mäi Liewen", "ech maachen net ëm" - Ausstralung datt Linken vun eent Kette sinn, Virwaat zu Aarmut a Misère. Mënsch, als Regel, verléiert Respekt, "Gesiicht," gutt Relatiounen, Frënn a gär hues. An als Resultat vun engem Komplikatiounen Schwieregkeeten um puer November Liewen senger Rees entstinn, gëtt hien flies zwangsleefeg an de Steierzueler, an der ënnen, am ëmsoss hoffen dass et een seng Hand huet.

Eent kann net awer mat der Affirmatioun averstanen dass Gier Aarmut bewierkt. Auteur Zitater net nëmmen Rechter, se an hiren Ausdrock och ganz korrekt ass.

literarescher Beispiller

Wéi net Sergejewitsch Puschkin al Männer a Fraen ze ernimmen, déi an der blo Mier gelieft, Indeschen Seeche vun der Golden antelope an gourmandseg rajah vun Nasredin Hodja an gourmandseg Händler, vill aner onstierwlechen Wierker vu Literatur an Mäerchenbuch? Ass de blo se wossten? Sinn si net e gutt Beispill vun deem Affirmatioun datt Gier Aarmut Ursaachen?