Internationale Privatrecht vu Virliesung.

An der moderner russescher a westlecher Wëssenschaft ass et nach ëmmer keng kloer a onschätzlech Äntwert op d'Fro, wat ass de internationale Privatrecht vu Virliesung (MChP). Zousätzlech zu der Absenzung vun enger exakter Definitioun vun dësem Begrëff ass och keng eenzel Approche zur Struktur an Klassifikatioun vun dësem komplexe a multikomponent Konzept. Dëst ass deelweis wéinst der Tatsaach, datt e privaten internationale Gesetz existéiert huet seit dem XIX Jorhonnert a well deem Moment vill Verännerungen an Transformationen erfonnt ginn ass an huet eng räich historesch Vergaangenheet.

D'Erfindung vun der Begrëff ass verdéngt dem Richter vum Supreme Court of the United States of America, Professor Harvard J. Story, deen an der éischter Hallschent vum 19. Joerhonnert gelieft a geléiert gouf op privates international Gesetz. Zu där Zäit an den USA gouf dëse Begrëff zesumme mat dem laangjäreg Konzept vum "Konflikt vun de Gesetzer" benotzt. Am Enn vum 19. Joerhonnert gouf dëse Begrëff aus der amerikanescher Rechtskunde a vun de Länner vun der Alldescher Welt. Mä dëst Konzept an Europaschoul war e bëssi anescht interpretéiert: wéi eng Formatioun vun Konflikt Regelen, am Zesummenhang mat der Präsenz vun Relatiounen tëschent Persounen vu verschiddene Staaten, an eventuell wann eng aner Art vun Relatioun Individuen och de sougenannte auslännesch Element. Dës Interpretatioun vum Konzept vum private internationale Gesetz vum Véier ass an der europäescher Wëssenschaft bis haut.

Amerikanesch Wëssenschaftler R. Davis a M. Garrison considéréieren d'Begrëffer "Konfliktrecht" an "international privat Gesetz" ze bezuelen an ganz ähnlech an der Natur. Souwuel vun dëse Konzepter, an hirer Vue, och eng Formatioun vun juristesch Normen déi gëeegent sinn fir mat esou Themen vun interethnic Interaktioun Komponent bewäerten, wéi e Geriicht vun engem Stat, deen de legal Sträit léisen soll an d'Rechter vun de Staat, dee soll An dësem Fall zielt.

An eisem Land hunn och Virschléi iwwer privat privat international Gesetzgebung am XIX Jh. Existéiert. Eng grouss Beitrag zur Entwécklung vun dësem Gebitt vun der juristescher Wëssenschaft gouf vum talentéierte russesche Wëssenschaftler FF Martens gemaach. Am Enn vum XIX Jorhonnert huet hien säin aussergewéinlecht Wierk "Modern international law of civilized nations" publizéiert. Dëst ass absolut innovativ a ganz fett fir säin Zäitbicher enthale enger ganzer Rubrik ofgeschloss fir internationale Privatrecht. Martens huet zwee vun de wichtegsten Charakteristiken vum IPP: seng zivilrechtlech Natur, e ganz onparteiesch internationalt Element.

Wéi de sougenannte Entity- Relatioun kënnen, zum Beispill ginn, all eenzel, d'Nationalitéit vun engem anere Land (eng auslännesch national, e Flüchtlingslageren, engem stateless Persoun, duebel Nationalitéit), eng auslännesch Entity-, verschidden Arte an Richtungen vun der Regierung an Net-Regierungsorganisatiounen, an souguer ganz frieme Land ass: et.

An e puer Fäll ass d'Agence vun internationale Recht mat esou Situatiounen konfrontéiert, wou d' legal Entity- Ausland etabléiert ass. Et kann sinn, zum Beispill, onerwaart Immobilie, geheemegt, déi am Ausland läit. Wéi Dir dëst Gerücht ze konkret hänkt, hänkt natierlech natierlech vun de Vertrieder vun deenen zwee Staaten an deem Mataarbechter involvéiert sinn. Mä déi regulatoresch Roll an dësem Fall gëtt duerch d'Gesetzer vum private internationale Gesetz gespuert, wat hëlleft d'Problemer op e groussen Niveau an der legaler Kompetenz ze léisen.

Ganz oft sinn och Fäll, wou een oder eng aner juristesch Fakultéit oder juristesch Relatioun net am Territoage vum Staatsbezeechnungen ass, mä ausserhalb. Zum Beispill, e Bierger vu Russland, Ausland, sou eng Strooss an Transportrees an als Resultat e Verletzten kritt. Dëst Fall ass nëmme eng graphesch Verdeelung wat de Beräich vun de legal Relatiounen umfaasst an exploitéiert wéi d'Wëssenschaftlerin an de Virliesungen iwwer internationale Privatrecht erfëllt.