Literarescher Kritiken - wien ass dat? russesch Kritik

Literaresch Kritik ass en Deel vun Kreativitéit, op der vif vun Konscht (dh, Fiction) an der Wëssenschaft vun et (literaresch Kritik). Wien sinn d'Experten an et? Kritiken - dës si Leit, déi an der Evaluatioun an Interpretatioun vu Wierker aus der Perspektiv vun Modernen (inklusiv der Siicht vun der pressen Problemer vun de spirituellen a soziale Liewen) engagéiert sinn, wéi och hir perséinlech Meenung, streiden an d'kreativ Prinzipien vun verschiddenen literarescher Bewegungen opzeweisen, hunn op der literarescher Prozess vun aktiv Afloss, wéi och direkt Auswierkung se d'Équipe vun engem bestëmmte sozial Bewosstsinn. Si baséiert op der Geschicht an Theorie vun Literatur, Ästhetik a Philosophie.

Literaresch Kritik ass oft politesch a Javuier, journalistesch Charakter, Par mat Journalismus. Et ass eng enk Relatioun mat sengem Zesummenhang Wëssenschaft: politesch Wëssenschaft, Geschicht, textual Kritik, Linguistik, Bibliographie.

russesch Kritik

Kritesch Belinsky geschriwwen dass all Ära vun eisem Land an d'Literatur iwwer Bewosstsinn war selwer, deen am Kritik ausgedréckt ass.

Et ass schwéier net mat dëser Ausso averstanen. Russesch Kritik - als eenzegaarteg an opfälleg Phänomen, wéi der klassescher Russesch Literatur. Et soll feststellen. Verschidden Auteuren (kritesch Belinsky, zum Beispill) ëmmer gesot, datt si, déi vun Natur engem syntheteschen Wiesen, eng grouss Roll an eisem Land d'ëffentleche Liewen hunn. Loosst eis de bekannteste Schrëftsteller Réckruff déi selwer un der Etude vun der Klassiker e hunn. Russesch Kritiken - ass DI Pisarev, N. Virnumm, AV Druzhinin, AA Grigoriev, VG Belinsky an anerer, den Artikel deen net nëmmen eng detailléiert Analyse vun den Aarbechten ass, mä och hir artistesch Fonctiounen, Iddien, Biller. Si versicht d'Bild vun der wichtegst artistesch sozial a moralesch Problemer vun deemols ze gesinn, an net nëmmen Fondplaz awer och heiansdo hir eege Léisungen proposéieren.

De Wäert vun Kritik

Artikelen déi russesch Kritiken geschriwwen, a weidergespillt elo e groussen Impakt op de moraleschen a geeschtege Liewen vun der Gesellschaft ze hunn. Si hunn net zoufälleg laang am obligatoresch Programm vu Schoul an eisem Land mat abegraff goufen. Mä besser d'Lektioune vun Literatur fir e puer Joerzéngten Schüler haaptsächlech mat der kritesch Artikelen vun der radikal Orientatioun. Kritiken vun dësem Trend - DI Pisarev, N. Virnumm, NG Chernyshevsky, VG Belinsky an anerer. An dësem Fall sinn d'Wierker vun dësen Auteuren dacks als Quell vun Bibliographie ugesi, déi generéis "dekoréiert" sinn d'Studenten hir al.

Stereotypen

Dës Approche zu der Etude vun der Klassiker am artistesch Perceptioun vun Stereotypen gemaach, vill ze impoverish an de globale Bild vun der Entwécklung vun Russesch Literatur Fondamental, ass anescht, éischt vun all, der Hëtzt ästheteschen an ideologesch Meenungsverschiddenheeten.

Nëmmen kuerzem, merci fir d'Entstoe vun enger Zuel vun am-Déift Studien, Russesch Visioun vun Kritik a Literatur huet eng Multi-onst a méi voluminous ginn. Waren am Artikel nn publizéiert Strakhov, AA Grigoriev, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, kN Batiushkov, NM Karamzin (kuckt. Nikolai Mikhailovich Porträt, vun Tropinin gemoolt, ënnendrënner) an aner mëttelméisseg Schrëftsteller vun eisem Land.

Fonctiounen vun literaresch Kritik

Literatur - d'Konscht vum Wuert, déi an der Aarbecht vun Konscht duergestallt ginn ass, an a senger Ried op literaresch Kritik. Dofir, déi russesch kritesch, wéi all aner, ëmmer e bëssen a Schrëftsteller a Kënschtler. Artikel mat Talent geschriwwen, enthält onbedéngt mächteg Fusioun vun verschidden moralesch a philosopheschen Iwwerleeunge vum Auteur mat déif an dezent Observatioune iwwer vun der kënschtlecher Text. Wéineg nëtzlech Etude stellt e kriteschen Artikel, wann als Zort erofklammen geholl, hir wichtegst Dispositiounen. all gesot dëst Auteur Wichteg intellektuell an Zeechnung fir de Lieser erëmentdeckt den Ofschloss vun Beweis vun Argumenter vun hinnen, no vir ze bestëmmen iwwert d'Logik vun Gedanken ze denken. Kritik vun den Aarbechten - net déi eemoleg Saach.

Eege Visioun vun Kritik

Kritiken - dës si Leit, déi hir eege Visioun vun der Schrëftsteller opzeweisen, hir eege eenzegaarteg Interpretatioun vun der Aarbecht proposéieren. Artikel oft bewierkt du-virzegoen der artistesch Bild, oder et kéint eng Kritik vum Buch ginn. Puer Schätzung an Uerteeler kënnen Bande schrëftlech Aarbecht der real Entdeckung fir de Lieser ze déngen, mä eppes schéngt fir eis debatable oder falsch. Besonnesch interessant Verglach op der Aarbecht vun verschidden Schrëftsteller, oder eent Wierker aus verschiddene Punkten vun Vue. Literaresch Kritik gëtt eis ëmmer mat räiche Material fir geduecht.

De Räichtum vun russesch literaresch Kritik

Mir kënnen, zum Beispill, kuckt op der Aarbecht Pushkina Aleksandra Sergeevicha, VV Aen Rozanov, AA Grigorieva, VG Belinsky a IV Kireyevski, fir mat de Wee kréien besser ugesi anescht Gogol d'Zäitgenosse sengem Gedicht "Verstuerwen Souls" (Kritiken VG Belinsky, SP Shevyrev, KS Aksakov), an der zweeter Hallschent vum 19. Joerhonnert ugeholl Helde "Wéi schrecklech aus Wit "Griboyedov. Et ass ganz interessant der Perceptioun vun de Roman "Oblomov" Goncharova mat der Art a Weis ze vergläichen interpretéiert hien DS Merezhkovsky an DI Pisarev. leschte Porträt ass ënnert presentéiert.

Artikelen an de Wierker vun Am e TOLSTOY

Zum Beispill, eng ganz interessant literaresch Kritik un der Aarbecht vun Am e TOLSTOY. Fähegkeet der ze weisen "Rengheet vun de moraleschen Sënn," "Schweierpunkt vun der Séil" Held Wierker als charakteristesche vun Tolstoi d'Talent, ee vun den éischten opgemaach an markéiert NG Chernyshevsky a sengem Artikelen. Schwätzen iwwert d'Aarbecht vun nn Strahov Verherrlechung "Krich a Fridden", kënne mir mat komplett Recht soen: et sinn puer Wierker an der Gewalt literaresch Kritik, déi nieft him op der Déift vun Pénétratioun nees beduecht d'Auteur no kann, no Detailer a Genauegkeet vun Observatioun.

Russesch Kritik am 20. Joerhonnert

Et ass remarkabel dass d'Resultat vun oft acrimonious Debatt an Erausfuerderung Ukrainesch russesch Kritik hiren Engagement an de fréie 20. Joerhonnert un der Sergejewitsch Puschkin russesch Kultur ze "Retour" ginn huet, fir seng Simplicitéit an Harmonie. VV Rozanov, d'Noutwennegkeet vun dësem operstaan, geschriwwen huet, datt de Geescht vum Alexander enger Persoun aus all domm hält, seng Generositéit - aus all Vulgär.

An der Mëtt-1920er Joren gouf et eng nei kulturell dach mol. De jonke Staat no der Biergerkrich kritt, endlech, d'Méiglechkeet ze eescht der Kultur Adress. An der éischter Halschent vum 20. Joerhonnert literaresch Kritik ass vun der offizieller Schoul dominéiert. Seng grouss Vertrieder - Shklovsky, Tynyanov an Eichenbaum. Formalists, d'traditionell Funktiounen plécken dass d'Kritik Leeschtunge - déi sozio-politesch, moralesch, didaktesch - insistéiert op d'Iddi vun der Onofhängegkeet vun der Literatur op der Entwécklung vun der Gesellschaft. Am maachen sou hunn, si fort géint an der Zäit vun Marxist Ideologie d'Duerchsetze. Dofir, huet formell Kritik lues op en Enn. Zu Kierzunge Joer, huet sech d'Urteel sozialistesche Realismus. Kritik gëtt an d 'Hänn vun der Staat Klinik Outil. Si war iwwerwaacht an direkt un der Partei geschéckt. An all Zäitschrëften an Zeitungen waren Divisiounen a Kritik vun de Kolonne.

Haut, natierlech, huet d'Situatioun radikal geännert.