Mayakovsky. Analyse vun "Kënnt Dir?" - eng Ausso vu sengem Fro oder fir eis Äntwert wait?

Den Titel Kläng Fro. Fir besser d'Gedicht verstoen "Dir Kënnt?" (Mayakovsky), muss d'Analyse mat dëser Fro ufänken. Gläichzäiteg ass et eng ët a ganz direkt, zousätzlech d'Äntwert. Während op der enger Säit, eng gewësse Uerteel op der total Gewiicht vu Leit reflektéiert deen, op seng Erfahrung baséiert, huet Mayakovsky.

Analyse vun "Kënnt Dir?" (Gedicht) weist, datt den Auteur wierklech seng Lieser an nozelauschteren freet, wéi et ass, an virun allem, vill vun liewen Spektakelen huet. A Potential Äntwert op dës Leit wier "nee." Natierlech, quasi géif keen Stëmm well Leit einfach net un him an engem Dialog, limitéiert earthiness vu sengem denken komm wier. Wollt den Trainer awer, heescht et net zu engem komeschen Beschreiwung vun Sënn Start an mediocrity, net fir jiddereen gesäit Punkt, well et fir déi perséinlech Zefriddenheet ass net sicht. Ass voller Energie an kreativ Kraaft, bedauert hien déi aner. Sengem Goal - net zouzeschreiwen, an dréihnen. Seng komescher kräischen - wéi e Frëndschaftsmatch Hand, déi keen op engem Hiwwel zu de Géigner Meter op déi aner Säit vun der Einfache ze dréihnen, oder den Been hun kann, wou jiddereen ageschlof ass. Et bitt de Lieser een an aneren ze vergläichen, a vun der Äntwert op eng Fro, déi Mayakovsky héichgehalen - "Kënnt Dir?". Analyse vun der Gedicht mécht et kloer, datt et eng Fro vu ween Dir sidd an Realitéit - oder net mediocrity. Also, ass den Ausdrock vun engem Gedicht Zousaz, an um Enn hänkt e virginn Hammers.

Biller, Objeten an Biller, Aktioun

Heescht dacks ze duerch Mayakovsky, kann ongeféier ginn als Objeten beschriwwen, Biller a Biller-Aktioun. Dir kënnt et och aner Manéier huet - hien net un hinnen gemaach Instanz, déi aus sengem batter Sirop sinn Schloreen. Biller, Symbolik Objete d'Komponente vun der Material Welt an d'Ëmstänn, an de Biller, Aktiounen - Manipulatioun, déi Mayakovsky Richtung hinnen übt. "? Kënnt Dir" Analyse (ee vun de bekanntste Kreatiounen) seet, datt wann de Bäinumm - de Zousätzlech vum Wuert ass, et saturating, ginn Gewiicht an nei Bedeitung, d'Aktiounen, déi den Auteur verpflicht epithets sinn op d'Objeten op déi et ass produzéiert.

Der Interaktioun mat der Äussewelt

Déi éischt zwou Linnen refletéieren der thoroughness an erschéngen Approche zu Liewen vum Auteur. Hien heescht huelen net der Ëmwelt als eppes, datt eng Direktiv an selwer ass, mä amplaz verwalt et. Och, gesäit hien net d'Attributer vun alldeeglechen Existenz blous, mä am Géigendeel, mécht se déif Faarwen spillen. Sou, seet hien, datt eis intern Bild vun der Welt op eisem Perceptioun an Interpretatioun hänkt, an datt et der Situatioun géigesäiteg beaflossen kann.

Méi wéi eng nach Liewen

Juiciness, de expressiveness vum Text schaaft eng Associatioun mat enger nach Liewen. Mä am Gedicht "Kënnt Dir?" (Mayakovsky) Analyse vun der qualitative Zesummesetzung vun der Propositioun Staaten, datt et net just nach Liewen ass. Obwuel de Besoin Wallfahrt zu Mayakovsky als literaresch Kënschtler ze bezuelen. Bal all Wierder am Text sinn presentéiert Frijoer a rentabel (oder Pronomen). An der puer adjectives datt ( "Schif", "hängkt", "neien", "drain") geschéien, hunn eng ganz spezifesch kierperlech, unemotional Wäert. Geläscht aus dem Kontext, sinn se onwahrscheinlech ze ginn vill dem Wëllen vun der Gedicht änneren. D'Verb "verroden", "liesen", "spillen", "kéint" och am Ufank sëlwert. Vun de meeschte gemeinsam Wierder zolitte Mayakovsky eppes komplett nei a spannend fir him. All Wuert gesot hei op de Notzen.

D'Differenz tëscht "géif" an "kéint"

All Akzenter op der Aktioun. "D`Salz Géigespiller Aktivitéite vun Fouss", "splashing molen aus engem Glas" - ass net un der Barmhäerzegkeet vu Schicksal, an op der selwechter Zäit Fiche et entscheet gin. "Haaptsäit op engem Kéis- .Am slanting cheekbones vun den Ozeanen" - kann als Präisgi d'Potential an Perspektiven ginn interpretéiert. Also ob Ongewéinlech Provokatiounen Fro dass Vladimir Mayakovsky huet ( "Kënnt Dir?")? D'Analys vun de folgenden Text weist, datt hien net nëmmen d'earthiness vun geduecht ugeklot, mä seng exzessiv volatility, carelessness. An all déi eis Ëmfeld, ass et net néideg fir de agedroen zu Sich an engem laangen Discours gënne. Dir musst maachen, ze handelen, Verännerung, alles ënner Kontroll ze huelen - a grad elo, mécht et Mayakovsky selwer. Analyse vun "Kënnt Dir?" Weist, datt dat net nëmmen eng Erausfuerderung ass. Vergläichen, zum Beispill, zwou Forme vun der Verb - "géif" an "hätt." Déi éischt Variant, déi an engem Gedicht benotzt ginn ass, en ësst huet e Wäert, d'Aktioun Abléck an iwwerall weider. Während der zweeter Optioun - just d'Motivatioun eppes un een ze beweisen.

Bal siichtbarst Muecht an geklaut verschiddene Biller, natierlech an originell an der selwechter Zäit, déi e Mayakovsky schaaft. Analyse vun "Kënnt Dir?" Weist, datt net nëmmen d'Bedeitung vu Wierder zu dëser dréit, mä och hir ganz Toun. Allerdéngs gesäit d'allgemeng Bild net kamoud dës Bereetschaft ze Auteur mëll a frësch Impressiounen un hir Erwaardung, déi Symbol ufänken verléieren. Dir kënnt de ironesch an Teppech narrativ Tonalitéit virdrun, déi an de leschten Linn mat enger nocturne Verglach ass. "Ech hunn eng nocturne gespillt, an spillen nach, mee wat ass mat dir?".