"Police Staat": Will Russland ënnert dës Definitioun falen

Fir ze verstoen, ob et méiglech ass d'Kontroll Modus zanter den Depart vun Yeltsin d'Politik vun der russescher Federatioun gegrënnt ze ruffen, der Police, mer elo versichen objektiv ze definéieren wat eng Police Staat, wat den Haaptgrond Fonctiounen vun der Aart a Weis sinn an deenen dës Form vun Regierung etabléiert sinn an, méi wichteg, wéi se geréiert fir sou laang ze iwerliewen.

Beschreiwung vun dëse Regimer wossten am XVIII-XIX Joerhonnerten. De sougenannte Länner an deem all d'Mippercher d'Land waren an den Hänn vun der Elite, déi eng Rei vu Vollzuchs- Agencen benotzt (egal wéi se genannt ginn: Police, Sécherheet Service, de carabinieri oder der Police) Kontroll vun all Autoritéiten ze halen.

Ënnert wéi engen Ëmstänn, ass et eng Police Staat? Historesch Beispiller weisen, datt et eng ganz gutt Ëmwelt vun allgemengen Anarchie a Chaos ugeluecht ass. "De Krich vun all géint all" ze katastrophal delamination vun der Gesellschaft a Féierung gaangen. Déi, déi kënnen net "matkritt Fësch am bedréckt Waasser", mer fir mol vu Fridden ufänken, an ze laang fir eng "staark Hand". Op dësem Punkt gëschter mobsters / racketeers an kommt bis Kraaft ënnert dem Slogan vun "Stabilitéit an Uerdnung." Esou Aussoen si vun der Majoritéit vun der Bevëlkerung allgemeng beandrockt.

Police Staat kann Respekt vun de Mënscherechter an demokratesch Fräiheeten erklären. Ëmmer méi, awer am Moment goen vun der Landeshären sinn d'Wierder vun engem "schwéier nees Uerdnung", "Nawell" an "eng kloer Kette vun Kommando." Midd vu "lawlessness", vertraglech der Firma. D'Roll vun der Police an aner Vollzuchs- Agencen an dësem Prozess schéngt ganz wichteg: no all Spiller, déi "Rein" Arméi Bandits sinn net déi Persoun an hir Flichten de Schutz vum Gesetz och? Mä mat der Zäit, strikt Kontroll deckt all Beräicher vum ëffentleche Liewen.

Wënschenswert Stabilitéit ass nächste net. Dëse Feeler, natierlech, externen Feinde "déi versichen eis un eis Knéien ze bréngen," wéi och "wreckers, saboteurs," aus der bannen Choix. Staat Police rifft op Bierger iergendwann gin an komplett mat der Sécherheet Autoritéite kooperéieren. Mir kënnen den Ausdrock russesch Keeser Nicholas ech an dësem wat Réckruff: «Revolutioun - op Russland an d'Dier weist, mee ech wäert hatt net bannen loossen". Den Zerfall, geschwat Vladimir Putin iwwer d' Orange Revolutioun an der Ukraine.

E Beispill vun der klassescher Staaten, wou Muecht Strukturen "de Rouscht Indikatiounen", sinn Spuenien Franco Ära, Chile ënner Pinochet fënneften, "Kemalism" Regime an der Tierkei. Der Tatsaach, datt dës Form vu Regierung ze Zivilgesellschaft dogéint ass, et ass keen Zweiwel. Méi attraktiv dëser Zort Land gëtt keng Engagement fir Demokratie Slogans oder Elise nei Form vu Police (virun allem d'sexy Fraen) maachen. Fir de "Stabilitéit" vun der Bevëlkerung bezilt e ganz héije Präis: de Staat Strukturen rigoréis politeschen a soziale Liewen vum Land kontrolléiert haten, sinn déi Gesetzer ganz fräi interpretéiert, schafen eng vereinfacht Gestioun Praxis vun der Justiz, emasculated onpassend Medien an opgeléist Oppositioun.

Also wat ass haut d'Russland? Police Staat, Steier, oligarchy oder eppes an tëscht? De stäerkste opfälleg uplanzen vun Police Régime weisen, datt all d'Muecht vun der Muecht Unitéit huet d'Urteel Elite ze schützen entworf ginn (als Regel, Entrepreneuren, grouss Geriicht, heiansdo der Mëttelschicht). Vertrieder vun dëse Schichten kënnen ganz confortabel fillen, a fir seng Ënnerstëtzung. Zu Russland, huet d'Schicksal vun Khodorkovsky an Lebedev datt Klass Memberschaft net eng "Impfpass" géint Represaillen ass. Wahrscheinlechkeet, mir bewäerten hei mat der oligarchy, déi de Konkurrent aus hirem Wee oder méiglech Persounen Hänn vun Sécherheet Agencen entfält.