GesetzStaat a Gesetz

Settlement Accord am Arbitrage Prozess a seng Echec

Settlement Accord am Arbitrage Prozess nëmmen duerch d'Geriicht guttgeheescht wann et all d'Critèren an Ufuerderunge vum lech trëfft. Dozou gehéiert och-definéiert a kloer, natierlech Ufuerderunge. An der russescher Gesetzgebung do ass nach e groussen vill Ongenauegkeeten an hei am Zesummenhang mat deem d'Applikatioun vun de Regele vun eenzelne Artikelen Prozedur schwéier.

Dofir, soll d'arbitral Tribunal vun der nëmmen Accord iwwert contentious Fäll Schrëtter an d'Welt guttgeheescht ginn. An dësem Fall, en Accord vun de Parteien ofgeschloss soll obligatoresch ginn eng Fra Behaaptung och Kloerheet a Sécherheet ze hunn, déi an all juristesch Dokument Onfruchtbarkeet sinn. Eenegung Accord am Arbitrage Prozess hutt kann net verschidden Interpretatiounen an all méiglech halen, wat zousätzlech weider pleadings kann.

D'wording vun verschidden Punkten vun der Accord ass an eng kloer Haaptrei duerchgefouert, wou d'Méiglechkeet vun streng definéiert, mat deem d'Accord gin erfëllt ass. Et gëtt keng aner Alternativ fir d'Ëmsetzung vun dësem Accord. Dat ass, wann eng Partei keng Propriétéit Transferen, an dann muss de Retour duerchgefouert Propriétéit ginn. Settlement Accord ënnert dem Gesetz kann net eng Alternativ ginn. De Besëtz vun der Accord kann net duerch Suen oder der Dispositioun vun Servicer ersat ginn. Zanter Violatioun vun Nofro Sécherheet a Kloerheet schaaft Schwieregkeeten fir erzwéngen.

Net-Ausféierung vun enger Siidlung Accord vun engem Geriicht vun der Schiedsrichter Prozess, Geforen mat coercive Mesuren guttgeheescht. Also, no der Arbitrazh Prozedur Code (Artikel 142), d'Flicht vum Geriicht ass war op an kucken fir conforme Siidlung Accord vun den Elementer mat aktuell Gesetzgebung. Well an der Verontreiung vu fräiwëllegen Konformitéit mat den Ufuerderunge lech op der Basis vun engem juristeschen Akt vum Vogt Service. An dësem Fall, wann eng Siidlung all gewëssen Zuel ass, net zu all Viraussetzunge vum Gesetz heescht konform, entspriechen net dem Wëlle vun de Parteien, ass den Iwwergank zu obligatoresch geriichtlech erzwéngen onméiglech, well et ouni Grond ass an ass net erlaabt. Nieft Kloerheet, Sécherheet a absoluteness vun der Siidlung Accord soll de Parteien motivéieren fir de Sträit Enn a raisonnabel ginn.

De Geriichtshaff vun Arbitrage soll Siidlung Accord guttgeheescht ginn, wann et vun der ënnerschriwwen ass autoriséiert Persounen, deenen hir Muecht sinn bestätegt duerch Dokumenter Schoss dem Recht gitt an dëser Siidlung Accord. Iwwerpréiwung Wikimedia soll d'Muecht vun der arbitral Tribunal op der Basis vun Art hunn. 53 GK Russland, no deem d'Muecht vu Beamten (Direkter oder President) vun offiziellen Dokumenter ënnerstëtzt. Gläichzäiteg virun der Ënnerschrëft vun der Siidlung Accord ze Praxis muss se separat Dokumenter hunn an der Form vun enger Commande oder allgemeng Muecht vun Affektot vum Grënner vun der Firma. No russesch Gesetz, e Vertrieder vun engem juristesch Persoun am Geriicht kann engem Affekot oder aneren erauszepicken ginn. Dofir, deelhuelende Messstänn Autorisatioun kontrolléieren verroden am Arbitrage Prozess an Zeechen eng Eenegung Accord ouni entspriechend Autorisatioun kann an der Kënnegung vum Accord Resultat. Da soll d'Siidlung Accord ongülteg sinn gehale a soll fir reconsideration op d'Geriicht zréck ginn, wéi d'Fakten vun de Fall net de Beweis Match.

Settlement Accord vun der Schiedsrichter guttgeheescht Geriichtsurteel nëmmen op Conditioun datt hir Memberen - direkt vis Säit, nämlech de Kläger an d'Verteideger, net den Partner vun dësem Prozess op d'Deel vum Kläger an d'Verteideger.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lb.birmiss.com. Theme powered by WordPress.