Verbëndlechkeete wéinst Verletzung an d'Konsequenze vun esou Aktiounen

De Schued kann duerch eng Persoun an en anert verursaacht ginn, wéi och eng juristesch Entitéiten. Et kann souwuel kierperlech a Besëtz ginn. An esou enger Situatioun, ass et eng Persoun, déi Schued verursaacht huet, d'Affer, an der een déi de Schued ass wahrscheinlech ëmmer, d'Verteideger, well esou Fäll mat am Geriicht behandelt ginn, zivilen oder kriminellen. Déi éischt Saach am Fall vun Obligatiounen ze wëssen zu Fouss geschëld - Geriicht HIV kann. Daacht Situatioun kann kaum genannt ginn, ass net d'Enn vum Liewen, mä de Problem.

Et gëtt ëmmer bestëmmte Konditiounen d'Ëmstänn vun de Fall ze bestëmmen, da soll et ginn:

• D'Präsenz vun Schuedenersaz.
• Bewisen illegal Aktiounen vun der Persoun déi de Schued verursaacht.
• Kommunikatioun an Disponibilitéit Grënn tëscht gelooss ëmmer Schued a Schued.

Harm kënnen ze verursaacht ginn der eleng Rechter vu Mann. Dozou gehéiert: .. D'Proprietairen, Gesondheet, Éier, Dignitéit, Liewen, etc. weg bewosst ginn, datt wann schëlleg fonnt, geschëld d'Obligatiounen fir Verletzungen och seng Dauer, egal wien erleiden war, Naturkatastrophen oder juristesch Persoun.

Fräisetzung vun Obligatiounen

Wann et Beweis fir de Géigendeel gëtt, dat heescht, datt d'Schied un seng Schold net duerch ass, ëmmer de Schued aus Entschiedegung Obligatiounen verëffentlecht ginn. kënnen och aner Ëmstänn opgemaach ginn. Zum Beispill huet sech d'schueden vun der Demande d'Affer ëmmer, wann der Aktiounen erlaabt a moralesch Fundamenter vun der Gesellschaft sech sinn net géint se, a gëtt vun der Verëffentlechung vun der Obligatioun ze Fouss geschëld gefollegt ginn.

Et ginn och am-Gesetz d'Konzept vun extrem Noutwennegkeet an Self-Ofwier, mä da ginn et eng Rei vu Konditiounen, déi erfëllt ginn muss. Zum Beispill, Self-Ofwier soll net iwwerschratt ginn, an déi dréngend brauchen beinhalt d'Feele vun anere Méiglechkeeten d'Gefor ze eliminéiert.

Och, wann vskroyutsya Ëmstänn an deenen et bewisen ass, dass d'Affer vun enger Situatioun zouzeschreiwen ass Ressort an deem d'Haftung ze Fouss geschëld, kéint dann geféierlech gin misst gin US (oder deelweis).

Non-Räichtum Schued

Iwwert de Gefore vun moralesch Gesetz vum Meenung diverges. Wéi an der Justice Praxis an theoretesch Studien gëtt et keen eenzegen Siicht. Op Fäll Net-Räichtum Schued am Respekt vun legal Entitéite sensibiliséieren soll feststellen ginn, datt se net duerch Schiedsrichter Geriichter um Terrain considéréiert ginn, datt de Schued vun dëser Zort kann nëmmen op eng individuell applizéiert ginn, mä net legal. Et ass duerch de Fait, dass Net-Räichtum Schued motivéiert - et mental Leed ass, a juristesch Persoun kann net leiden.

Verbëndlechkeete vum tort entstane

1. Kompensatioun fir sécher, mä huelen ëmmer bedenkt dësen Ëmstänn an voller de Schued:

• Betriber mat Aarbechtskonditiounen wou et e grousse Risiko, och Ersaz de Schued ze Employé ëmmer duerch hir Schold. Dir sollt wëssen, datt et e gëtt Statut vun Aschränkungen fir behaapt - Joer.

• Ugin Persoun ass net responsabel fir d'Gesetz, fir et an de eent entsprécht deen no him kuckt.

• Der Cour vergläicht de Besëtz Status vun der Participanten vum Evenement a kann eng positiv Decisioun fir Schuedenersaz och wann dann maachen, déi schëlleg Partei aus Käschte Käschten.

• Assurance (oder opgepasst zielt) huet en Effekt op de Montant vun Entschiedegung.

• Der blesséiert Partei ass vum Geriicht zu Conditioune vun soziale Status als.

Zorte vun Obligatiounen geschëld zu Fouss

De Schued ka verursaacht ginn:

• Öffentlechen Autoritéiten.

• Eng kleng oder ugin Persoun.

• Als Resultat vun Aktivitéiten héich-Risiko Aarbecht mat.

Zorte vun Schued verursaacht duerch verschidden Ëmstänn, an allgemeng gruppéiere, ouni déi se einfach net geschéien kann.