Wäertvoll Orientatiounen als déi dreiwend Kraaft vun eisem Verhalen

Och um Sonnenopgang vun Philosophie, geduecht Leit, déi déi elementar Wäert Orientatioun vun der Persoun Formen, wat hir Hierarchie a wéi Wäerter menschlechen Liewen Kader Afloss. Nët, dësen Diskussiounen Cessatioun net zu dësem Dag. Sinn eis Wäert Uerteeler Onfruchtbarkeet oder déi vun der Gesellschaft als Resultat vun Ausbildung opgezwong, an deem e Prozentsaz vun enger Persoun hir eege sicht, an an deem - de Wäert System Produit vun Drock vun der Gesellschaft a sozial mimicry op d'Deel vum eenzelne ass?

Nee muss muss beweisen, dass de Mann aus dem Déier Ëmwelt huet. An dofir aus dem Déier Welt huet hien vill vun Attitudë datt seng bestëmmen Wäert Orientéierung: et ass, virun allem, d'Erhale vum Liewen an procreation. Als Mann aus hie war sech sécher datt Perséinlechkeeten an enger näicht liewen, hu mir och e Wonsch fir Muecht d'Valeur, déi an verschidden Formen ausgedréckt gin kann - aus dem Me däi Lëschter anerer ze humiliate, bis passionarity. A wa mer schwätzen iwwer d'Alpha, Beta an Gammablëtz Persounen am Déier Welt, da ginn firwat net éierlech a mir huelen net, datt déi selwecht Mechanismen orientéiert ginn, an de Vertrieder vun der Art Homo? Den Zerfall, si mer duerch de em vun procreation, erausgedriwwen déi indirekt eise ästheteschen Wäerter bestëmmt (dee fir sexuell Partnerschaften attraktiv considéréiert gin soll), wirtschaftlech (der Heefung vu néideg Wueren un hir Nokommen un d'Reih), politesch (de Wonsch Liewen ze Update wéi zu Chaos an Anarchie dogéint), an sou op .

Mä Leit - eng "zoon politikon" sozial Déier, an also d'Gesellschaft drängt op hir eenzel Wäerter a Wäert Orientatioun. Dat ass evident aus der Tatsaach, datt an der Gesellschaft ginn et verschidde Klassen an strata, sou ginn et Wäerter vun de Vertrieder vun deene Klassen an strata. Du kanns iwwer de Wäert Orientatiounen vun der hippies an der "yuppies" vun de Wäerter vun Baueren an Aarbechter, zudéifst reliéis Leit an dei Diskussioun. Op d'Équipe vun Attitudë Afloss och "Mass Koma" - de paradigmat an deem eng Persoun gouf aus Kandheet bruecht huet.

Wéi sinn eis relativ stabil Relatioun zu Material a geeschtege Gidder, Wäerter, Idealer, déi, am Tour, wéi eise Guide am Liewen déngen an eis gelooss Guide? Op hir Ausbildung Impakt Gesellschaft als Ganzt, d'Ëmwelt, Bildung a perséinlech Erfahrung vun den eenzelne. Vill Wäert Orientatiounen geformt de kollektive Koma, dominant an atityudom Gesellschaft. Grouss ginn, fänkt d'Kand ganz séier de Wäert vun der Communautéit vun der Majoritéit vun der Populatioun vun professed deklaréiert ze z'ënnerscheeden. Also 70 Joer vun de leschten Joerhonnert, der Herrschaft vum "entwéckelt sozialistescher", der Jugend "doublethink" genannt. All Gesellschaft huet seng eege Formatioun vu Wäerter fir déi et Leit gesait. Et géif schéngen, datt all Leit ähnlech soll Wäerter vum Liewen: Succès, Räichtum, Schéinheet, glécklech. Wéi fir d'Relatioun zu Material Wueren, kann de Wäert Orientatioun ginn "maachen a kafen," a kann "klauen an drénken." No all, wat ass "Succès am Liewen": selwer ze mierken oder boer Positioun kafen an näischt maachen? Wat ass den "Räichtum": Komfort oder kënns Stëbs an den Aen? Wat ass "schéin": de Stil vun Kitsch oder deier?

Wéi stabil sinn de Wäert Orientatiounen? Trotz der Tatsaach, datt se eis an Verhale Begrëffer plënneren, änneren se mam Alter. Mä, awer, si mir all, déi vun de Wonsch guidéiert gutt ze maachen. Nëmmen hei, "gutt" ass vun eis a verschiddene Weeër verstan. Gutt - Et ass gutt a rentabel fir eis (souguer béiss ze anerer), oder ass et anerer, och vun Self-Affer profitéiert? Keng Suergen déi reliéis Leit froen d'Fro: wou mer e Konzept vun "gutt" hun, mä aus der Een deen eis Mënsch mécht, wourop gutt ze sichen an do gutt "just well."