Wat ass e Geriichtsproblem an enger Strofgeriicht?

A virleefeg héieren an de kriminellen Prozess - dat ass d'Etapp vum Prozess, deen nëmmen ënner gewësse Ëmstänn méiglech ass. Si sinn am Art Formatioun. 229, HR. 2 CPC. Loosse mer se méi am Detail am Artikel betruecht.

Opgrond vun der virleefeg héieren am Strofverfahren

D'Ëmstänn ënnert deenen d'Berichterstattung vun Schrëtter och déi folgend erlaabt:

1. Empfang vun der Applikatioun vun eent vun de Parteien zu ausgeschloss Beweiser.
2. D'Entdeckung vun den Ëmstänn ënner deenen den Retour vum Material an de Procureur erlaabt.
3. D'Entdeckung vun der Fakten, kann d'Präsenz vun déi auszeschléissen oder Schrëtter z'ënnerbriechen.
4. Empfang vun der Applikatioun vun den Tatort z'iwwerwaachen mat der Participatioun vun enger Jury Sëtzung.

Eng Ausso, datt d'Basis vun der virleefeg héieren am Strofverfahren mat Material oder bannent dräi Deeg kann et am Prozess an de Procureur der schéckt no der Ënnersichung vun de Verteideger proposéiert ginn a presentéieren de Sujet indictment Akten als (Conclusioun).

UPK Rezept

A virleefeg héieren an de kriminellen Prozess fänkt mat de passenden Geriichtsurteel. Allgemeng Fabrikatioun Regele gi fir déi op de Code penal amendéiert vun Dispositiounen baséiert Prozess als Ganzt. Definéiert Sec. 35 a 36 Code. D'Prozedur vun der virleefeg héieren an de kriminellen Prozess an duerch spezifesch Dispositiounen reglementéiert. Si sinn an den Artikel. 234 Code vun penal amendéiert. Dës Dispositioun spezifizéiert, datt:

1. A virleefeg héieren op de kriminellen Fall ass an zougemaach Sëtzung vun engem eenzege Riichter gehaal. D'Parteien dobäi um Ënnersichung Materialien.
2. A virleefeg héieren am Strofverfahren kann an absentia ofgehale ginn. An dësem Fall muss hien eng Petitioun schécken.
3. Meldung wäert un der Sëtzung vun der Parteien net méi spéit ginn geschéckt wéi dräi Deeg virun dem Dag op deem soll et Plaz huelen.
4. Verontreiung vu Persounen Erfolleg vun der Schrëtter Autorisatioun, kann net en Hindernis fir seng Ëmsetzung wor.
5. Wann dës Schrëtt fir d'Applikatioun vun enger Partei wéinst ass Beweiser vir, an et stellt sech eraus, datt déi zweet Partei mat him averstanen, Stipendien de Riichter ass. An dësem Fall ass eng virleefeg héieren op de kriminellen Fall net zougewisen.

zousätzlech Regele

Am Prozess vun Virbereedung oder virleefeg héieren Schutz kann eng Demande fir eng Zeien Copie der Bedeelegung vun der Atelieren d'Tatort ze confirméieren. Dës Demande muss vun der Geriicht an all Fall accordéiert ginn. Zousätzlech, kann d'Ofwier eng Demande fir d'Heelung vun zousätzlech heizou oder Beweiser validéieren. Wann d'Geriicht méngt datt si zu der Schrëtter Grondlinne sinn, sollen der Petitioun Selbstverständlechkeet ginn. Zeien kann all Akteure ginn, déi eppes iwwert d'Ëmstänn vun der Ëmsetzung vun investigativ Aktiounen wësst, oder Réckzuch vun Entrée vun Dokumenter an der Sëtzung Material considéréiert.

wichtege Faktor

Dir musst eng Rei vun Nuancen uginn, datt de virleefeg héieren op de kriminellen Fall begleeden. De Rapport soll all Evenementer och, dass bei der Reunioun statt. D'Resultat vun der Schrëtter ass am Decisioun spigelt. An dësem Haff, als Regel, kann net sicht elo ginn. Du kanns nëmmen d'Decisioun Géigespiller de Fall oder op der Wiel vu präventive Mesuren ze entloossen. Zousätzlech, un der COP der admissibility vun der Appel mat Ophiewe vun all Ännerung vun Juridictioun.

Eng Motioun ze ausgeschloss Beweiser

D'virun Prozedur vun der virleefeg héieren an de kriminellen Prozedur ass op der Ëmstänn uginn jee. Wann Dir eng Demande fir Exklusioun vun Beweiser kréien, soll d'Geriicht op der Entféierung vu bestëmmte Informatiounen aus der Lëscht decidéieren, wat an der Sëtzung considéréiert ginn. Dës Ausso vun der Partei muss schrëftlech proposéiert ginn. Dëst soll am Art etabléiert respektéiert Form gin. 235 h. 2 CPC. D'Petitioun muss dass Beweis uginn ginn, deen, no der Party, geläscht ginn soll. Zousätzlech, muss de Kandidatestatus den Terrain ginn op déi sech d'Decisioun geholl an der Ëmstänn justifizéieren hinnen. D'Riichter, am Tour, soll d'Applikatioun kontrolléieren. Am Prozess, huet hien d'Recht op Zeien Fro, an der Applikatioun Dokument fir de Fall uginn zu befestegt, den Inhalt vun Akten an aner Dokumenter VIRLIESEN. Wann der Applikatioun gouf op der Basis deklaréiert, datt de Beweis vun Violatioun vum Code penal amendéiert Dispositiounen kritt huet, fir duer dat soll dës Argumenter de Procureur ginn. An anere Fäll, d'Konsequenz vun Grond beweisen d'Ofwier verdankt.

Resultater treffen Applikatioun

Unerkennung vun der Applikatioun heescht dat konkret Beweiser legal Effekt an kann net Rechnung gedroe verléiert wann oder aner Léisungen gouf. Zousätzlech, et kann net benotzt ginn d'Schrëtter ze ermëttelen. Wann der virleefeg héieren op de kriminellen Fall eng Jury verlaangt, an der Contrepartie vun der Material Équipe de Parteien oder aneren Entitéite sinn net ze informéieren Defense iwwert d'Existenz vun Beweiser erlaabt, d'Geriicht vun der Lëscht ausgeschloss. Et ass net wéi d'Sitë vun der Ëmstänn justifizéieren der Decisioun erlaabt. Am Geriicht Decisioun iwwert d'Nominatioun vun der Sëtzung um Resultater vun der virleefeg héieren muss wéi d'Exklusioun vun Beweiser a Material uginn ginn, no wat se aus dem Prozess éliminéiert goufen. Gläichzäiteg während Kierzunge Rücksicht op den zu der Petitioun fir Unerkennung als valabel erklären.

D'Ëmstänn fir de Retour vum Material an de Procureur

Wann all ass eng virleefeg héieren op de kriminellen Fall ernannt. Dëst ass ënnert der Initiativ vun de Riichter oder op der Demande vun de Parteien erlaabt. Den Ëmstänn ënner deenen d'Material un de Parquet hannescht ginn muss, sinn d'Violatioun vun de CCP Ufuerderunge vun der Virbereedung vun der indictment (Prisong) wann se d'Méiglechkeet vun der Alad oder aner Décisioun vum Geriicht ausgeschloss.

Der Onsécherheet vun de CCP

De Code heescht Formatioun net eng kloer Definitioun vun Stéierung datt an zu gitt ginn erlaabt kann, oder an der Virbereedung vun Käschten Akt. Net gëtt fir am Code vun Criminal Prozedur an de Critèren déi mer Riichter kënnt, do ass eng Méiglechkeet vum Geriicht eng Decisioun ze maachen, oder et gëtt et net. An dësem virleien, an Praxis relativ heefeg sinn Meenungsverschiddenheeten iwwert d'Legalitéit vun Décisiounen um Retour / Nët-Retour Material ze Riichter Aufgab verwandelt huet. Erkläert an der Zäit huet d'COP an der Sonn Déi éischt, besonnesch dodrun a senger Uerteel vum 08.12.2003, bei deenen d'Dispositioune vum Art. 237 h. 1 vun der CCP ausgeschloss nët d'Kompetenz vu Geriichter op hir eegen Initiativ oder am Aklang mat der Demande vun de Parteien an de Procureur Material fir zréck, wann am Laf vun Pre-Prozess Schrëtter ginn hunn bedeitendst Violatioune vum Gesetz, net ewechzegeheien am Schrëtter, wann net déi virun Réalisatioun vun der selwechter Zäit wéi eng Entscheedung am Zesummenhang Enquête oder Enquêtekommissioun. Méi spezifesch Explikatioune Besonnesch Sonn enaner Resolutioun vum 05.03.2004 entscheet huet, huet elo um Ieweschte Geriichtshaff eraus datt d'Onregelméissegkeeten an der Virbereedung vun der indictment (Conclusioun) als Net-Konformitéit mat de Bestëmmunge vun Art unerkannt ginn soll. 220, 225 CPC, precluding der Méiglechkeet vu Léisungen méi am Aklang mat der Dokument ofwäichen. Dësen, besonnesch, geschitt, wann:

1. Der Verontreiung am Dokument Richtlinnen iwwert d'Thema vun virdrun Iwwerzeegungen, iwwer säi Bomm fonnt, Informatiounen iwwert d'Affer (wann installéiert), an sou weider.
2. Net-Anhale vun de Käschten an der Conclusioun / Akt, presentéieren an der Decisioun aus der Persoun ze poursuivéieren als virgeworf.
3. D'Feele vun der Ënnerschrëft vum franséischen / franséischen, Procureur Brui Accord.

Ginn der virun, kënne mir schléissen, datt eng virleefeg héieren an engem kriminellen ganz zefridde soll an der Präsenz vun Stéierungen an d'Ausschaffe vun der indictment ernannt ginn / agespaart wann:

1. Si sinn essentiel.
2. Verhënneren der Decisioun d'Geriicht.
3. Eliminatioun vun hire Konsequenze sinn net un der Réalisatioun vun der Vollständegkeet vun der Enquête oder Enquêtekommissioun dinn.
4. Act / Eng Kopie ass net un der Tatort z'iwwerloossen.
5. Eliminatioun vun Konsequenzen verlaangen net Zäit-opwänneg an iwwerschësseg vun 5 Deeg.

D'Zil vun de Retour vum Material an de Procureur am Fall, wann d'Kopie vun der Rapport net zu deem Tatort presentéiert huet, ass et ganz verstoen. Offiziell soll d'Ëmsetzung suergen vun der investigativ Aktioun, wéi e Schlëssel procédural Handwierksgeschir handele dass d'Realisatioun vun der Thema vu sengem Recht vun Ofwier garantéieren. An dësem Fall, kann d'Geriicht selwer net d'Violatioun richteg. Dat ass wéinst der Präsenz vun den allgemenge Bestëmmungen ass d'Tatsaach, datt d'Geriicht kee Recht huet all Aktiounen ze huelen, datt Zweiwel iwwert seng Bedeelegung am Procureur féieren.

Aner Ëmstänn Retour d'Material un de Procureur

Wann et d'Noutwennegkeet vun Levée en indictment / Conclusioun mat engem Urteel iwwert d'Uwendung vun obligatoresch medezinesch Mesuren an ass och eng virleefeg héieren an engem kriminellen Prozess zougewisen. Dëse Fall ass fonnt wann d'Fro vun ënner medezinesch Betreiung der Tatort ausgebaut huet. No mam Material vum Geriicht besser agetriichtert, kann mat der Decisioun iwwert d'Uwendung vun medezinesch coercive Mesuren net averstanen. An dësem Zesummenhang kann et erkannt, datt de Prozess soll vum allgemenge Regele gehaal ginn - mat der Leeschtung vun der Enquête an seng komplett a Kaarten op de Resultater vu senger indictment / Saz. A virleefeg héieren ass am Strofverfahren ernannt och bei:

1. Z'identifizéieren d'Ëmstänn Donnéen der Produktioun vun kombinéieren an eent.
2. D'Feele vu Ännerung vun der op déi ënner Art virgeworf gëtt Rechter. 217 HR. 5 CCP, op et mat der première liesen.
3. De Besoin fir investigativ Moossnamen am Respekt vun der Sujet Stopp vum Geriicht.

Gesetz d'Dispositioun

Wann der Material un de Procureur zréckgoen muss eng Rei vun Dispositiounen Rechnung huelen. Si muss respektéiert ginn, egal wat d'Ëmstänn de Grond fir de Retour vun de Fall fir de Parquet huet. Gesetzgebung matzebréngen folgend:

1. Tromp vun präventive Moossnam dem virgeworf, d'Material vun deenen d'Kriminalitéit zréck op de Substitut, de Riichter decidéiert.
2. Beweis kritt Violatioune bis richteg wat an der Virbereedung vun der indictment / Meenung engagéiert sech, wann et méi wéi 5 Deeg huet, e priori inakzeptabel considéréiert.

Ophiewe oder anze- vun Produktioun

Prozedur fir de virleefeg héieren, d'Strofverfahren an dësem Fall soll ähnlech zu deenen am Ëmstänn ernannt ginn, dass d'Enquêteuren / Enquêteuren an der Enquête Guide. Mä mir hunn zwee grouss Ënnerscheeder. D'Lëscht vun den Ëmstänn, déi vun der Riichter guidéiert ginn Fuerplang engem virleefeg héieren am Strofverfahren, do keng Dispositioun fir am Art bezeechent gëtt. 208 h 1 p 1 CPC - .. "onidentifizéierte Entitéiten, déi als en Erliefnes reprochéiert ginn ass." Dat ass berechtegt, well d'Autoritéit net Material kréien kann, datt de schëlleg net hunn. Allerdéngs ergänzt d'Lëscht vun Grënn Zoustand, an deem d'Geriicht d'Schrëtter z'ënnerbriechen kann wann de Fall eng Demande un de Verfassungsvertrag Geriichtshaff iwwert d'Verfassung vum Gesetz geschéckt applizéiert gin wann Material que. Anere Faktor ass d'Adoptioun vun enger Plainte vun all Partei fir d'Schrëtter. Et Sträitgenoss huet d'Violatioun vu sengem konstitutionell Rechter als Resultat vun der Uwendung vun all méiglech Uwendung vun de Regelen net mat déi elementar Law vun der russescher Federatioun konsequent sinn ze Punkt eraus.

Ännerung vun der Arméi

A senger Resolutioun vun 31.10.1995, dodrun der enaner eraus datt, éischtens, muss d'Geriicht schrëftlech Demande. Zweetens, ass den Dokument néideg der exakt Numm ze bréngen, Datum vun Adoptioun, Zuel, Quell vun Publikatioun an aner Informatiounen iwwert de legislative Akt ze iwwerpréift ginn. Zousätzlech, soll d'Geriicht a senger Ufro Staat de Grënn op déi sech d'Decisioun huet d'Applikatioun ze schécken. Och an der Arméi Urteel recommandéiert Stell gläichzäiteg d'Mesure vun dammen änneren a fir d'virgeworf wann hien an datt Moment vun Haft war. Dëst ass eng ganz wichteg Punkt, well d'Contrepartie vun Demanden un deem Verfassungsvertrag Geriichtshaff eng bedeitend Period vun Zäit hëlt.

akzeptabel Léisungen

Wann Dir e Riichter z'ënnerbriechen kann en fir de Retour vum Material an de Procureur maachen. An dësem Fall, zwee méiglech Varianten vun Léisungen:

1. Wann der séier vun der festgehale goufen virgeworf, soll, ugefrote de Procureur an deem gemaach ginn Sich fir déi Persoun ze bidden.
2. Wann eng Entity- vun der Fräiheet, déi verschwonnen, nach eng Decisioun iwwert d'Initiativ vun de Riichter, Haft an Faarwe him ënner verhaft.

Ausnamen

Um virleefeg héieren, kann d'Geriicht net eng Decisioun maachen de Fall ze entloossen, wann d'Ëmstänn réischt sinn, beweist d'Präsenz vun Ursaachen fir Feierowend der Produktioun oder Réalisatioun vun Schrëtter rehabilitating. An dësem Fall ass d'Produktioun duerchgefouert no allgemeng Regelen. Op Ufro vun fonnt rehabilitating Ëmstänn, soll d'Geriicht Thema eng Appelprozess. Während der virleefeg héieren kënnen zousätzlech huel identifizéiert ginn, déi eng Decisioun iwwert anze- ze maachen obliges. Hinnen ass de Refus vun de Procureur vun der Uklo. An dësem Fall, gëtt de Regelen Éieren am Art gëllen. 246 h. 7 CPC.

Jury

A virleefeg héieren am Strofverfahren wann et eng Ufro fir Wee Attraktioun ass ass op gemeinsam Regelen baséiert. Allerdéngs kritt der Spezifizitéit vun dëser Produktioun, féiert de Gesetzgebung eng Rei vun caveats:

1. Kriminalitéit haftbar fir datt lackele puer Sujeten a Relatioun zu all vun hinnen als wann op d'mannst ee vun hinnen eng Petitioun iwwert deen der Jury krut.
2. Wann der entspriechend Demande net geschéckt war oder huet net an der Sëtzung bestätegt ginn, duerchgefouert der Schrëtter an engem aneren Deel vum Haff aus. Et ass duerch d'Regele vun Konscht definéiert. 30 Code vun penal amendéiert.
3. Der Resolutioun, déi zu engem virleefeg héieren an engem kriminellen Fall zougewisen ass, zousätzlech zu anere Problemer vun der Zuel vun de Kandidaten fir Defense alles léisen ze aberuff ginn, déi net manner ginn soll wéi 20.

D'Decisioun iwwert d'Nominatioun vum Prozess vum Jury Finale ginn. Duerno, Echec de Verteideger de Fall an dësem Format ze betruecht gëtt net akzeptéiert. An der Demande vun de Parteien sinn se eng Kopie vun der Decisioun entscheet.

'Spezifizitéiten vun der Prozedur

Fir eng méi komplett characterization vun der virleefeg héieren vum Institut muss och gesot ginn, dass am Fall vun zwee oder méi vun den Terrain fir seng Ernennung, eng Versammlung ofgehalen. ze maachen entspriechend Décisiounen op d'Resultater no. Zum Beispill, an der Praxis ass et net Verschiddenheet wann eng virleefeg héieren virun der Sëtzung mat der Participatioun vun enger Jury ofgehalen, déi Froen Adress wäert an Beweiser vir oder hir Lëscht Zousaz. Décisioune sinn normalerweis an engem Decisioun fix.

Konklusioun

D'CPC, leider, heescht klären net de Konzept vun der virleefeg héieren, de kriminellen Prozess selwer. Et ass bekannt puer Etappen ze hunn. Éischt, klären der Ëmstänn Équipe Enquêteuren oder Enquêteuren. No deem, kréien d'Material un de Procureur. Hien bréngt eng indictment / Conclusioun an de Fall op d'Geriicht kuckt. Déi Schrëtter virum Geriicht kann laut allgemeng Regelen duerchgefouert ginn. Mä am virun diskutéiert Ëmstänn, ass eng virleefeg héieren ernannt. Am Allgemengen, ass et néideg Hindernisser fir d'Schrëtter no allgemeng Regelen ze läschen. Wann de Verteideger e Goal Rot kritt huet, ass de virleefeg héieren op de kriminellen Fall net ouni Affekot duerchgefouert. Desweideren, an villen Fäll, ass seng Präsenz ganz wichteg an néideg. En Affekot wäert fäheg sinn, zum Beispill, richteg, baséiert op dem Gesetz, der ugewandt vun Exklusioun vun Reproche vu Fall zu berechtegen. Am Rendezvous vum Riichter vun der Sëtzung soll Rechnung huelen net nëmmen d'Regelen vun der CCP, mä och d'Explikatioune vum Verfassungsvertrag an Ieweschte D`Geriichter. Dës Resolutiounen sinn legislative Regelen uginn, erkläert de Fonctiounen vun hirem Programm. Mat speziell Opmierksamkeet soll de Problem vun baussen op d'Sëtzung vun der Jury zu Adress gudden ginn. D'Verteideger vun enger Petitioun Areeche, ass et néideg Viraussetzunge vun der Gesetzgebung ze klären warnen, datt seng Kierzunge Ofleenung vun der Clinique an dësem Format gëtt net akzeptéiert ginn. Dir sollt och ënnersicht grëndlech der indictment, vum Procureur Pleséier.