"Anna huet Ooffahrten matt Ueleg" ... Wat heescht et an där Fro? Dat ass d'Interpretatioun vun der Quell an

Ëmmer eng grouss Freed iwwert d'russesch Klassiker ze schwätzen, virun allem well et eng excellent Grond ass: de Lieser wahrscheinlech wëll iwwert d'Bedeitung vun Aussoen ze wëssen, datt Anna Ueleg schonn opzeléisen huet. Wat heescht dat? Ech sinn frou Iech doriwwer ze soen!

Source: "De Master an Margarita" vum M. A. Bulgakova

Eppes ass geschitt ungodly medezinesch Virdeeler, well de geographesch Roman iwwer den Däiwel a Christus - dat de beléifsten Produit vun der Russesch Klassiker ass, mä och seng stoppen liesen! Mir gleewen, datt op dëser Geleeënheet traureg ginn géif esouguer Woland. Mä loosse mer d'demagogy verloossen an Affär gespillt huet.

Op ee Bléck de gewënschte erëmfënnt schonn am éischte Kapitel vum onstierwlechen Roman sinn. Start liesen wäert Plaz huelen net esou vill Zäit wéi Dir e berühmte Passage begéinen. Just um Punkt wou iwwer Berlioz a Voland schwätzen deen eigentlech Kontrollen der Welt an menschlechen Liewen. Du kanns hei mat deem Ausdrock Sir liesen, "Ma hei ass d'Fro déi ech ubelaangt ech ..." a weider.

Geschwënn, an seng Argumenter déi éischte Kéier mir iwwer eng Fra héieren, iwwert dee mir keng Angscht vun dësem Wuert sinn, hu mer déi gutt Räichtum haut ze schwätzen. Eis Fro ass nach dréngend: "Anna huet Ooffahrten matt Ueleg" - wat mengen heescht et? D'Original Ausdrock ass: "Anna huet kaaft schonn de Sonneblummenueleg, an net nëmmen kaaft et, mä och opzeléisen ...".

Woland a Berlioz Sträit

D'Quell fonnt mir, mä dat Wäert ass nach zimlech flou ... eigentlech ass et net sou eng einfach egal ass, wéi et schéngt, well M. A. Bulgakov nëmmen no net e Message ze Stalin geschéckt, wou hien de Roman geschriwwen, no Dmitry Bykov, mä streiden och mat der atheistic Ideologie. Mee Woland, obwuel hie béiss, mee stellt de spirituellen Fëllement vun der Welt.

Also hu mir eng Berlioz, déi seet, datt all d'Muecht vun Realitéit an der Persoun läit ass, an hien verwalt et, an op der anerer Säit - Voland, déi behaapt, an och beweist direkt Massolit President, datt näischt Mann Kontroll net, well et " Blëtz Doud ". Wat de Lieser a geschwënn gebass gin sécher ze maachen ...

Mä den Däiwel benotzt eng kleng Argument, hie seet, datt Anna huet schon Ueleg opzeléisen ... Wat dat bedeit heescht, gin mir haut.

Déi éischt komplett Editioun vun der Bedeitung vun der Ausdrock

Natierlech, gouf dësen Ausdrock enger Sprooch. Wéi schnell? Schwéier ze soen. Roman nëmmen an 1966 publizéiert, wann den Organisateur fir 26 Joer dout ass. An dës Erschénung kann net komplett genannt ginn, well Lieser e verkierzt Versioun dobäi geduecht hunn.

Fir déi éischte Kéier an Russesch an 1967 déi voll Text zu Paräis Matspiller, an an der UdSSR - an 1972. Also, huet den Afloss vun de Countdown fir d'Mass Maart (obwuel et bei där Zäit nach esou e Begrëff war) de Roman et zu 1972 ze uerdnen. Elo, natierlech, weess all schoolchild d'Geschicht vun engem Meedchen fir Berlioz eppes fatale maachen. Mir hoffen de Lieser wäert net vergiess, datt mer zu iwwerdriwwe Fro sinn Äntwert: Anna Ueleg schonn opzeléisen? Wat heescht dat?

Et ass Zäit ze soen, endlech, direkt op de Wee. Sou, nodeems se soen, wann eppes scho irreparabelem gemaach, den et de Punkt vun kee zréck, a näischt ännere kann.

Gratis wäert an predestination

Dat Thema, wat duerch de Wëllen vun den Auteur express,, Zeeche opgewuess, huet eng laang Geschicht an d'Kultur. Mä méi wichteg - et ass onendlech!

Desto oder méi spéit, kommen mir op d'Iddi, dass den Doud vun der Geschecker an eiser Zweck vun dëser Welt ass. Leit sinn nees zwee Lageren ënnerdeelt: op der engersäits - déi, déi an der Existenz vun der Engel vum Doud gleewen, dee weess genee, wou jiddereen vun eis un Honn goen goen wäert. Wollt den Trainer awer - déi, déi am predestination do net gleewen, mee si sinn zu engem aneren Sujet Kraaft - Accident. Zum Beispill, e Mann vun engem Auto oder Tram Hit, oder vläicht e snowmobile Crash, mä et ass näischt hätt war net nëmmen eng domm Zoufall, de Cineasten. Keen Engel vum Doud, an keen Engel Säite ... Natierlech, déi, déi soen, datt Anushka Ueleg Ooffahrten matt huet (dat heescht, datt mir verstoen), géif'n oder Familljennumm, deen ë soen dass Mann net gratis ass, hien ass e Prophéit vum Schicksal. Natierlech, géif keen den Ausdrock erënneren ass net ouni magesch Muechten Voland, datt d'firwat Bulgakov - e Genie.

De Roman huet laang an Zitater Krich gouf, erkennbar Ausdréck Fragmenter wuertwiertlech op all Säit.

Firwat predestination sou getréischt?

Et ass flott einfach. Ausdrock, datt Anna huet schon Ueleg opzeléisen, huet de Wäert net nëmmen negativ, mä och positiv. No all, fir Berlioz Bulgakov - ass déi Persoun déi de Master ëmbruecht (wéi et duerno vläit), an dofir Béisen. Natierlech, net als selwer Woland, mä awer huet. An der Optrëtt vun Woland beweist dass schlecht Leit zu Enn bestrooft ginn, an Anna, an dësem Sënn, dispenses och Gerechtegkeet. Wann den Lieser am autobiographesche Roman interesséiert ass, recommandéiere mir ze Dmitry Bykov "Roman Stalin" Virliesung ze maachen.

D'Bild vun "Narren puer mat Gäert" ass net sou einfach. Wollt den Trainer awer, de Fall vun der Schrëftsteller - schreiwen, an am Fall vun der Lieser - zu virzegoen an intellektuell beräichert (oder, Ëmgedréit, eng ästheteschen Schock an catharsis un Erfahrung).

Eis Aufgab ass gemaach, mir hunn d'Konsequenze vun der Tatsaach Souzesoen dass Anna schon Ueleg opzeléisen huet. Wou et ass a wat et bedeit, datt mer fonnt hunn. De Lieser kann wëllt nëmmen méi Glawen an wat Christus huet existéieren, mä Liewen ass net Prinzip bekannt bekannt gin. Eemol e groussen erfonnt Voland?