D'Assurancegesellschaft Rosgosstrakh: MTPL Kritik. MTPL Subventiounen am Fall vun Accident (Rosgosstrakh): Kritik

Vill Leit haut iwerleen fir eng Versëcherungspolice an der Firma Rosgosstrakh ze maachen aus. Kritik vun CTP sinn relativ kontrovers, virun allem well vill Leit op d'Hëllef vun spezialiséiert Versécherungsgesellschaften Instanz net, nodeems se just wichteg, dass de Versëcherungspolice vun hinnen am consomméieren unzekräizen gehaalen huet. Mä do vill Leit net och wëssen, wéi nom Accident zu Akt.

Wat ass et?

Wann et drëms geet, fir obligatoresch Versécherung, vill Réckruff Rosgosstrakh. Kritik op CTP, souwéi enger ëmfangräicher Campagne der Mark erkennbar genuch ze maachen, mä vill sinn un ob se dës Politik maachen an ob et aus ze maachen an dëser Gesellschaft brauch.

CTP Versëcherungspolice ass e muss fir all Proprietaire vun Autoen. D'Haaptrei Fonktioun vun dëser Versécherung ass, dass de Schuedenersaz a Verloschter fir d'Gefier ëmmer oder sengem läschte Gesondheet, am Fall duerchgefouert dass d'Assuréen Persoun fir en Accident responsabel ass. Tarifer op d'Politik vum Staat virbereet, a wann de Chauffer net der Politik ass, da der Strooss op et ass verbueden ze erschéngen. An anere Wierder, bidden all Firmaen (oder, op d'mannst, ze bidden néideg) déi selwecht Valeur, an nët onbedéngt zu der Rosgosstrakh gëllen. Kritik op CTP vill aner Firmen sin oft negativ awer, am Prinzip, an der Assurance Affär déi aktuell Situatioun ass esou, datt et net ëmmer méiglech ass Virdeeler ouni Problemer ze erreechen.

Wéi ass d'Bezuelung?

Déi wichtegst Saach, datt Dir iwwer CTP ze léieren brauchen - ass, datt no der Politik reglementéiert Schuedenersaz an Verloschter, dass Dir duerch eng drëtt Partei besonnesch ëmmer, ob den Auto oder d'Liewen a Gesondheet vun de Passagéier, déi an et goufen. Insuring hir zivil Responsabilitéit, op der Geleeënheet vun der Schold verléieren Dir misst keng Suergen ëm de Schued, an datt dës Optioun gëtt Versécherung Rosgosstrakh. Kritik op CTP soen dass Musse Aschreiwung Politik esou wichteg ass, den Verloscht vun engem onschëlleg Persoun kann sou séier wéi méiglech restauréiert ginn.

An dësem Fall, d'Gefier vun der Versécherung sinn Persoun grad wéi säi Liewen, Gesondheet oder Propriétéit net op all Manéier geschützt no der Versëcherungspolice. Kompensatioun fir déi Dir leiden Schued, wäert schonn statt fir d'Geld, oder, am Fall vun Aschreiwung vun der Firma Casco Versëcherungspolice. Et ass fir dëst Grond, datt et kee Grond gëtt fir Zweiwel ob der Politik ze Thema néideg ass, et nëmmen ze wielen bleift - maachen et an engem bestëmmte Firma oder bei der Offer, déi d'Versécherungsgesellschaft Rosgosstrakh mécht. Kritik vun CTP soen dass der Hull Design, zousätzlech zu all Fall duerchgefouert ginn muss.

All Chauffeur muss hir eege Haftung Versëcherungspolice Outil presentéieren, oder op d'mannst misst et zu esou enger Politik koum ginn. Dës Regel gëllt och wann just Strecken den Auto aus dem Showroom op d'Plaz vun Aschreiwung duerchgefouert, an déi eenzeg Ausnahm an dësem Fall ass eng Situatioun, wou et keng Restriktiounen op der Zuel vun de Persounen an der MTPL Versëcherungspolice datt en Auto fueren kann, an dëser Optioun gëtt och der Assurancegesellschaft Rosgosstrakh. Kritik vun CTP vun dësem Typ hindeit datt, am Prinzip, eng normal Auto Besëtzer et net néideg ass.

Wann Dir net MTPL Politik selwer, hutt Dir net d'Recht op der Strooss ze reesen, an op der selwechter Zäit wäert Iech net mol fäheg sinn Ären Auto am Verkéier Police umellen. Zousätzlech, dëst Chauffer seriöse Problem ass am Fall erwaart, datt am Fall vun engem Accident, gëtt hien einfach net gebass gin Dëst Dokument ze bidden.

Wann Dir dreiwend, sollt Dir ëmmer mat der original vun dësem Dokument präsent ginn, egal ob et keng aner Firma gesait oder nach Rosgosstrakh. Kritik vun MTPL Subventiounen soen, dass obwuel se (déi ganz bezuelt ass heiansdo néideg fir "banal" an der Längt vun der Schrëtter) schwaach am kann, mee et ass nach solves haaptsächlech de Problem vun de Chauffer oder Chauffeuren déi Parteien un Accident ass Är Schold ginn hunn. Wann d'Politik du hues, mee du hues einfach doheem vergiess, da kann de Alzeng Ärem Gefier ze den Auto Pound schécken, wou et méiglech ginn nëmmen am Fall vun Fotoe dëst Dokument ze Kiischt weider.

Versécherung Subventiounen

Am Aklang mat der aktueller Legislatioun ass duerch verschidden Standarden Schuedenersaz der Säit voll reglementéiert dass e Verloscht wéinst engem Accident oder d'Optriede vun all aner Versécherung Event leiden, dat heescht, an dësem Fall, d'Regelen net de Rosgosstrakh Formatioun. Kritik vun MTPL Subventiounen proposéiere, datt dëst net ëmmer respektéiert gëtt, an oft sinn niddreg wéi d'entspriechend Kompensatioun.

D'Gesetz féiert de maximal méiglech Limite vun MTPL Subventiounen, bannent deem der Assurancegesellschaft voll der blesséiert Persoun Kompensatioun oder gräift op seng eege Käschte Erhuelung Gefier Fléckaarbechte zu Originalgréisst krut wäert Transfert.

Och am Aklang mat der aktueller Legislatioun gëtt fir eng Zuel vu Bedingungen ënnert deenen de Schued duerch d'Schold vun den Assuréen Persoun ëmmer, just net mat der Hëllef vun Versécherungsgesellschaft Rosgosstrakh kompenséiert ginn. Kritik vun CTP (Moskau) ass gesot dacks, datt Dir dës intricacies fir verstoen muss Viraus bezuelt vun der Assurancegesellschaft ze verlaangen, ass sécher, dass hien Recht.

Zäit

Am iwwerwältegend Majoritéit CTP Fäll fir ee Joer erausginn ass, mä eigentlech ass méiglech der Politik fir d'Period vun dräi Méint ze Problem, wann néideg. Wann Dir bei Iech gären en Auto hunn, déi am Ausland ugemellt ginn ass, mä et an Russland benotzen, dann an dass Fall sollt Dir dës Politik fir eng Period vun temporärer Gebrauch vun engem Auto (mindestens 15 Deeg an all Firma, dorënner Rosgosstrakh) formaliséiert. Versécherungsfirma (CTP Client Kritik - Quell) kann refuséieren eng Politik op dës Kéier un Thema an engem laang ze Klo, mä eigentlech hutt Dir d'Recht op Fuerderung ass de "zwou-Woch" Politik.

Käschte vun

Am Géigesaz zu der Hull, de Präis vun deem vill aus Firma zu Firma variéiere kann, je de Präis vun hire Politiken, ass d'Käschte vun CTP fixen an am Aklang mat de Ech alles an Tariffer sinn duerch de Staat sech. An Tatsaach, ass dës Regel ze suergen, datt Versécherungsgesellschaften hunn net d'Méiglechkeet d'Käschte vun der Politik ze understate oder Film, wann och aus Auto Versécherung MTPL (Rosgosstrakh). Kritiker soen, dass, am Prinzip, der Firma dëser Noutwendegkeete trëfft, mä, wéi uewen ernimmt, de Wäert oft de Gebrauch vun zousätzleche Servicer froen gestiermt.

Duerch selwer, ass de Präis vun CTP fir all Chauffeur getrennt alles a Rechnung an dësem Fall geholl d'Assuréen Gefier uerg, Erfahrung dreiwend op den Deel vum Gefier Besëtzer, déi Regioun, wou d'Gefier benotzt ginn, wéi och vill aner Aspekter vun Siidlung. All eenzelnen individuell Luucht ass Formatioun der souguer gemaach ginn hir Volumen ass genuch rigoréis reglementéiert sortéiert Regierung Reglementer ze erhéijen oder erofgoen.

Wéi heescht der Politik?

Ufank, huet sech d'Gesetzgebung ze nëmmen eng Optioun Siidlung supposéiert - de blesséiert Partei, déi Verloschter als Resultat vum Accident leiden ass net hir Schold, déi et en Appel un d'Versécherungsgesellschaft déi Persoun déi de Schued verursaacht ze validéieren. Kuerzem, awer, war et decidéiert fir Maîtrise Versécherung Kompensatioun fir d'Prozedur verschidden Ännerungen an der Prozedur ze maachen Sue fir Maîtrise wann d'Assuréen Event net sou schwéier war. Am Aklang mat dëse Ennerung, wann am Laf vun engem Accident kee Schued ze mënschlech Gesondheet applizéiert goufen, an domat mat Meeschter um zousätzlech Konditioune respektéiert, Kompensatioun fir de Schued ze sichen et op Är Versécherungsprofi, als Regel Aarbecht "direkten Schuedenersaz" kann. Ausserdeem, wann de Schued ass net méi wéi 50 000, an deem Fall do brauchen net och de Verkéier Police ze ruffen, a kann de sougenannten europäesche Protokoll benotzt ginn.

Contrepartie vun Uwendungen fir Kompensatioun vun der Assurance Firma ass fir kee méi wéi 20 Deeg considéréiert, an et ass wichteg am Design vun der Politik ze betruecht, a wann Dir mat Rosgosstrakh (CTP) muss Geriicht. Kritik vun de Besëtzer vun der Politik soen dass ze dacks laang Verspéidung vun der Contrepartie vun de Fall schlussendlech zu der Tatsaach féiert, datt d'Firma vill méi einfach ginn, huet d'Bezuelen a voller lassgezunn wann et virdrun et fir déi refuséiert. Mir sollen net dass an der Assurancegesellschaft fir all Dag vun Retard vergiessen muss en och nach labber 1/75 Deel ze bezuelen vun de Leetzëns vun der Zentralbank vun der Quantitéit vun Schued wéi.

Restriktiounen, déi am Uewergrenz vu Versécherung Virdeeler agefouert ginn Resultat oft, datt net de ganze Montant vun der Schued Haftung Versëcherungspolice Outil Rosgosstrakh Cover kann. D'Kommentaren vläicht ze bemierken, datt wann de Konsequenze vun Echec ze zerstéierende sinn, dann de ganzen Ënnerscheed tëschent de Schued an d'Bezuelen vun der Versécherungsgesellschaft gëtt selwer geleescht hunn. Et ass fir dëst Grond dat recommandéiert ass als zousätzlech ee DSAGO Politik umellen, déi an all Situatioun ze bezuelen erlaabt.

Maachen all déi einfach?

Op den éischte Bléck, dass vill Leit, datt et quasi keng "gotchas" am Verglach mat Hull, mä eigentlech, och wann dat esou ass, sollen mir net gesinn zu der Wiel vun engem wierklech zouverlässeg an responsabel Versécherungsgesellschaft, well keen ass et do amplaz vun iech. Wann dir op eemol selwer responsabel fir engem Accident fannen, musst dir voll ze unzerkennen, an et ass keen Ënnerscheed zu wéi Dir en Versécherungsprofi oder net hëlleft - de Montant vun der blesséiert Partei zu voll bezuelt gin muss, also d'Zuel vun de Leit an der Assurancegesellschaft virschaffe Rosgosstrakh. Kritik vun CTP soen, datt dës Prozedur grëndlech gudden ginn soll, wann e wierklech grave Hëllef vun Ärem Versécherungsprofi am Fall vun esou engem Fall wëllen.

Och wäert opgeschriwwen ass d'Tatsaach, datt an all Fall, Experten recommandéiere eng limitéiert Zuel vu Persounen an der Assurance ze wielen Politik mat, well et ze retten erlaabt op d'Politik erausginn ass.

Wat sinn d'Virdeeler vun Rosgosstrakh?

Duerch selwer, huet d'Entreprise fir iwwer 90 Joer an dësem Beräich ass, sou ass et Garantien extrem gënschteg a Qualitéit Versécherung, egal vu wat Dir interesséiert - DSAGO, Casco oder MTPL Versécherung. Rosgosstrakh, Rezensiounen confirméieren dat, am Prinzip, Subventiounen mécht bal ëmmer, mä et ginn vill Problemer iwwer d'Quantitéit, wéi och all Zorte vu Reduktiounen an zousätzlech Servicer, déi éischt vun deem ass net Rechnung gedroen, an der zweeter - opgezwong sinn, mee selten gëtt.

D'Firma lancéiert kuerzem elektronesch Aschreiwung vun der Politik Funktioun an Client Ënnerstëtzung. Et Noten och d'Kommentaren vun der Firma Rosgosstrakh. CTP an dësem Fall eng elektronesch Ënnerschrëft ass, a gëtt dono gülteg wéi de Standard Pabeier Dokument an déi selwecht Manéier considéréiert ginn, ass et genuch ze drécken just.

Wéi ze gëllen?

Och wann Dir schonn Assuréiert MTPL der Firma, kënnt Dir dëst Politik Kaf erëm, elektronesch Dokument duerch den offiziellen Internetsite vun der Firma scho mussen. Einfach an der Daten fëllt, an Äre Kont schafen an der Mahnverfahren hunn, no wat Dir mat elektronesch Versëcherungspolice gëtt ginn. Zousätzlech, gëtt d'Gesellschaft och d'Méiglechkeet hir Clienten online CTP umellen, mä méi spéit e Pabeier Dokument an ee vun de Vertrieder Büro an Ärer Stad ass scho kritt.

Et ass derwäert opgeschriwwen dass de online Kaf vun Assurance mat der Méiglechkeet vun engem Pabeier Dokument am Moment eleng fir den Awunner vun der Haaptstad a St. Petersburg gëtt ass, dorënner de Beräicher vun dëse Stied.

Wann Dir net benotzt sinn e Computer benotzt oder net dës Optioun léiwer ze kommunizéieren, an dësem Fall kënnt Dir ee vun de ville Büroen ganze Land bei egal wat Stad sidd. Zousätzlech, gëtt d'Gesellschaft och Service ze ruffen eng Versécherung Agent am Büro oder doheem, déi all vun Äre Froen Äntwert ginn, wéi och als Konsequenz aus Assurance am Plaz am Fall vun brauchen. Dir kënnt och iwwer froen MTPL Subventiounen am Fall vun Accident (Rosgosstrakh). Kritik natierlech, wäert Dir méi Detailer iwwert d'Prozedur soen, mä den Agent, kënnt Dir déi elementar Regele léieren a Fonctiounen e Kontrakt fir Iech liesen.

Et ass derwäert opgeschriwwen dass, Versécherung nees eraus, Dir kritt net nëmmen e Stéck Pabeier, an hutt d'Recht bezuelt am Fall ze kréien, dass Dir fir engem Accident responsabel ginn. Online Service erlaabt Firmen de Prozess als confortabel a séier wéi duerch Äre Kont op déi offiziell Websäit ze maachen, kënnt Dir ëmmer de Status vun Paymaster Fall kontrolléieren oder eng Ausso zu den Effet maachen, datt eng Versécherung Event existeiert.

Nëtzlech Ännerungen am Gesetzgebung

Et ginn e puer nëtzlech Amendementer zu der Gesetzgebung am Prozess vun Aschreiwung vun der Politik als gin:

• déi maximal méiglech Schued ze Propriétéit 400 000, mä dës Regel gëllt nëmmen fir Accorden, datt no 10.01.2014 ausgestallt goufen;
• déi maximal méiglech schueden zu Gesondheet oder Liewen no engem Accident zu 500 000 Rubelen weider, mä dës Dispositioun ass nëmme relevant Kontrakter fir no 04.01.2015 virschaffe;
• Kompensatioun vläicht war de Schued verursaacht exklusiv Autoen an Ärer Assurance am Fall vun Accidenter Participanten sinn nëmmen zwee Leit, an op der selwechter Zäit néideg ginn, während an anere Situatiounen, schon direkt un d'Versécherungsgesellschaft vun der Persoun Demande hunn déi de Kriminell vum Accident ass;
• déi maximal méiglech Betrag vun Schued, no där et méiglech ass d'Versécherungsgesellschaft ouni mussen ze kontaktéieren de Verkéier Police ze ruffen, ass 50 000 ewechzekréien, wa béid Chauffeuren MTPL Accorde no 02.08.2014 ënnerschriwwen goufen;
• Begrëff Siidlung vun all Froen no der Rezeptioun vun der Applikatioun ass 20 Deeg, Zielen fänkt direkt no engem komplett Dokumentatioun Pak suergt, a während där Zäit d'Firma soll e opgebauten Refus fir Richtung schécken der bezuelt ze flécken oder üben;
• wann der Assurancegesellschaft do e Kontrakt mat engem professionelle Ënnerhalt Gare ass, an dësem Fall, kann d'Affer tëscht direkten Ausbezuele, wéi och d'Richtung vu sengem Gefier fir Reparatioun am Fall decidéieren, datt de Kontrakt hinnen no 09/01/2014 CTP eraus.

Dës Regele gëllen och wann Dir nët der Firma Rosgosstrakh CTP exekutéieren. Client Feedback hindeit, datt d'Riten vun de Regele vun all eenzelne wäert genau wéi méiglech ze kucken muss fir dass am Fall vun all Persoun Dir et vill méi einfach war hire Fall ze verdeedegen.

Duerch selwer, ass d'Haftung Versëcherungspolice Outil e muss, et sou ze zéien Dir an all Fall gin mussen, egal ob Dir zu Rosgosstrakh wielen, oder all aner Entreprise. An dësem Fall ass et wichteg de Uerdnung ze wielen wierklech zouverlässeg Versécherungsprofi ze bestëmmen, wat fäerdeg ginn an all Fall an Elsiabeth d'Suen am Aklang mam Gesetz ze verstoen.

An all Fall ass et just wierklech bekannt Firmen kafen Politiken recommandéiert, well domatter gewisen, dass ongeféier 2% vum Total vun Politiken geschmuggelte sinn (Quell - Rosgosstrah, CTP, DHB). Kritik sinn oft gesot, datt Dir am Fall vu Kaf vun der Politik an engem onbekannte Firma HIV kann vill vun Kraaft verléiert, Bank- an Zäit am Fall, datt am Fall vun engem Verkéier Accident Guichet oder ongülteg Aschreiwung vun engem Versëcherungspolice fonnt.

Wann Dir net sécher vun der Authentizitéit vun Ärer Versëcherungspolice sinn, kënnt dir et hei och online duerch déi offiziell Websäit vun der PCA eraus.

An drun, datt CTP net Ären Auto schützen, se ze aner Chauffeuren nëmmen Är Responsabilitéit schützt. Et ass also besser ze getrennt als zousätzlech Versëcherungspolice Casco aschreiwen.