Fir wéi ass de Shopping-Prinzip "Take-or-Pay" gutt?

All grouss Zouliwwerer ass interesséiert fir hir Venteel ze verkafen. Fir dëst Problem ze léisen, ass et néideg fir de Volumen vu Produkter ze prognostizéieren, déi zu Cliente ausgeliwwert ginn an baséiert op dës Quantitéiten fir d'Planung auszerechnen. De Kohlenwasserstoffhandel ass de komplexe Marketingsystem, souwuel d'Stabilitéit vun de Stroum (wat d'Konsumenten interesséiert sinn) an d'systematesch Natur vum Gewënn hänkt vun der Basisoptiméierung ab. Viru kuerzem, am Zesummenhang mat Gasversécherungen zu Europa an der Ukraine, benotzen d'Kommentaren oft d'Begrëff Take-or-Pay. Wat ass et a firwat fënnt d'Aféierung vun dësem Prinzip ënnert deenen e puer vun den auslännesche Partner vun Gazprom?

De ukrainesche Kontrakt vum Joer 2009

Et waren d'Konditioune vum Vertrag, deen am Ufank 2009 ofgeschloss gouf, deen zu der Einféierung vun dësem Prinzip als ee vun den dräi Konditioune fir d'Settlement vun der interstate wirtschaftlech Dispens war. Niewent dem Take-or-Pay, ass déi zukünfteg Relatioun déi Liquidatioun vun der Intermediärfirma (RosUkrEnergo) an enger Vergréisserung vum Präis vun de verkaafte Wueren. Kontrakt ass positiv op der russescher Säit a Viruerteeler d'wirtschaftlech Interessien vun der Ukraine, mä trotzdem war et ënnerschriwwen. A wann de Präis un dësem Dag schéngt vill "ungerecht" ze sinn, "versäumt", trotz der Tatsaach, datt d'Ofkommes fräiwëlleg duerch déi héich Verhandlungsparty steet, kann d'Konditioun "Take oder Pay" fir gewësse aussergewéinleche Konditiounen net zougedeelt ginn. Nodeems hien d'Ukraine garantéiert, huet e festgelegte Betrag vu Gas. Am Fall vun engem Defizit ass et verpflicht ze bezuelen eng gewësse Quantitéit déi méi kleng ass wéi déi etabléiert Maximal, awer méi grouss wéi déi eigentlech Betrag kritt. Zur selwechter Zäit kann sou eng Geldstrof net als Geldstrof gelieft ginn. Firwat?

Virdeeler vum Prinzip

De Prinzip vun Take-oder-Pay ( "huelen oder bezuelen") ass net sou schlecht fir all zwou Parteien an engem Kontrakt Gaang. Ukrainesch Analysten, Fluchgespréich fir Gazprom fir d'keeserlech Positioun, normalerweis vergiessen ze erklären datt d'bezuelte, awer net gewielte Volume vu Gas net verluer ass, mee geet op d'nächst Periode, an där d'Verbrauch erwächt gëtt ze wuessen. Well d'Kärkrazzerbepräisser Präisser e stännegen Upward Trend hunn, ass näischt iwwer d'Reservatioun vun schonn bezuelten bloën Brennstoffer ze sichen. Dëse Volumen ka mat der Minusnotitéit berücksichtegt ginn wann Dir eng Applikatioun fir den nächste Joer ze schaissen, dat erméiglecht et méi zuverlässeg d'Gréisst vun den zukünftegen Besoinen ze berechnen. D'Take-or-Pay Conditioun fällt Ofstänn net nëmmen op de Keefer, mee och op den Zousaz, deen no der Inkraft vun der Verhaftung net méi refuséiert, d'deklaréiert Mounts ze verëffentlechen (natierlech, am Fall vun enger fristbarer Bezuelung).

Wéi a Russland?

Fir den "Prinzip" take or pay ", op d'mannst de Fakt, datt d'europäesch Länner déi Gas aus der Russescher Ferme importéieren, déi selwecht funktionnéieren (no eisem Staatsbezuelen an der OMC). D'Ukraine ass net ee spezielle Land géint dat déi Spezial Bondage Regel benotzt gëtt. Ausserdeem, a Russland, dat selwecht Prinzip gëllt fir grouss Konsumenten. Déi kleng Entreprisen hu Schwieregkeeten fir den Gas Nett zouzeleeën, well de Betrag vun der garantéierter Oflehnung vun der Joreszäit vum Ëmsaz vun de Fongen ass schwierig ze prediéieren. Am waarme Wanter gëtt d'Verwaltung vu sougenannte Planzen an Fabriken e grousse Betrag fir Gazprom verginn, an net all Beneficer dovun. Wann et onnormal kält Wieder ass, da kann d'Matière nach méi schlëmm ginn, de deklaréierten Betrag vum Gas ass einfach net genuch. An dëser Haltung iwwerpréift kleng a mëttelgrouss Unternehmer d'Enn vum wirtschaftleche Sträit mat der Ukraine. Am Fall vun Kënnegung Modus Take-oder-Pay et legal kritesch, déi hir Relatioun mat Staat Gas Monopol Afloss gëtt.

Dir musst bezuelen ...

Zousätzlech zu de wichtege Prinzip vun Planung geliwwert a verbrannt Quantitéiten vun anere Virdeeler am Prinzip vun "huelen oder bezuelen", am Allgemengen, nee. Wann der Kichen Indicateuren gutt Länner sinn, déi auslännesch Schold ass kleng, an d'Balance des paiements ass positiv, dann ass et akzeptabel net nëmme fir d'Verkeefer, mä och fir de Client. Eng aner Saach ass eng Aarbecht an der globaler Makrokrisenz, wann all Centrais (all Milliarden Euro) am Kont. An et ass wierklech schwéier fir dat Land, dee Krich war. Et ass net op Take-or-Pay méi, wann et einfach näischt ze bezuelen. D'Amerikaner hunn dëse Prinzip erfonnt, awer si hunn och e gemeinsamen Ausdrock: kee Geld - kee Getränk ("deen net bezilt, hien drénkt net"), op de Maueren vu villen Barren geschriwen.