Kontrollinstanzen iwwerpréiwen: de Konzept an Prozedur vun excitation

Geleeënheet Décisiounen ze iwwerpréiwen déi Akraafttriedung agin hutt, am Appel (Kontrollinstanzen) Produktioun ass eent vun de Onofhängegkeet vun der Gewalt Gesetz. Am meeschten auslännesch Systemer vun enger Institutioun ass net gëtt. Seng Präsenz an Russland wéinst der sozio-politesch an geographesch Konditiounen vum Land. Loosst eis als weider wat d'Schrëtter am Haff vun Kontrollinstanzen Beispill steet.

Iwwersiicht

Déi aktuell penal amendéiert Code féiert elo, datt d'Kontrollinstanzen review Schrëtter an engem kriminellen Fall kënnen nëmmen vun den Parteien ageleet ginn. An dësem Fall, e Pre-bestehend Code gemaach Limite bal net d'Unzuel vu Persounen Recht eng Demande un erwaart. Baséiert op der Analyse vun der CPC Regelen kann definéiert ginn, dass d'Produktioun vun de Kontrollinstanzen Struktur vum Geriicht Akten als der Etapp vum Prozess, an deem de Kierper méi héich der Validitéit an Legalitéit vun der Decisioun kontrolléiert, déi an Effekt huet. D'Prozedur gëllt, Inter Grondversuergung, bis alles Appel. Och, an Kontrollinstanzen review charakteriséiert Biergerkrich Schrëtter.

Etappe

Der Gesetzgebung riicht puer Kontrollinstanzen Etappe vun der Produktioun:

1. Richtung Plainte géint d'Décisioun, déi an Effekt huet.
2. Entscheedungsprozess eng Roll vun der autoriséiert Persoun. D'Riichter décidéieren kann d'Plainte an commencement vun Schrëtter ze akzeptéieren oder ze refuséieren. Am leschte Fall, kann de President vum Decisioun uruffen an der Applikatioun fir review kuckt.
3. Héieren eng Plainte ënnert der Kontrollinstanzen Prozedur.

Wäert

Kontrollinstanzen Prozedur stécht wichteg Aufgaben. An der éischter Plaz am Laf vun et Kontroll iwwer d'Aktivitéite vun nit Institutiounen ze Übung. Als Deel vun der Kontrollinstanzen review Schrëtter um Ieweschte Geriichtshaff an den zoustännegen militäresch Geriichter gemenkerhand der Praxis, fir seng Unitéit op der Basis vun der preziser Applikatioun vum Gesetz an de Prinzip vun der Onofhängegkeet. Dës Aktivitéit ass néideg fir de Bestëmmunge Emsetze vun Art festgeschriwwen. 19 vun der Verfassung. No him, sinn all Persounen gläich virum Gesetz an de Geriichter. Méiglechkeet vun der Reglementer Passiv koum an Kraaft, déngt och als Schlëssel Garantie vun de Rechter an Interessen vun den eenzelne.

wichtege Faktor

Produktioun an der Kontrollinstanzen Beispill erlaabt fir review vun Décisiounen, déi, fir ee Grond oder aneren net sicht elo schonn oder eng aner Uerdnung. Ass villméi, dass d'Inspektioun am Respekt vun engem genuch grouss Zuel vun Stänn duerchgefouert. Kontrollinstanzen review Schrëtter an engem Biergerkrich Fall uniform vun Praxis ze förderen, wat am Senn vun der Rechtsstaatlechkeet an den Ëmgank mat Fäll eng wichteg Roll stécht.

ënnerschiddlech Eegenheeten ugewisen

Kontrollinstanzen iwwerpréiwung an Appel Schrëtter sinn haaptsächlech ähnlech. Mä et sinn e puer Differenzen tëscht hinnen. Dorënner solle mir ernimmen:

1. Check Punkt. Kontrollinstanzen review Schrëtter opgemaach iwwert d'Decisioun, déi an Effekt huet.
2. Ëmmer Check. Kontrollinstanzen review Schrëtter vläicht op e puer Mol op verschidde autoriséiert Kierper ageleet ginn.

Spezifizitéit vun Petitioun

Bruecht Reklamatiounen vun all de Regele vun Gesetz iwwerlieft, an d'Geriicht vun Kulisseneffekt verlaangt déi neisten et zu betruecht. An anere Wierder, ass de Fall automatesch vun engem Kierper an en anert iwwerginn. Kontrollinstanzen review Schrëtter Zousaz seng Etude vun den zoustännegen offiziell. Et huet d'Muecht ze erkennen dass an enger Ausso do keen Terrain d'Decisioun ze schneiden dat nemmen himmel goufen. Et ass deemno direkt dass de Fait vun der Plainte am Respekt mat der legal Obligatiounen opgesat, dat heescht net, datt et wäert review Schrëtter instituted ginn.

allgemeng Regelen

Kontrollinstanzen review beinhalt eng spezifesch Zäit Bezuchssystem fir Reklamatiounen an Representatioune Ëmgank. Hir Determinatioun ze verhënneren Verspéidungen an Decisioun-Mëtt spazéieren. D'Kontrollinstanzen Autoritéit soll d'Applikatioun innerhalb fofzéng Deeg betruecht. Während dëser Zäit, dorënner der Zäit vun der Adoptioun vun der relevant Akt. Der Zäit, Datum a Plaz vun de Kontrollinstanzen ganz zefridde, d'Geriicht soll de Parteien zu wéinst natierlech matdeelen. Dëst Noutwendegkeete garantéiert der Ëmsetzung vun Affär Participanten vun hire Rechter. Et soll gesot ginn, dass d'CPC déi net Notiz vun der Fonction Verteideger an fein, privat Substitut, souwéi hir Vertrieder. Mëttlerweil, sinn hir Interessen vun de Reklamatiounen scho betraff.

Rapport iwwert d'Applikatioun

Als Deel vun der Kontrollinstanzen review Schrëtter op déi éischt Etapp vun den éischten Akten vum presidium Member, fir Prozess oder aner Offizéier autoriséiert hat matmaachen net virdrun an der Schrëtter. Laut Artikel 407 (Deel 4) vun der CPC, ëmfaasst de Rapport e Resumé vun Ëmstänn, den Inhalt Uerteel, Decisioun / Determinatioun Grond fir Plainte, Akt op der fréi iwwerpréiwen. Et gëtt ugeholl, datt wann den offiziellen Akt net als Membere vum Bureau an der Diskussioun deelgeholl, mä net Deel vun der iwwert d'Geriicht, soll et d'Chance op de Fall ze schwätzen entscheet ginn net nëmmen am Rapport, mä no der Akt deen Deel. Virum Ufank vun der leschter Etapp, an deem d'Decisioun gëtt op der Notzen geholl ginn, sollen d'Sendung do hir Meenung iwwert d'Positiounen vun de Parteien, zousätzlech Material, wat se an der Sëtzung presentéiert hunn. Hien kann Froen gefrot ginn.

Nuancen

No der Finale Ried zu der Mammesprooch dem Procureur gëtt. No Sec. 6 Code vun penal amendéiert, dass den offiziellen Akten op de Procureur. An der Sëtzung, ass et néideg Kont ze huelen an dass de Parquet vun opgrond vum Artikel 11 (CH. 1, 2) ëmgestallt ass d'Rechter vun deene Équipe, dorënner d'Affer an der Tatort / Verdacht ze garantéieren. Aner Aspekter vun der Prozess, d'Recht vun Petitioun mussen, ass net mat der Fähegkeet dotéiert hir ze ënnerstëtzen. Mä d'Affer, deen Iwerzeegung war an aner Leit, déi hir mëndlech Explicatiounen no der Procureur wäert Akt ginn kann. Dëst kann zu der beinhalt vun der Plainte, déi refutation vun den Argumenter vun anere Mataarbechter bäidroen.

A Determinatioun

Attributiounen huet Fakt ass datt Fräizeitjeeër der Diskussioun vun Beamten vun der Disponibilitéit vun den Terrain fir Ännerungen oder Ofschaafung vun der Decisioun déi zu der Kontrollinstanzen Prozedur getest ginn ass. Opgezwong vum Akt mat den Ufuerderunge vum Artikel 388 vun der CPC haalt muss. Definitioun vun alle Membere vun der Geriichtsurteel ënnerschriwwen - de President vun der Versammlung. Decisioun / Kënnegung ofzesécheren huet an Effekt an bewisen Akt duerchgefouert vun der Majoritéit. Am Fall vun Gläichheet vun Stëmmen, soll d'Plainte / Soumissioun gehale ginn refuséierten zu goufen.

Sujete vun Gesetz

Der Gesetzgebung ze din haut eenzegaarteg an der Zuel vun de Persounen déi de Geleeënheet hunn eng Kontrollinstanzen Appel ze schécken. Dësen Sujeten och:

1. Verdacht / virgeworf.
2. Justifiéieren.
3. Convict.
4. Affer.
5. Ofwier / legal Vertrieder vun de Parteien.

De Procureur huet d'Recht engem Kontrollinstanzen Leeschtung ze bréngen. Wéi virdrun gesot, ausgeschloss der Gesetzgebung vun Themen vun zivilen Gesetz transponder an der fein. An dësem Fall, erlaabt der penal amendéiert Code fir d'Soumissioun vu Programmer fir Participatioun un der Sëtzung vun der Kontrollinstanzen Geriicht.

Néideg duerch Gesetz

Kontrollinstanzen Representatioun / Plainte muss mat den Ufuerderunge vun Reglementer verflichten. Viraussetzunge sinn ähnlech wéi déi vun den Appel Applikatioun gëtt. ondefinéiert Konsequenzen déi wou Net-Anhale mat Dispositiounen an der Gesetzgebung beuerteelen. An der Praxis, gëlle Geriichter an esou Fäll de Bestëmmunge vum Artikel 375 vun der CPC par Analogie.

D'Struktur vun de Reklamatiounen

Wéi d'Thema vun Akten illegal, ongerecht, koum selwer Decisioun an Kraaft. Wann eng Plainte nees muss der Musse Detailer fir dës Zort Dokument gëtt uginn. Der Applikatioun soll zu der Autoritéit Adress ginn zoustännegen der erausgefuerdert Akt ze iwwerpréiwen. D'Gesetz verlaangt, datt d'Haaptrei de Kandidatestatus. Besonnesch, kann de Kontrollinstanzen Appel géint d'Décisioun vun der Uertschaft Geriicht net un der College vun der Arméi geschéckt ginn, de Presidium vun der regionaler Geriicht D. Dës Regel, no normotvortsev déngt d'Interesse vun de Kandidatestatus. Am Fall vun Ofleenung vun der Plainte vun engem nidderegen Geriicht, kann hien zu Ieweschte op déi selwecht weinst gëllen. An dësem Fall, kann de Sujet Appel an de Saz, an Determinatioun.

Virgesi fir den Appel

Zesumme mat der Applikatioun ubelaangt der Persoun Kopie vun der Decisioun déi soll (Uerteel) gin d'Gesondheetssituatioun (Kulisseneffekt) vun der Definitioun gekuckt,. Wann néideg, opgezwong an aner Dokumenter déi, no de Reklamant, d'Argumenter bestätegt erläutert hinnen. Et ass néideg, dass certiorari ze soen ass net engem obligatoresche Prozedur considéréiert. de Kontrollinstanzen Autoritéit decidéieren kënnen op der Basis vun der scho Material aus de Kandidatestatus ginn duerchgefouert.

D'Onméiglechkeet vun der Situatioun lo wei

Gesetzer a Kraaft hat virdrun net Widderhuelung zu der Iwwerzeegung, Determinatioun vun de Kontrollinstanzen Prozeduren am Zesummenhang mat der brauchen Titre de Regelen op engem méi eeschten Akt, well vun der softness vun der Strof imputed an op aner Ursaachen ze gëllen, datt zu engem Changement an der Staat vun Affären fir de schlëmmste bäidroen kënnen. De Plenum Sonn Dekret № 6 vum 05.12.1978, déi op dës Fro ginn Explicatiounen. Besonnesch, an den Akt vun installéiert huel lo wei Situatioun vun der Persoun. Dës och Theme un:

1. Applikatioun vum Doud veruertelt Akt.
2. Net-Unerkennung vun den Aktiounen vun den Haapttäter vum Terrain virun allem geféierlech Charakter.
3. Uwendung vun engem Openthalt vun Ausféierung vun Bestrofung oder Ofleenung vun Iddien iwwer hir Pacs.
4. D Saz.
5. Opgezwong op der ermëttelen hirem Blog schreift oder Ersatz vun Strof milder Sanktioun.
6. Opgehuewe.
7. Befreiung vu Bestrofung.

Ëmstänn, déi d'Situatioun vun de Sujet ëmmer, sinn och eng Entrée vu Schold um zielt fir deen hie keng Strof, Exklusioun entschäerfen Facteure vum Saz sauschnellen'Leit war, etc. sinn net als béit een fir d'verschlechtert Mathematik Feeler a kloer misprints an typos Mietsgesetz .. De Verbuet op d'Verschlechterung vun de Sujet vun der Dispositiounen gëlle fir d'Entscheedungen vun der éischter an zweeter Stell, wéi och d'vun der Kontrollinstanzen Fir geholl Décisiounen.