Levy-BRUHL, "Ongewéinlech denken": Resumé

Lucien Lévy-BRUHL - franséisch ethnologist, iwwerhaapt, Philosoph. . Hien huet zu Paräis an 1857. De Schlëssel Thema vun de Wierker gebuer datt Lucien Lévy-BRUHL feieren - Ongewéinlech denken.

Biographie

Lucien war an enger jiddescher Famill gebuer. Säi Papp war e Jurist, senger Mamm - eng Hausfra. Zweeten Numm Lucien duerch dreeme Alice L. BRUHL Qualifikatiounen. Op der Sorbonne, geschafft hien am Departement vun der Geschicht vun der Philosophie vum modernen Zäiten. также основал Институт этнологии в Парижском университете. Levy-BRUHL gegrënnt och den Institut vun Ethnology op der Universitéit vu Paräis. Der Aktivitéit huet als Philosoph. Seng éischt Wierker goufen zu der Geschicht vun der Entwécklung vun der däitscher geduecht e. начал интересоваться антропологией. Méi spéit, gouf Levy-BRUHL am Frankräich interesséiert. Et Bergseng säi Ëmgang matt der Aarbecht vun J. Frazer a Fuerschung S. Ruilin (Chinese Historiker).

Juristesch solidarism L. Levy-BRUHL

D'Original Konzept gouf all Studien "kollektiv Representatioun". заимствовал у Дюркгейма. Dës Definitioun vu Levy-BRUHL geléint aus Durkheim. No der Pai, kollektiv Iddien - d'Iddien, moralesch Konzepter, Iwwerzeegungen, datt eng Persoun net aus hiren eegene Liewen Erfahrung kritt ass, mä op Käschte vun der Educatioun, der ëffentlecher Meenung, Douane. Identifikatioun vun Mustere vun dësem Aspekt vun der sozialer Kultur, der Etude vu sengem Manifestatiounen vun de Gesellschaften mat Niveau vun Entwécklung ënnerscheedlecher - déi elementar Aufgaben datt Levy-BRUHL an hirer Aarbecht no. – первый труд, в котором философ пытается их решить. "Ongewéinlech denken" - déi éischt Aarbecht an deem de Philosoph hinnen ze léisen ass versicht. Der Aarbecht war 1922 schrëftlech

Levy-BRUHL, "Ongewéinlech denken" (Resumé)

Um Ufank vun der Aarbecht gëtt den Auteur eng detailléiert Beschreiwung vun de kollektive Representatioune. Hie weist op eng Rei vu Grënn op déi si unerkannt ginn. Dës Critèrë si gemeinsam un all Membere vun engem bestëmmte sozial Grupp. Collective Representatioun:

1. Iwwerdroen vu Generatioun zu Generatioun.
2. Opgezwong op Persounen, activating Gefiller vun Angscht, Respekt, Kult, je der Ëmstänn.
3. Do hänkt net op eng bestëmmte individuell.

De Fonds ass ëmmer net sou vill vun der Tatsaach, datt d'Soumissioun puer kollektiv Sujet wéi der Tatsaach hindeit, datt d'Iddien weise Eegeschaften déi net direkt vun nëmmen que déi eenzel begräifen kënnen. , язык, несмотря на то, что фактически он существует в сознании людей, которые говорят на нем, выступает в качестве несомненной социальной реальности. Zum Beispill, wéi Levy-BRUHL Punkten eraus, Sprooch, trotz der Tatsaach, datt et am Geescht vun de Leit eigentlech existéiert déi et schwätzen, déngt als Departementer sozial Realitéit. Et baséiert just op der komplex kollektiv Representatioune. Eenzelne Sprooch drängt sech an engem soziale Grupp. Desweideren, Zousaz hien hirem Optrëtt an erliewen et.

Diversitéit vun de Kulturen

Et ass duerch d'Spezifizitéiten vu hire kollektive Representatioune ëmmer - esou seet Levy-BRUHL. в работах философа являлся своего рода отправной точкой исследования. D'Ongewéinlech Mentalitéit an der Philosophie vun Aarbecht ass eng Aart vun engem Startpunkt vun der Etude. D'Auteuren, datt der archaiescher (traditionell) Gesellschaft e grousse Wäert vun effikass Richtung ass, déi kollektiv Gefill a Gefill wéi mental Aktivitéit selwer. критиковал Тэйлора за образ "дикаря-философа", постигающего мир интеллектуально. An dësem virleien, Levy-BRUHL attackéiert Taylor fir d'Bild vun der "Andreasson Philosoph", begräifen der Welt intellektuell. A senger Meenung no, sinn d'Gesetzer, ënnert deenen et kollektiv Representatioune "no hannen" Populatiounen, absolut net ähnlech ze modern. Si sinn net aus dem sensual Aspekter vun Emotiounen archaiescher Kulturen getrennt.

De Phänomen vun Virschlag

Hien, zesumme mat sozio-psychesch "Kontaminatioun" Angscht, Terror, hoffen, an sou weider. Während reliéis Zeremonien spillt eng grouss Roll an der archaiescher Kulturen. Ënnert der Definitioun faktoov deen Levy-BRUHL propagéieren, ennerhält de iwwernatierlech an Ongewéinlech denken eng Schlësselroll. Eenzelne archaiescher vun Kultur huet unshakable Glawen an d'mysteriéis Kräften an verzweifelt mat hinnen. , "дикарь" не пытается найти объяснения явлениям окружающей среды. Als Levy-BRUHL Mëttelpunkt, "haarder" probéiert ass net eng Erklärung fir d'Phänomener vum ronderëm Ëmwelt ze fannen. Si féiere aus et an enger eenzeger komplex Mataarbechter iwwert d'magesch Eegeschafte vun der geheime Kräften vun Natur, amplaz strukturell-analytesch Form an der Form vu sengem eenzel Deeler. , направлено не на выявление объективных характеристик, на субъективно-чувственные методы освоения. Der Perceptioun vun Ongewéinlech Kulturen als Levy-BRUHL, ass guer net Identifikatioun d'Zil Charakteristiken op eleng Ophtalmolog Methoden Entwécklung anzeschätzen. An dësem Kontext, "Ongewéinlech Mann" an engem Dram gemëscht, zum Beispill, Objete real-Welt mat Biller vu Leit - mat hirer Illustratiounen, den Numm vun engem Komunikatioun. Ongewéinlech Mentalitéit ass impervious un Erfahrung. Et heescht weisen net Empfindlechkeet op et. Anere Wierder, ass d'Experienz net konnt archaiescher individuell a sengem Glawen am mystesch Muecht, Magie a sou op dissuade.

Gesetz Kommioun

Hien hëlt d'Plaz vun de Gesetzer vun logesch denken an ass wéi follegt. Objet (Déier, Mënsch) kënnen selwer an een aneren gläichzäiteg ginn. An traditionell Gesellschaft, ass eng Persoun an mystesch Unitéit mat hire totem (Eagle, weess dat, etc.), mam Häerz Holz, an sou op. Levy-BRUHL genannt dës Form vu denken prelogical, déi predsvyazyami (preconcepts) bedreift.

Nuancen

Bal direkt no der Publikatioun vun der Aarbecht "Ongewéinlech Kultur," Levy-BRUHL huet verschiddenste Kritik weiderentwéckelt. Den Auteur, an dann, gefillt d'intern contradictions vum Konzept. An dësem virleien, Chineesen hien no de Schlëssel Hpothees vun prelogical Form vun denken. Während all de Joren huet hien bal verschidden Widderstänn hir Oppositioun logesch Gesetzer ausgeschloss.

Der Komplexitéit vum Problem

Et gëtt gesot, datt Wëssen an denken eigentlech verschidden Eegeschaften hunn. D'Fro ass awer, wéi se ze erklären. Ass et an dësem Fall méiglech vun engem qualitativ verschidden Zorte ze schwätzen vun par rapport zu de Vertrieder vun disparate Kulturen denken. Levy-BRUHL all der Zäit dodrun, datt d'Existenz vun enger limitéierter Form prelogical kollektiv Representatioune. Hien huet betount, dass praktesch Aufgaben vun Ongewéinlech Leit mat aktuellen Konditiounen Plaze Posten gesuergt sinn. Dëst erhéicht de natierleche Fro genuch. Wéi esou gewëssen Zuel kann perséinlech wou d'Logik syncretic Form vun sengem Perceptioun vun der Welt präsent sinn? Et ass och vun der europäescher an der "Ongewéinlech" Kulturen gëtt ongeklärten Verhältnis. Vill Experten gleewen engem misconception Levy-BRUHL dass d'Inhalter vun den éischten Accord mat de Gesetzer vun formell Logik. Soss ausgeschloss et der Sphär vum reliéise Glawen an Europa.

d'Konzept vun engem Feeler

F. Schéi - ee vun de Grënner vun der psychescher Trend vu kulturellen an Frankräich - als d'Positioun vun Levy-BRUHL d'Resultat vun misinterpretation vun ethnographic Daten. Mä hien dodrun, datt et inakzeptabel ass Conclusiounen op der Basis vun Douane a traditionell Iwwerzeegungen iwwert d'Logik ze zéien. Psycholog aus England Bartlett als fundamental Feeler Lévy-BRUHL Verglach "Ongewéinlech" mat wëssenschaftleche Standarden denken. Also, huet sech d'kritesch konnt de schwaachsten Link am Konzept ze identifizéieren. Hien dodrun, datt am Alldag vun moderne Mënsch denken oft mat der "logesch Typ" Lévy-BRUHL net kohärent ass.

Conclusiounen

Vun studéiert benotzt de komplexe Problem vun der geduecht Prozess, de franséische Philosoph dem rationalen-deterministic Modell vun Kultur. Bannent seng Kader ass supposéiert fir a Versteesdemech vun der Matière ze Sich (déi haut zum-real) Ursaach-a-Effekt Relatiounen an der Organisatioun vun Wëssen an engem logesch Klassifikatioun Prinzipien. Am Laf vum denken do ass keng Asiicht, Usiicht. Et gi just e moderate Transitioun vun engem Positioun zu engem aneren. An dësem Modell, ass déi aktuell denken déi positiv Wëssenschaft an rationalist Philosophie dominéiert. An dat do ass eng gewëssen Distanz tëscht dem Liewensstandard ville Konscht oder historeschen Text a formell logesch Konstruktiounen, no de Gesetzer vun der antike Griichen ofgeleet. Wat onglécklech Levy-BRUHL mythologeschen prelogical denken ass en integralen Partei Kultur am allgemengen, wéi och Konzept, radikale, rationalistic Wëssenschaft ass eng essentiell Komponent vun der europäescher Zivilisatioun. Sou, ënnerscheeden de kollektive "Ongewéinlech" Meenung ëmmer vun haut a si sinn net gleichgestallt. D'Haaptrei Fonktioun vun den éischten Akten vun engem mystesch Charakter. Dëse Begrëff ass am Ausdrock vun Glawen an Aktioun Kraaft Afloss, fir Floumaart wuel an Emotiounen, mä awer real benotzt.