Textual Kritik - wat ass dat? Basics, de Prinzipien a Methode vun textual Kritik

Net jiddereen weess datt ass textual. сферы распространения этой дисциплины, между тем, имеет огромное практическое значение. Definitioun vun der Envergure vun der Verbreedung vun dëser Nawell, Tëschenzäit, ass et vu grousser Wichtegkeet praktesch. Loosst eis et am Detail betruecht.

Wat ass de textual?

, как в дисциплине, собраны многочисленные произведения. An Literatur, wéi an der Nawell, gesammelt vill schafft. Ze schafen déi hinnen eng Rei vun Themen, Folklore, Mënsch Erreeche. рукописи, посмертные и прижизненные издания разных авторов, их дневников, писем, записных книг. Textual Kritik - ass d'Etude vun Manuskripter an ganzer Liewensdauer Editioune vu verschiddenen Auteuren, hir Calepin, Bréiwer, Notizbléck, Bicher. Am Nawell studéiert a schafft vun Folklore (Mäerchenbuch, Epen an asw.). специальная сфера филологии. Historeschen textual - ass eng speziell Sphär vun studéiert. Et inspizeiert der Onofhängegkeet vun schafen a publizéiert Wierker.

Secteuren

Allem textual - ass d'Etude vun Folklore an artistesch records. Secteuren hirem Stand eraus, jee op der besonnesch Problem. Op dëser Basis z'ënnerscheeden Beräicher:

1. Antiquitéit.
2. Mëttelalter.
3. Folklore.
4. Osteuropa Literatur.
5. Wierker vun modernen Zäiten.
6. Sproochlech Quellen.
7. Historeschen records.

Et gëtt gesot, datt esou eng differenzéiert vun Industrien net mat der Nawell vun enger eenzeger Grof heescht Amëschung.

Wäert

отрасль, которая занимает вполне конкретное и самостоятельное место. Textual Kritik - ass eng Industrie, déi eng spezifesch an onofhängeg Plaz ennerhält. Nawell ass enk fir aner Beräicher vun studéiert Hausnummeren. Besonnesch, benotzt déi theoretesch an historeschen Quellen an der Fuerschung. Analyse vun den Produiten ass an der raimlech Dimensiounen net nëmmen duerchgefouert an endlech Form entwéckelt. Textual Studien der Quell an temporally.

Opstellung vun der Nawell an Europa

отрасль, существование которой прослеживается с самых древних времен. Textual Kritik - ass eng Industrie hir Existenz kann zu Antikitéit verdanken ginn. An dësem Fall, dee seng Équipe Plaz an Etappen an ass enk mat der Entwécklung vum sozialen a kulturelle Liewen assoziéiert. использовались в античной филологии при корректировке, толковании и комментировании записей. Textual Methoden an klassescher Léier benotzt ze ajustéieren, Interpretatioun an deeër op Blog Entréen. Et gemaach fréi genuch sougenannten "biblesch Kritik". Sengem Optrëtt ass mat den Nimm vun Origen, Porphyry, Celsus ugeschloss. Duerno, Qualifikatiounen der "biblesch Kritik" lues engem wëssenschaftleche Charakter. Vum 17-19 Joerhonnerte d'Basis fir d'Aféierung vum Toun Analyse vu reliéise Bicher gemaach. E neien Trend zu historeschen Bewosstsinn Gedenkminutt am Renaissance. Op dës Kéier, verstäerkt méi Bezéiungen textual an humanitär Adelskreesser vun der Wëssenschaft. De Grënner vun der Europäescher gëtt an der New Ära sinn als Däitsch, Reyske, Bentley, etc. Porson.

däitsch Schoul

. Am 19. Joerhonnert huet et e wichtege Bäitrag fir d'Verständnis vun textual Fundamenter. Schlëssel Opmierksamkeet sech op der Etude vun Quellen, der "Archetyp" vun eenheetleche Analyse vun ugewandt Identifikatioun. Professer Becker war eng kritesch Approche zu der Virbereedung vun Publikatioune vun Greco-Roman klassescher Auteuren entwéckelt. Duerno, war hie vum Leopold von Ranke zu engem groussen Terrain vun historeschen Fuerschung Employéen. Däitsch Schoul als Basis fir Analyse haaptsächlech antike Wierker benotzt.

D'mechanistic Theorie

Zäitgenëssesch textual Wëssenschaft ugefaang Karlom Lahmanom gemaach gin. Hien entwéckelt der Theorie vun "gemeinsam Feeler", der drënner déi eng ähnlech Urspronk vun der Manuskripter uginn. D'Basis fir eng mechanistic Theorie Lachmann sech strikt Technik an etabléiert Prinzipien vun textual Kritik. Si géinteneen op engem Chemeschen Verglach vun den Elementer an. Approche zu der antike records vun der kritescher Wëssenschaftler Veraarbechtung ze Wierker vun der däitscher Mëttelalter applizéiert. textual Prinzipien an der Etude vun der New Age vun Manuskripter hunn Schoul Scherer, Bernays koum ginn. Lachmann d'Iddien waren am Prag Schoul schafft entwéckelt. Mëttlerweil mechanistic Theorie gouf Bedier kritiséiert wéinst sengem Net-Universalitéit.

D'Équipe vun der Nawell a Frankräich

An dësem Land, sech auswiesselen ze textual Kritik goufen an der Mëtt vum 19. Joerhonnert geschitt. 20. Joerhonnert war vun der Optrëtt vun der Schoul Lanzon an der aktiver Aarbecht vun de Paris Institut markéiert. 1970-zoutreffen. Frankräich Gedenkminutt a war aktiv eng nei Richtung entwéckelen - eng genetesch Kritik. Et gouf e Schlëssel Zentrum vu Paräis Institut vun Manuskripter a modern Texter. Der philosophescher Basis vun der Schoul huet sech d'Theorie vun Relativitéitstheorie. Et erklärt haaptsächlech d'Positioun vun der genetesch Kritik. Op dëser Etapp, formuléiert mir wichteg Froen déi nei textual lant. Dat ass virun allem den Urspronk, herrlechen records, all Etappe vun Kreatioun vun der Aarbecht an de Prozess vun Schreiwen Leeschtung. D'Fuerscher ginn huet keng Preferenz fir eng eenzeg Editioun. Vertrieder gleewen nët dass d'war d'rezent Auteur Virdeeler iwwer d'Original Projet huet. Si preservéiert hinnen als verschidden Etappe vun Kreatioun.

Nuancen

Et soll d'Spezifizitéit vun deem ass de Prozess vun Kreatioun vun der Aarbecht, seng Geschicht ze bemierken. в рамках генетической критики существенно расширяет сферу исследования. Textual Kritik am Kader vun engem genetesch expandéieren vill den Ëmfang vun der Etude. Et bezitt op d'Essenz vun der Schreiwen Prozess. Dëst, an dann, hëlleft d'genetesch Kritik Skala vun der Objet ze erhéijen. Et ass an dësem Fall ënner ass den Text net nëmmen am schmuel literarescher Aspekt, mä och zu engem allgemenge Sënn. Dëst beinhalt eng inévitabel Kombinatioun vun verschiddenen Disziplinnen. Dorënner Geschicht, an Linguistik, a Medezin, a Psychologie, a Mathematik. Wéi fir d'Etude vun der klassescher Formen vun modern Konscht mol, ass genetesch Kritik wichteg, mee net genuch.

Textual Kritik an Russland

Wierker vun 11-17 Jorhonnert hunn, haaptsächlech an der Form vun Manuskripter vertrueden. Dës Tatsaach Prinzip de Schlëssel Fonctiounen vun der Kreatioun, Existenz a Verbreedung vu villen Monumenter vun Russesch Literatur. Et waren och e puer Problemer vun textual Kritik. de Bicher Superjet wäert zwangsleefeg zu Verloscht vun Stabilitéit vun der Presentatioun nodeems all déi nei Versiounen ze presentéieren. Déi laang huet sech d'Existenz vum Produit, de méi et Filteren. Déi nei Versiounen spigelt scribal Fäegkeeten (oder opgepasst zielt), kënschtleresch Goût, verlaangt vum Liewen. Eng Zäit, an där ugefaang textual ze entwéckelen - ass 16-17 Joerhonnerten. aktiv Korrektur stattfonnt an dëse Joerhonnerte, systematization a Beschreiwung vun Manuskripter.

der Zäit vum Peter

Während dëser Zäit, huet besonnesch Opmierksamkeet fir den Old Russesch Literatur bezuelt. Et ass bekannt ënnert dem Dekret vun 1722, déi de Kinnek ze sammelen bestallt a bréngen zu Petersburg Chroniken, chronographs, Muecht Buch. An 1724 gouf et vun der Academy of Sciences etabléiert. Vu dass Moment huet et aktiv vun antike Monumenter studéieren. Great Bäitrag zu der Etude vun der Manuskripter feieren Schletzer an Miller.

eng nei Etapp

An der zweeter Hallschent vum 18. Joerhonnert ugefaangen eng systematesch editsionno-textual Aarbecht. Déi éischt Schrëtt an dës Richtung sech d'Publikatioun vun "Russesch Truth" Chronike Nestor. Novikov war Kollektioun geschaf, deen aus Antikitéit Informatiounen iwwer 300 Auteuren abegraff. Eng nei Etapp bewierkt der Entwécklung vun Copyright Ufank. Editsionnye Entwécklungen an der Europäescher Buch Kultur, seng Approche an Expertise goufen an de Publikatioune vun de Wierker vun Feofana Prokopovicha, Lomonosov, Sumarokov, Cantemir benotzt.

19. Joerhonnert

Déi éischt Joerzéngten vum XIX Joerhonnert goufen vun der Verbesserung vun textual Approche markéiert. Methode applizéiert immens lecht an bibliographical Etude vum antike Quellen beräichert. Am Tour, ass dëse Prozess haaptsächlech vum Entstoe vun Folklore beaflosst - d'Veraarbechtung vun den Undeel vun mëndlech Kreativitéit vun de Leit. D'Fro vun kultureller Identitéit an hir verschidde Ausstralung koum an der Rei vun Themen vun Fuerschung Wëssenschaftler vun der Osten, Makarov, Bourne. , возникали новые определения. Verbesseren der Basis Konzepter vun textual Kritik, goufen et nei Definitioun.

D'Entstoe vun "déi Richtung Skepsis"

Am fréie 30-zoutreffen. 19. Joerhonnert eng nei Schoul. Hir Iddien sech haaptsächlech mat Gedanken Schlozer assoziéiert. Als Chef vun der "skeptesch Schoul" gemaach Kachenovsky. Seng Approche war baséiert op der Iddi, dass dir net all Zeegnes vun antike Quellen gleewe kann. Dëst Skepsis war Fra an Dignitéit, an déi kloer Nodeeler. Kritescher geduecht Kachenovsky gefouert Verbesserung Techniken an der Etude vun narrativ Quellen benotzt. Si ass Gewunnecht d'Fakten an Begrëffer vun intern Validitéit an Konsequenz mat den allgemengen Gesetzer vun historesch Entwécklung ze diskutéieren. Allerdéngs Lien Supportere vun der Schoul un d'Negatioun vun der Kiew Period nëmmen well de Walbüro vum Material am spéit Quellen agekacht.

Approche Pogodin

Dëse Fuerscher entwéckelt der Iddien Schlozer zu artistesch Quellen applizéiert. Pogodin insistéiert op der Etude vun all Editiounen vum Text, d'Technik vun Analogie benotzen. D'Zänn gebass der fallacy vun enger grousser Zuel vu spezifesche Conclusiounen vun "Skeptiker" ze beweisen. An der Etude benotzt Pogodin der Analyse vun nationalen an allgemeng historeschen Ëmstänn vun der Optriede, Existenz a Verdeelung vun de Produit. Seng Approche, am Tour, goufen Buslaev entwéckelt.

mythologeschen Schoul

Et war de gréisste Vertrieder Buslaev uewen ernimmt. Hien entwéckelt der Iddi vun der Kontinuitéit vun der Sprooch a weisen legends, Mystèren. Senger Dissertatioun gouf als éischt Erfahrung vun Comparativ an historeschen Linguistik ze antiquities Slavic Ried considéréiert. Duerno Buslaev all seng Meenung expounded am fundamental zwee-Volumen Aarbecht.

19-20 Joerhonnerten.

Mat der fräi Interessi vu Fuerscher ze spéit Quellen iwwer Zäit. Ugefaang 18 bis literarescher Patrimoine historeschen Approche produzéiert an 19. Jorhonnert. Déi éischte Kéier, dass fir d'Verbesserung vun der nationaler Kultur an modern Konditiounen et ass néideg ze üben "eng kritesch Analyse vun Bicher, alljährlechen an individuell gesinn guer Wierker," huet sech d'Diskussioun vun den Terrain. Meeschter seng Iddien waren am Wierker vun Belinsky weider. Geplangt an 1841 an deelweis ëmgesat lescht Aarbecht huet op der Oppositioun no ästheteschen Approche un eenzel Wierker vun enger neier Siicht vun der ganzer Basilika vun de Schrëftsteller an chronologësch a kreativ purem Origine do gouf.

Editsionnaya Kultur

Et huet vill Perséinlechkeeten an der Mëtt-19. Joerhonnert, eng héich Niveau erreecht. A ville Weeër, dat dréit eng Organisatioun vun akademesch Aarbecht op der Publikatioun vun Wierker ze Form. Der Aktivitéit op der Publikatioun vun Monumenter vun Antiquitéit an Modernen Stot Bäitrag a goung Tikhonravov Buslaev. Si hunn e Modell fir d'Aart vun Zäit hir wëssenschaftlech Publikatiounen. Veselovský huet eng nei Approche zu philological Studien entwéckelt. Et war vu grousser Bedeitung fir d'Entwécklung vun textual Analyse Method.

Aktivitéiten Annenkov

Op eng fréi Etapp vun Entwécklung vu Gewalt Wëssenschaft textual Hiwäis op verëffentlecht Quelle vun modern mol feststellen et verschidden Iddien klassescher Léier imitation. Geschwënn, hunn awer, Fuerscher ugefaangen hir eege Methoden ze fannen. Dat ass wéinst der Verëffentlechung vun enger Serie vun wëssenschaftleche a kritesch Wierker. An 1851 huet Annenkov eent vun hinnen Training. D'Fuerscher gehaal textual Etude vun Sergejewitsch Puschkin d'Manuskripter. An parallel, huet hien eng Aarbecht an déi hunn hien Material fir eng Biographie vun der Dichter gesammelt. Souwuel vun dëse Wierker gouf Deel vun engem vollstännege studéieren. Innovatioun Annenkov appréciéiert Nekrasov, Turgenev, Virnumm, Chernyshevsky an anerer.

Verbessere Approche

Baséiert op Beweiser, studéiert de Fuerscher eng breet Palette vun literarescher Kreativitéit. Dës Aktivitéit zanter dem Joerhonnert Mëtt-19. observéiert, produzéiert Resultater. De Besoin fir gewesen, lecht, Entwécklung vun Quell bewierkt der Obtauchen an erfollegräich Entwécklung vun enger neier Direktioun vun der Nawell. Fuerscher an eng nei Manéier ugefaang de Wäert vun der Bibliographie zu zréckkommen. Mintslov, besonnesch geschriwwen, dass ouni d'virleefeg Aarbecht onméiglech ass d'Geschicht vun Literatur ze beschreiwen. An ouni et, am Tour, kann keen fundamental Fuerschung net Erfolleg ginn.

Fonctiounen systematization

Detectioun Domicil Fakten, hiren historeschen gemaach stoung Schoul Haapt Approche gefouert Maikov an Saytovym. Déi éischt als hie selwer e Jünger Sreznevsky. Duerch d'Efforte vun deene Wëssenschaftler hunn eng Kollektioun vun Essayen Batiushkov publizéiert. An Zukunft, huet d'Iddi vun der Schoul an der Richtung vun Archivmaterial Recherchen, beroden biographies, Aarbecht mat Quellen Modzalevsky entwéckelt. Hien hunn de berühmte Géigespiller-Index, deen 165 dausend ëmfaasst. Kaarte. Et ass an der Sergejewitsch Puschkin House, am Departement vun Dat kann huet. fir hire Bäitrag zu der Etude vun der Decembrists besonnesch uginn ass. Déi héichste Erreeche am schouleschen Sergejewitsch Puschkin Studien sinn vun hinnen forcéiert Editioun vun "Sergejewitsch Puschkin. Bridget", "Sergejewitsch Puschkin. Letters" considéréiert. Systematization vum Material, datt bannent der philological Fuerschung iwwert d'Geschicht vun Russesch Literatur vun 19-20 Joerhonnerte., Huet eng grouss Quantitéit vun Referenz Informatiounen cumuléierten huet. Zu hinnen, ënner anerem, ginn et Wierker Vengerov, fundamental Aarbecht Mezieres. Schlëssel Prinzipien vun national klassescher textual also vum Ufank vum 20. Joerhonnert gemaach. Si waren op déi Zäit editsionnom enorm Erfahrung an enger kritescher review vun der Iddie vun Western formalist Schwësterpartei op scho bestehend baséiert.

nei Zäit

Vun de fréie 20. Joerhonnert, St. Petersburg Academy vun Science war den Zentrum vun textual Studien gesinn. Et gemaach zwou Haaptfiguren Schoulen. One goldrichteg Shakhmatov aneren - Peretz. Dës Schoulen, an Tatsaach, gefördert zimlech ähnlech Iddien. Si goufen an der Etude vun den Text vun der Geschicht vun hirer Creatioun an all senge Verännerungen engagéiert. Shakhmatov verloossen op Material am Laf vun sproochlech Observatiounen kritt. Peretz ass zu méi literarescher Approche benotzt. Shakhmatov entwéckelt Chronik Ausso Analyse Technik. Gläichzäiteg benotzt hien d'Grondsätz vun historicism a proposéiert Methoden studéiert komplex Quellen an alle Formen a Versiounen. Relativ vill vun der Zäit huet hien zu ale Manuskripter e, d'Problemer vun ethnogenesis. Shakhmatov geluecht d'Basis fir den historeschen Etude vun literarescher national Sprooch, wéi och d'Wëssenschaft vun textual Kritik. Wéi fir Peretz, Nerve déi éischt hien engem Seminaire zu Kiew. No Wiesen op d'Akademie vun de Wëssenschaftler gewielt hien zu Petrograd geplënnert. Hien hunn nëmmen am Guide Pre-revolutionär Schwësterpartei Kritik un textual. Dës Aarbecht presentéiert Iddien fir d'Verständnis vun der neier Approche. Entrée baséiert op Opmierksamkeet op d'Etude vun literarescher Geschicht Quell.

Konklusioun

Enger kritescher Schrëtt an d'Équipe vun der allgemeng Konzept vun textual beinhalt zu Prinzipien an an der Aarbecht vun Academician Likhachev feieren Approche. Den Auteur huet d'Iddi vun engem qualitativ nei no vir, déi brauchen erlaabt d'Bedeitung an Inhalt vun der Bewegung an Zäit Quell ze entdecken. Dëst war endlech de mechanistic Theorie SREL, baséiert op der Astellung vun der chronologesch virdrun Text. Mat dem Passage vun der Zäit vun der Applikatioun Beräicher, baséiert haaptsächlech op d'Léisung vu Problemer vun publizéiert Charakter, huet d'Nawell an d'Kategorie vun der Basis geplënnert. Entwécklung vun textual leeft an eng Linn mat den allgemenge historeschen a kulturelle Verännerunge am Land. antike Literatur, modern Zäiten a modern Texter, a Folklore: Moment Schlëssel beräicher vun russesch textual Kritik definéiert.