Resourcefulness - wat ass et? Beispiller vu Ressourcen. Wien kann méi Ressourcevoll genannt ginn?

Et gi Qualitéite fir all Mënsch ze besëtzen. An et geet net zum Beispill iwwer de Geescht. Déi lescht Qualitéit vum Mënsch ass ze abstrakt. Wien ass intelligent a wien net? Et ass eng schwiereg Fro. Haut analyséiere mir d'Konzept vun "Ressourcenvollitéit". Wat ass et? D'Äntwert op d'Fro un. Natierlech kënnt de Artikel mat Beispiller fir eng besser Assimilatioun vun Informatioun.

Definitioun

Eischtens, mir sinn interesséiert, awer wat ass Quellitéit? An dat ass absolut richteg. Eierwäit verstanet d'Fähegkeet vun enger Persoun mat enger scheinbarer Léift, aus schwieregen a heiansdo geféierlech Situatiounen erauszeginn. Firwat mam sichtbar? Well net alles wat liicht schéngt, tatsächlech ass et.

Resourcefulness ass eng natierlech Qualitéit?

Niewent der Definitioun ass et interessant a Ressourptraditéit - wat ass et fir Iech, hutt se eng Persoun vu Gebuert oder verdéngt am Prozess vu Liewen, Formatioun a verbessert? Et kann net eng eendeiteg Äntwert op dës Fro sinn.

Natierlech kann een nach méi sinn: Ressourcevoll kann net eng Persoun sinn, déi net séier a leeschtungsfäheg léiert. Mä de Geescht ass net dee eenzegen Faktor vun der Schärft a Entrlegung vu Mann oder Fra. A fir ze beweisen dat et net schwéier ass. Stellt Iech d'Bild vun engem klassesche Wëssenschaftler. De Mann wahrscheinlech an engem wäisse Pelz, Horn-rimmed Brëller mat décke Lënsen, do staark op de Sujet vun der Fuerschung, gesprächege an keen Stëmmung fir Gespréich. Ass et méiglech e rëppelege Fuerscher ze fannen? Dëst ass onwahrscheinlech. A firwat? Well d'Geschwindegkeet vun der Entscheedungsféierung net mat dësem Bild op irgendeen Artikele verbitt ass. E Mann kann e Genie, mä net Vun Iwwerliese keng Spur gin. Dëst ass en enttäuschende Resultat fir de ganzen geléiert Stamm. Wien wëllt iwwer d'Ressourcevollitéit freet, wat fir eng Qualitéit ass dat, et ass net sou einfach ze äntweren. Eng Saach ass kloer: d'Fähigkeit ze séier ze denken an ze maachen déi richteg Entscheedungen ass op dräi Säulen:

1. Ume.
2. Entscheedung.
3. Intuition.

Club vu frëschen a resurent

Et ass och symbolesch dass et an eisem Land war, datt sou e Televisioun erschoss gouf, wou Leit (meescht Schüler) an Cleverness a Humor-KVN konkurréiert hunn. Elo ass d'Iddi, datt d'Leit mat engem Humor ze vermessen sinn, d'Grenze vu Russland verlooss hunn an iwwer d'Welt wandert hunn. Am KVN Spill an den USA, d'CIS, Israel an aner Länner.

Am Fernseh ass den Haaptfiguren e Student (e Beispill vun Entrlegung), an déi duerchschnëttlech. Hien ass net ganz clever (am Verglach zum aktuelle Wëssenschaftler oder Akademiker), awer extrem harmonesch. Een Ongléck mat dëse Leit: Vertrieder vum "Student asset", an der Regel, si extrem schwaach an systematesch Formatioun. Et gëtt näischt ze maachen, de kreativ Komponent vun der Perséinlechkeet absorbéiert de gréissten Deel vum Kierper seng Ressourcen. True, et ginn wahrscheinlech Ausnahmen, wann d'Leit zu KVN spillen, awer gläichzäiteg a guddem Wieder mat Léierpersonal. Awer esou Kopien briechen d'Iddi vum Bild vun engem Studenten, deen all d'Zäit studéiert an hongereg ass, awer extrem glaich an d'Ressourcevollitéit (wat mir haut am Detail diskutéieren) ass säi mëttlere Numm.

Schwätzt vu Entrüstung, e russesche Student (oder deen deen am russesch ass voll assimiléiert) besteet haaptsächlech vun der Intuition an der Entschlossenheet, an de Geescht spillt eng instrumental Roll. Als nächst wäerte mer e puer Beispiller vu Ressourcevollitéit kucken.

Harry Potter an d'Gesellschaft als e Kollektivbild vum idealen Helden

Wann mir un dës Ingrediente vun Entrëngkeet hänken, déi mir uewe genannt hunn, da gëtt en erfonnt Spektakel d'Entfestegung vum Potter an dräi Elementer ofgeschloss:

1. Ron Weasley ass eng Intuition.
2. Den Geescht ass Hermione Granger.
3. Décisivité geet mam Harry op engem Reschtprinzip.

Zesummen ass dësen Trio ganz widdersprécht, awer individuell si si sécher aneneen a verléisst. Also, wann iergendeen freet: "Wat ass entsuergen?" - Dir kënnt paradox astellen: "Dëst sinn d'Helden vun der Saga vum Harry Potter, nëmme mat alle Mëttelen zesummen."

Dr. House als d'Personalifikatioun vun der pure Intuition

Wann d'Idullen vu Kanner an Erwuessen d'Ideal vun der Ressourcevollitéit zesummen hunn, da ass den Dr. House de verkierzte Superman, deen den Wëllen, d'Intuition an d'Intelligenz op déi richteg Plaz entwéckelt huet. Zousätzlech huet de charismateschen Dokter eng fantastesch Observatioun. Et ass kloer datt all Fernsehdetektiven eent Virfuerter - Sherlock Holmes hunn. An engem vun de Filmer op senger Gesiicht Robert Downey Jr. huet gesot: "Observatioun ass méng Fluch." An et ass richteg. Sherlock huet e fotografesche Gedächtnis, awer dëst ass net nëmmen e Fluch, awer och eng Waff am Kampf géint Krimineller.

Elo, aus onbekannte Grënn, waren d'Detektive vum klassesche Typ gefangen. Elo ass et méi interessant fir Leit ze kucken an d'Helden-Dokteren déi ëmmer Liewenszäit retten oder d'Hëllef vum Patient ze sterile hëllefen. Wann eng Persoun freet: "An e Beispill vu Entrüstung ass wien?" - Dir kënnt sécher Äert Haus referéieren.

Kanns de Ressourcevollitéit Iech selwer entwéckelen?

Fir dës Fro ze beäntweren, loosse mer nach en aneren Detektiv maachen, dës Kéier eng klassesch Prouf - Leutnant Colombo. An engem vun sengen Ermëttlungen huet de Polizist no engem eegent Gefill, deen "héich intellektuell Ermuerdung" gemaach huet. Am Schluss vun der Serie huet de Colombo bewisen dat hien, wann hien an d'Police ukomm ass, net déi intelligentste an schnellst. Vläicht, wann dann de Lieutenant gefrot gouf wat Ressourcenheet ass, wéi hien et net kéint bréngen. Awer ass dat wichteg? Et ass wichteg datt de Colombo am Ende stoung. Wéi huet hien et gemaach? Industriousness. De Lieutenant gëtt esou e Rezept fir d'Entwécklung vun der Intelligenz:

• Fir méi persistent wéi anerer ze sinn.
• Da kuckt aner.
• Liest méi wéi aner.
• A gëtt ni gefeelt.

Et ass kloer datt d'Bedeitung vum Wuert "Ressourcenvollitéit" net sou einfach ass ze entzéien a Ressoursevollitéit als Phänomen oder Qualitéit wäerte sech op ënnerschiddlech Bannen wuessen. Et kann Gott Geschenk sinn, an d'Resultat vun den Efforten vum Mënsch selwer. Natierlech, wann eng Persoun verdéngt eppes duerch Aarbecht a Gedold - et ass schwéier, awer méi wäertvoll wéi e Geschenk vu Schicksal. Intuitive Fähegkeet kann zu enger Zäit eng Persoun verlassen, an d'Fähegkeet déi bewosst bewierkt gëtt bleift mat der Persoun fir ëmmer. Zousätzlech kann een net gesinn, wéi eng Persoun eng Léisung an enger schwiereger Situatioun fonnt huet - intuitiv oder net, dat haaptsächlech ass d'Resultat. Vergiesst net datt dëst Buch (oder Artikel) einfach ze liesen ass schwéier ze schreiwen. Also mat alles an der Welt: wat méi erstaunlech ass de Resultat, dest méi Muecht ass et an et ginn.

Jiddefalls hu mer geduecht wéi "Sourcen" ass, d'Definitioun an d'Beispiller ginn vun eis gegeben.