GesetzStaat a Gesetz

Artikel 15 vum Code Civil. Kompensatioun fir Schuedenersaz

D'Gesetzgebung gëtt fir verschidde Manéieren der Verletzung Rechter vun Sujeten ze restauréieren. Als ee vun hinnen Akten als direkten Schuedenersaz. Als nächst Regel, déi et installéiert ass.

Art. Vun 15 vun de Code Civil

Kompensatioun fir déi eng Persoun als Resultat vun Violatioun vu senge Rechter ëmmer Schuedenersaz, gedroen vun voll eraus, ausser de Kontrakt oder vum Gesetz fir e manner Wäert vun Kompensatioun net bidden. Wéi esou Verloschter sinn d'Käschten, déi eng Entity- feieren ze realiséieren oder hunn braucht schon seng restauréiert finanziell Situatioun. Verloscht vun Gewënn, géif dat Persoun ënner normale Konditioune kritt hunn, Ëmsaz de Fall, wann seng Rechter net Verletzung goufen, ass och als Verloscht unerkannt. Art. 15 vum Code Civil gëtt och fir d'Affer Kompensatioun fir Verloscht vun Beneficer ze sichen. Et ass Akommes datt d'Ugrëffer d'Recht als Resultat vun hire illegal Aktiounen ze kréien.

Art. mat Kommentare 15 vum Code Civil

Am als normal Begrëff Propriétéit Verloschter mat der Dot verbonnen, an ass als eent vun de Kategorien vun legal Haftung preservéiert. Mëttlerweil, Note weg dat ass relativ heefeg an verschidden Interpretatioun vun de Verloschter. ënnert hinnen oft den negativen Impakt op d'Propriétéit Gesiicht Positioun verstoen. Si ausgedréckt der braucht fir verschidden Dépensen maachen oder d'Material Sphär dropp ënnerhalen, während et erweidert ginn soll. An dësem Fall, kann de imputation vun Responsabilitéiten Verloschter an esou Fäll ze Ersaz net als eng Form vun Rechenschaftspflicht preservéiert ginn. Deel 1 Zoppeläffelen. 15 vum Code Civil d 'Méiglechkeet voll Kompensatioun ze behaapten. Als allgemeng Regel géif d'Erhuelung vun Verloschter op engem héichen Niveau ze gerecht Beräicherung a Féierung gaangen. aus et Mëttlerweil, sinn et vill Ausnahmen. Gläichzäiteg sinn si wéi eng oder déi aner Manéier installéiert. Zum Beispill, erlaabt de Buedem bezuelt iwwerschësseg Verloschter.

Déi kleng Gréisst vum Kontrakt Eelefmeter

Artikel 15 vum Code Civil stellt d'Méiglechkeet vun Schafung Gesetzgebung oder Accord vun Kompensatioun an engem Betrag manner wéi déi vun den Affer leiden Verloschter. Formuléierung vun Contrainten mat der Erhuelung assoziéiert, relativ heefeg am Gesetz. Zum Beispill, ënnert dem Accord iwwert bezuelt Dispositioun vun Servicer kann de Client refuséieren hinnen ze Käschtenersaz vun Ausgabe Thema vun den Optraghueler ufalen eigentlech. Am Fall vun Verloscht oder Drénkwaasser vu Wueren, muss de Numm fir d'Käschte vun der verluer oder vermësst Bänn geluegt.

A Restriktioun, datt den Artikel 15 vum Code Civil féiert, ass 717 stäckeger dat konzentréiere. Et ass alles dat, zousätzlech zu der Bezuelen vun den Optraghueler, an de Wäert vun der Accord gëtt op de Volume vun der Aarbecht virun der Avis Refus vum Client gesuergt proportional ass, soll de Fonds fir d'Verloschter Ersaz vum anze- vun der kontraktuell Relatioun doraus. An dësem Fall ass d'Erhuelung am Ënnerscheed tëschent de Präis fir de Service an engem Deel vun der Quantitéit scho bezuelt gemaach. Dës Regelung heescht déi net fir Ausnahmen zu der allgemeng Kompensatioun a heescht ewechzehuelen net d'Obligatioun vun der Kläger der Präsenz vun senger Verloschter ze beweisen. Et Limiten nëmmen de Montant vun Eelefmetere, wann tatsächlech Schuedenersaz virun der Limite vum Gesetz etabléiert.

Legal Grenzen vun Haftung

De stäerkste allgemeng Prozedur Formatioun zu 401 OK (Punkt 4). Ënner et en Accord am Viraus op der begrenzten Dauer oder Eliminatioun vun der Virgab vu Responsabilitéit fir virsätzlech Violatioun vun der Obligatioun ënnerschriwwen soll Void considéréiert ginn. Nom Violatioun vun de Rechter, déi vun Design dorënner, an der Praxis, ass méiglech, datt d'begrenzten Dauer vun Haftung. Zum Beispill, ass dëst duerch erreecht eng Siidlung Accord. Begrenzten Dauer vun Haftung statt wou exklusiv vun Eelefmetere Schafung.

Déi entspriechend Ofkommes kann souwuel virun an no der Optriede vun Verloschter ofgeschloss ginn. Gesetz oder de Kontrakt vläicht an engem méi kleng Gréisst Kompensatioun fir Verloschter gegrënnt ginn, mee ass net fir d'Méiglechkeet eng héich Zomm vum Sammelen wéi d'Käschten ufalen fir op den oder d'inadmissibility vun Entschiedegung ze uginn.

tatsächlech blesséiert

P. 2 Zoppeläffelen. 15 Code Civil vun der russescher Federatioun gedeelt de Verloscht vun zwou Kategorien. Ee vun hinnen Akten als der real Schued. Et ass virun allem an de Käschte vun den Affer an der Relance vun hire Rechter ufalen ausgedréckt. An dësem Fall, an der Art. 15 vum Code Civil rappeléiert verschiddene Situatiounen. Si mat der anze- ugeschloss, mä d'Méiglechkeet vun Gesetz Staatsfinanzen an d'Weiderféieren vun hirer Existenz, mä an engem verzährten Form. Zum Beispill, huet d'Thema d'Thema vun mëttelméisseg Qualitéit Qualifikatiounen. Anere Wierder, implizit oder schon ufalen Käschten Mängel ze richteg.

wichtege Faktor

Geriichtlech Praxis zu Fäll vu Verloscht Entschiedegung ass éischter extensiv. Am Domaine public ginn et vill Beispiller vun behaapt, Sträitfäll Léisungen. De Sujet kann de Prozess Self-Start. an e puer Fäll awer, ass et gewëssen en Affekot ze kontaktéieren. Um éischte Meeting, als Regel, ass et gratis juristesch Berodung ginn. Am Laf vun et d'Haptthemen vum Fall erklärt. Besonnesch, soll d'fein bemierken, datt de Besoin fir Käschten wéint gin, mussen se déi geschate Wäert Berechnung an aner Dokumenter ënnerstëtzt ginn. Zum Beispill, kann et eng Berechnung vun der Käschte vun der Prise vun Mängel ginn, den Accord de Montant vun Haftung fir d'Ugrëffer Obligatiounen Schafung an sou op.

Verloscht vun Propriétéit

Dëst ass eng aner Form vun real Schued Ausdrock ënner Art. 15 vum Code Civil. Als Jurist vun Verméigen an der éischter Plaz physesch Objeten. Schued ass an den Ofbau (Doud) vun Saachen ausgedréckt. Dëst am Tour féiert zu enger Ofsenkung am Besëtz Secteur. Zousätzlech, déi real Schued ënnert Art. 15 vum Code Civil soll als anze- Rechter considéréiert ginn, wann se net emmer kann. Kompensatioun fir Verloschter an dësen Situatiounen ass vun enger Zomm vu Suen ausgedréckt.

Beispill

Gemeinschaft geschéckt eng Fuerderung der Firma ze verflichten zu Transfermaart 2 Appartementer an Natur, no den Optrag vun Participatioun. Während Contrepartie vun der Applikatioun vun de Verteideger behaapt sech akzeptéiert. Allerdéngs, bezeechent de Sujet an d'Onméiglechkeet vun Leeschtungsfähegkeet vun der Obligatioun ugeholl, well d'Haus an deem d'Appartement etabléiert ass, huet bewunnt ginn. Am Aklang mat der Situatioun vun de Kandidatestatus geännert den Thema vun der Applikatioun an néideg fir Verloscht an der Form vun de Käschte vum Logement ze geluegt. De Geriichtshaff vun Éischtinstanz behaapt hunn zefridden ginn. Op der Zomm vun de Verteideger ass wéi $ geschate Käschten vun Appartementer op den Datum ënnerschriwwen reprochéiert.

Kläger, contesting der Decisioun, uginn, datt Kompensatioun fir Inflatioun net erlaben zwee Raum gläichwäerteg Liewensstandard ze kafen. Anere Wierder, et war en Hindernis fir si hir Rechter ze recuperéieren. Vun Uerdnung vun der Gesondheetssituatioun Geriicht amendéiert der Decisioun. Besonnesch, war dofir de Kandidatestatus de Montant fir Kaf vun Appartementer, ähnlech zu Qualitéit fir déi zoustänneg, deen him ënner Kontrakt iwwerdroe gin waren. d'Geriicht huet virun allem Art guidéiert. 15 vum Code Civil. An Schafung vun der Quantitéit vum Schuedensersaz gëllen zousätzlech Regele 393 Regelen (p. 3).

Verloscht vun Gewënn

Unearned Akommes ass am proposéiert (erdenklech) replenishing Propriétéit Sphär vum Affer ausgedréckt, deen am Laf vun normal Evenementer am Fall hunn geschitt wier, wann seng Rechter net Verletzung sinn. Laut Experten, Normen der Positioun vun der zweeter Paragraph ënner Rücksicht eventuell an enger éischter limitéiert Ëmstänn. An der Praxis, relativ schwéier, a ville Situatiounen ass et onméiglech engem Gewënn violator vum Gesetz ze beweisen an seng Gréisst op berechtegen.

D'Spezifizitéiten vu Fäll

Wann héieren Fäll an deem Konflikt vun Steier oder aner administrativ a finanziell Relatiounen Ressort, ass et noutwendeg Rechnung ze huelen, datt d'Bestëmmunge vun der Fonction Gesetz applicabel hinnen nëmmen op Conditioun datt eng adequat Méiglechkeet Standarden ze setzen. D'Distinction ass op d'Tatsaach, datt baséiert Organisatiounen a Persounen, am Aklang mat de Regelen vun Artikel kommentéiert. 15, soll behaapt Schuedensersaz Recht ginn ze maachen am Zesummenhang mat der ongerechtfäerdegt Geldboussen vun wirtschaftlech Sanktiounen Herrgott, der Steier inspectorate, Douane Kierper, Kierper datt Froën, an aner Institutiounen vun Staat Muecht regléieren.

Kompensatioun fir Schued als Sécherheet Moossnam

Erhuelung kann d'Sécherheet vun all ze suergen gemaach ginn eleng riets (exklusiv, Räichtum, eng Haftung). Et net d'Präsenz / Verontreiung vun Orientatioun egal op dëser Matière am speziell Regelen. Kompensatioun fir Schued Akten als universell Method vun Schutz vun Interesse vum Affer. Dëst ass an der Tatsaach, datt spigelt Verloschter kann zesummen op geléinte Suen mat der imputation vun enger Strof, Interessi wéint ginn, an esou op. An e puer Fäll, Kompensatioun fir Schued ass duerchgefouert zesumme mat der Applikatioun an aner duerch Gesetz Sanktiounen matzebréngen. Dës Dispositioun dassen der dicht ofgehalen Vue iwwer de inadmissibility vun der Benotzung vun zwee oder méi Eelefmetere pro Verletzung.

Konklusioun

Praktesch Begrëffer, ass d'Erhuelung vun Kompensatioun als éischter Zäit-Konsuméiere Affär gin. Et ass net sou vill vun der Komplexitéit vun der op se Dispositioune fir esou Fäll wéi d'Präsenz vun evaluative Kategorien ëmmer an deem dir ze verstoen muss. Der Belaaschtung vun der Existenz vun de Schued beweist leien mat de Kandidatestatus. Hien muss beweisen net nëmmen de Fait vu sengem Optrëtt, mä och d'Gesetz op se op seng Kompensatioun, d'Feele vun Hindernisser un d'Erhuelung, d'Gréisst vun Verloschter an sou op.

Gratis juristesch Berodung gëtt just den Äisbierg bréngen erop an esou Fäll opzeweisen. Mä wann de Sujet wierklech prett ass fir d'Enn vun der Renovatioun vun hire Rechter ze goen, ass et gewëssen en Affekot ze hunn. D'Affekot wäert net nëmmen hëllefen, d'Situatioun ze verstoen, d'Recht Kostüm maachen, mä och de méiglech Szenarie erklären. Besonnesch Opmierksamkeet wäert un de Berechnungen bezuelt ginn. De Wäert soll Schuedenersaz soll mat der Dot datt se gin gin erholl. Dëst heescht net, datt d'Thema Kompensatioun sichen kann nëmmen fir spezifesch aktuell Schued. Hien kann op enger grousser Quantitéit zielen, wann esou eng Fonktioun am Kontrakt oder Gesetzgebung definéiert ass.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lb.birmiss.com. Theme powered by WordPress.