Der Klassifikatioun vun Artikelen an der Fonction Gesetz: deelbar an indivisibel, Vill an immovable Propriétéit. Saachen wéi Objete vun Biergerrechter

Am Biergerkrich Gesetz vun der russescher Federatioun an villen aneren Länner op der Welt ass d'Definitioun vun enger "Saach" am Kader vun verschiddenen Relatiounen. Dëse Begrëff kann op d'Thema vum Gesetz passenden ginn, déi op verschiddene Grënn aus dem Grenzen vun Dës als Sujet vun bestëmmte Transaktiounen kleng sinn, wéi och d'Bezeechnung vun enger Propriétéit zu engem spezifesche Beräich vun legal Relatiounen. Wat ass an deem Sënn vun der Russesch proposéiert Approche Biergerkrich Gesetz? Wéi d'Klassifikatioun vun Artikelen ze diskutéieren wéi am relevant Quelle vun Gesetz vun der russescher Federatioun Formatioun aus, d'Affekote?

Saach als Objet vun Biergerrechter

Ier et que, wéi ass d'Klassifikatioun vun Saachen vun zivilen Gesetz, ze léieren wat se sinn, vun engem juristesch Siicht. Fir dës Tour mir op d'Dispositioune vum Code Civil.

Am Aklang mat Art. 128 vum Code Civil eng Saach - et ass en Objet vun Biergerrechter zesumme mat aneren Zorte vu Verméigen, déi am boer, Wäertpabeieren, Proprietairen wéi all Mënsch presentéiert ginn.

An e puer Fäll, féiert de Législateur der legal Mechanismen fir de Schutz vun Propriétéit Rechter fir verschidden Zorte vu Propriétéit. Zum Beispill, Währung Wäerter kann vun der Bank Legislatioun geschützt ginn - wann se op Depot am matzebréngen Limite gesat ginn. A spezifesch legal Kader an deem Fall hänkt op der spezifesch Zort Propriétéit.

Wann am Respekt vun all Objet Législateur Mechanismen fir de Schutz vun Propriétéit Rechter net etabléiert huet, déi an der legal Relatioun Équipe Bierger an deem dës Zorte vu Besëtz sinn der Haaptfach d'Recht huet d'Opstelle vun kontraktuell Standarden zu engem. Zum Beispill, an der Form vun Assurancen oder Niewefuerderungen Accord. Am Fall, datt eng Persoun, déi an eng legal Relatioun Prënzenhochzäit, Schwieregkeeten stousse hir Rechter an ofhält, ass et mat adäquate Virbereedung vun der entspriechend Kontrakt kann fir Schuedenersaz oder verluer Beneficer geluegt.

Saach als Objet vum Gesetz ass e wichtege charakteristesche - transferable, wat och ee vun de Critère ass fir d'Klassifikatioun vun der Propriétéit. Léiere wat et duerstellt.

Ëmsaz Saachen

Am Aklang mat Art. 129 vun der Tax Code, zu engem aneren déi verschidde Objete vun Rechter vun engem Besëtzer kann duerch Gesetz matzebréngen an enger Art virbereeden. Dëst ass transferable. An e puer Fäll, kann d'Gesetz Restriktiounen op den Transfert vun Elementer vun engem Besëtzer zu engem aneren zesummen. Dat ass méiglech wéinst engem Geriichtsurteel oder Rechtsstaatlechkeet, d'Existenz vun engem speziell Autorisatioun fir d'alienation vun engem Objet Besëtzer fir de Virdeel vun anerer zousätzlech. An dësem Fall si mir schwätzen iwwer esou eng Kategorie als limitéiert tradable heizou.

Et kann feststellen datt speziell Regele fir d'Produite vun intellektuell Aktivitéit etabléiert sinn. Literarescher Aarbecht oder, zum Beispill, e Computer Programm, wéi d'Rechter vun der Objet an all Fall op d'Auteur gehéiert, mä hien ass gebass vun der exklusiv Recht op hire Gebrauch ze entsuergen - vum Verkaf oder, zum Beispill, Lizenz.

Deal mat intellektuell Propriétéit soll laut etabléiert legal Mechanismen duerchgefouert ginn. Dëst ass Noutwendegkeete vun der Gesetzgebung definéiert, verzichten, fir Verméigen Rechter schützen, vun dëser Kategorie vun Objeten op de Rechter Liewewiesen.

Wat vläicht an der Affaire vun Saachen ze Aschränkungen wéinst ginn?

Et ass nëtzlech a méi am Detail ze betruecht wat an dofir transferable Elementer limitéiert ginn kann. Stäerkste oft ass dëst wéinst de Bestëmmunge vun der separat Quelle vun Gesetz déi legal Status Regéieren:

• Ariichtungen, déi vun de Staat oder Gemengen Propriétéit Besëtz an ëffentleche Gebrauch transferéierte;
• Archivmaterial Material;
• verbueden Texter, Multimedia Material an Websäite;
• geféierlech Chemikalien, Waffen, Munitioun, Rakéiten.

Also, kann den zoustännege Kategorien vun transferable Objete extrem niddreg ginn: üben Transaktiounen mat hinnen an villen Fäll, hunn d'Recht op nëmmen gewësse Kategorië vu Persounen. Zum Beispill, hir Producteure an direkt un Clienten. Am Respekt vun Transaktiounen mat der Villfalt vun Objete kann zousätzlech staatlech Kontroll installéiert ginn. D'Versich vun e puer Leit geeschtegt Eegentum vun enger vun de Saachen ze Transfermaart, d'Circulatioun vu wat limitéiert ass, sinn déi aner erakomm kënnt vun der Applikatioun vun strikt Sanktiounen duerch Gesetz begleet.

Déi nächst Critère ass d'Klassifikatioun vun Saachen - Aufgab oder immovable bis Vill. Loosst eis et studéieren.

Vill an immovable Propriétéit

Der Klassifikatioun vun Artikelen an der Fonction Gesetz kënnen op der Basis vun hire Referenz gemaach ginn:

• zu der real;
• engem Vill.

Fir déi éischt Zort Saachen geholl gehéiert:

• Land;
• Gebaier, Strukturen;
• subsoil.

D'Haaptrei Fonktioun vun dëse Rechter Objete - si kann net vun engem Plaz zu engem aneren ouni d'Integritéit geplënnert ginn. An e puer Fäll, kann d'Gesetz vun Aufgab un puer real heescht vun Transport alles ginn - zum Beispill, Schëffer, Marine an Floss kritt, Raum Gefierer, déi zu Aschreiwung an der Staat Kierper am matzebréngen Manéier Thema sinn. Fir d'Immobiliespekulatioun ënnert dem Gesetz kann verschidden Zwecker Annonce an aner Ariichtungen fir ginn.

De Rescht vun de Saachen, déi ënner dem Critèren nët falen mir diskutéiert hunn sech op Vill Propriétéit. Am Allgemengen, ass hir Aschreiwung an der Staat Kierper net néideg, mee wann méiglech duerch de Bestëmmunge vum Gesetz verlaangt. Perséinlech Saachen, Stot Produiten, relativ einfach Technik, als Regel, sinn net Thema ze Aschreiwung am Registere vu kompetente Staat Agencen. Mä e puer Autoen an aner Mëttel vun Transport - ënnerleien. Allerdéngs, an e puer Kontexter, se kann als perséinlech Ee- gentum preservéiert ginn.

Bedenkt datt do kann verschidden Aschreiwung vu Rechter fir dës oder aner Objeten, déi un Bierger an Organisatiounen gehéieren. Mä, iwwerhaapt, eent vun de Schlëssel Attributer aneren immovable an Vill Saachen - de Besoin fir Informatiounen iwwert dësen oder aner Zorte vun Besëtz vun engem spezielle aschreiwen, wou d'Responsabilitéit vun der zoustännegen Autoritéiten sinn. Liesen dës Fonktioun méi am Detail.

Staat Aschreiwung als Faktor vu dat vun immovable an Vill Propriétéit

D'Haaptrei Gesetz der Prozedur vum Staat Aschreiwung vun der Propriétéit Regéieren, well am Code Civil vun Russland spigelt. Sou, den Artikel 131 vum Code Civil riicht Regele vun Element an d'Umeldung vun den zoustännegen Autoritéiten iwwert d'Immobiliespekulatioun Informatiounen. Wéinst der Aktioun vun dëse Regelen vum Gesetz ass gesuergt an éischter Linn de Schutz vun Propriétéit Rechter an aner propriétaire Rechter an de Respekt vun der Zort vun Propriétéit. De Mann, deen e besonnesch Propriétéit Pärel kann ëmmer dëser Tatsaach confirméieren, wann dës Informatiounen an der Staat Registere Texter ass.

Am Aklang mat de Bestëmmunge vun Art. 131 vum Code Civil, Aschreiwung mat den zoustännegen Autoritéiten Sujet op déi riets vun Proprietairen, wirtschaftlech Gestioun oder operationell Gestioun, Ierfschaft, permanent benotzt, easements, de Fait vun Aschreiwung vun Immobilien Hypothekarkredit. Objete vun Aschreiwung kann aner Zorte vu Besëtz ginn, wann et vun der Bestëmmunge vum Gesetz Prinzip ass.

Der zoustänneger Autoritéit, déi op de Besëtz vu bestëmmte Persounen spezialiséiert Registere Informatiounen mécht, Praktiker der Tatsaach vun Aschreiwung vu Rechter fir et als separat Dokument. Zousätzlech, soll de Staat Agence, op Ufro vun der interesséiert Parteien déi d'Recht hunn dat ze Übung, Informatiounen aus dem Registere vu Leit oder aner Saachen ze bidden.

Eng speziell Kategorie vun Verméigen vum Code Civil vun der russescher Federatioun definéiert - de Projet. Dëse Begrëff huet eng vill méi breet Interpretatioun wéi d'Notioun vun Saachen vun zivilen Gesetz, mä eng Manéier oder aneren, mat der als legal Kategorie assoziéiert. Vun studéiert wéi wäerte souwisou Code Civil der Essenz vun der Firma definéiert a reguléieren legal Relatiounen am Kader vun deem aus ginn duerchgefouert kann oder dass der vill mat him.

D'Firma an zivilen Gesetz

Vun dësem der Basis vun der Normen vum Code Civil soll de komplexe verstane ginn, déi vun verschiddenen Zorte vu Verméigen an der Ausféierung vun hirem Patron oder Manager vun Affär Aktivitéit benotzt besteet. Am Allgemengen, d'Gesellschaft - als eenzeg komplex ass wéi immovable Propriétéit Annonce. hir Zesummesetzung kann an engem Netzwierk ginn awer, presentéiert an movables. Wéi, zum Beispill, Maschinnen, Geschir, Matière première.

Als Deel vun der Propriétéit vun enger Entreprise kann als intellektuell Propriétéit ginn a sinn och mat déi wäertvoll vu senge Ressourcen. Sou, Saachen wéi Objete vun Biergerrechter, individuell Vill Wiesen, wann am Kader vun enger Propriétéit Komplex vun der Entreprise gekuckten kann als Deel vun der real Objet séiert ginn.

Déi nächst Critère Saachen an ënnerschiddleche Kategorien Partitur - Aufgab ze deelbar an indivisibel. Mir wäerten hir spezifesch Detailer studéieren.

Klassifikatioun vun Saachen op der deelbar an indivisibel

Der Klassifikatioun vun Artikelen an der Fonction Gesetz iwwert d'deelbar an indivisibel an de Bestëmmunge vum Artikel definéiert 133 vum Code Civil. No de Regele vum Gesetz sinn Saachen, ouni getraff hir Funktionalitéit, Applikatioun Eegeschaften, oder änneren hir Destinatioun an seng Komponenten getrennt kann net sinn. Dës Zorte vu Verméigen sinn indivisibel Saachen. An dësem Fall, wann eng vun de Komponente vun der entspriechend Objet vun aneren, ähnlechen zu Eegeschafte ersat ginn, a wann dës Ännerung vun der Équipe vun aner Saachen net begleet ass - d'Propriétéit bleift undivided. Objeten, datt dës Critère net treffen, sinn, am Tour, zu der Dividend.

Heiansdo ass et schwéier d'deelbar an indivisibel Saachen ze bestëmmen. Zum Beispill, wann et zu Televisioun kënnt - am Fall vun Trennung aus him e puer Detailer wéi widdert Cover, ass et funktionell bleiwen. Mä wann Dir déi entspriechend Apparat huelen eraus, zum Beispill, eng vun den Chip, ass et ze schaffen Cessatioun. Am éischte Fall, wäert der TV voll ginn deelbar Objet, an der zweeter - scheinbar indivisibel.

Et ass eng speziell Kategorie vun Besëtz - eng eenzeg Immobilien komplex. Seng juristesch Natur ass an de Bestëmmunge vum Artikel 133,1 vum Code Civil definéiert. Mir léieren d'Spezifizitéiten vu dëser Zort Propriétéit Detailer.

Eng eenzeg Immobilien komplex wéi eng speziell Zort Propriétéit

Saachen wéi Biergerrechter Objete kann als Single immovable investéiert vertruede ginn eng Sammlung vu verschiddenen Gebaier representéiert, Strukturen, linear Objeten, Infrastruktur Elementer, déi technologesch kombinéiert ginn an Déngscht hunn.

D'Haaptrei Critère vun Associatioun vun verschidden Zorte vu Propriétéit un de passenden Objet vun zivil Rechter - d'Präsenz an der Ëffentlechkeet Enregistrement Entréen, confirméiert de Fait, dass se engem eenzege immovable wor. Et kann feststellen datt de integral Immobilien investéiert am Allgemengen sinn als indivisibel Saachen Annonce.

Déi nächst Critère iwwert déi d'Propriétéit kënnt an eent oder anert Arten séiert ginn - Anos vun engem einfach oder komplex. Liesen dës Fonktioun méi am Detail.

Einfach a komplex Saachen

Fir komplex Saache sinn Objeten, déi vernetzt sinn, sou datt si méiglech ginn, als Deel vun engem allgemenge Zweck ze benotzen. Vun engem legal Siicht, déi Transaktiounen, de Sujet vun deenen - eng komplizéiert Saach (zum Beispill - eng Formatioun vun Miwwelen) zu deenen Objeten gëllen déi an hirer Struktur mat abegraff sinn. Wann dës Formatioun vu Miwwelen, de Besëtz Rechter gëllen ënnert seng Akeef entstinn, ze Dëscher, gehéiert cabinets bis et, Still, an sou op. D.

Saachen, déi als net d'Critèren erfëllt sinn einfach. Dës Zort vun getrennt Qualifikatiounen Propriétéit Vue heescht Verantwortung net geeschtegt Eegentum vun der Verbreedung vun aneren, datt op d'Destinatioun no kann. Esou Objete kann an engem ganz breet Spektrum vertruede ginn - quasi all Zäit an engem Ëmfeld d'Persoun, kënnt Dir eng adäquat Beispill fir si fannen. Einfach Saachen am Alldag vun moderne Mënsch - eng grouss Zomm. Et kann Stécker vun Miwwelen, Gewaan, Handwierksgeschir getrennt geholl ginn.

Am Biergerkrich Gesetz, Saache kann am selwechte Kontext mat den Objeten an de Status vun Ëmgeréits considéréiert ginn. Liesen dës Fonktioun méi am Detail.

Kleeder an Accessoiren

Also, notze mer eis um Wee an déi der Klassifikatioun eraus Saachen am Biergerkrich Gesetz gedroen ass. Et ginn nëtzlech eiser Fuerschung an allem vun der Essenz vun Objeten Zousaz wéi Accessoiren. Hir Spezifizitéit an den Artikel 135 vum Code Civil definéiert.

No de Regele vun plädéiert - ass eng Saach déi fir den Zweck vum Service vun anere Besëtz verdanken ass, déi a Relatioun ass bis et den Haapt Saach ass. Vun engem legal Siicht, gëllen d'Propriétéit Rechter vun der Transaktiounen mat den Haapt Saach och un der Accessoiren datt hire Match. Mä vläicht aner Konditiounen besonnesch Transaktioun virbereet ginn.

Spezifesch Kategorien vun Besëtz - déi Uebst, Produkter, an Ofsaz Mehreinnahme. Biergerkrich Law vun der russescher Federatioun proposéiert hir krut als Resultat vun dëser Besëtz oder dat Thema bestëmmte Saach. Hir Spezifizitéit ass vun den Dispositioune vum Artikel 136 vum Code Civil alles. Loosst eis dës Rechter Normen méi studéieren.

D'Uebst, Produiten an Akommes als Resultat vun Proprietairen Saach

Jo, den Artikel 136 vum Code Civil Staaten datt d'Uebst, Produkter, an Ofsaz Mehreinnahme dat aus engem bestëmmte Persoun kommen, wéinst der Präsenz an dat vun all Saach. Dës Fonktioun bestëmmt d'Origine vun der Recht hinnen, egal wien der eegener Saach benotzt, de Besëtzer vum Objet vum Gesetz. Mä vläicht verschidde Staat Affären duerch Gesetz, Kontrakt gëtt gin oder villméi vun der Natur vun legal Relatiounen.

Déi legal Bilan vun der Klassifikatioun vun Saachen no de Code Civil vun der russescher Federatioun

Wat Affekote soen iwwer Saachen mer der Klassifikatioun vun de Code Civil vun der russescher Federatioun considéréiert hunn? Experten mengen, datt d'Approche vum Législateur an der Virbereedung vun den Dispositioune vum Code Civil als Ganzt ëmgesat eng gemeinsam Praxis am global legal Konzept reflektéiert Saachen fir bestëmmte Kategorië vun classifying.

An e puer Aspekter, no Affekote, de russesche Législateur Approche kënne verbessert ginn. Zum Beispill - ". Propriétéit Rechter", wat vun der Verhältnis vun der "Saach" an D'russesch Code Civil si relativ kloer delineated, mä et heescht net ëmmer d'Essenz vun Relatiounen spigelen. Laut Experten, déi optimal Klassifikatioun vun Saachen, aus engem legal Siicht, kann zuer hir physikalesch Eegeschaften oder Konsument Fonctiounen duerchgefouert ginn, dass d'Méiglechkeeten fir hire Gebrauch an verschidden Zorte vu wirtschaftlech Aktivitéit predetermine.

Wëssenschaftlech Approche zu der Klassifikatioun vun Saachen

Vill Experten ausgedréckt och iwwert d'Méiglechkeet vun der Klassifikatioun vun Artikelen an der zousätzlech Kategorien que dass fir am Code Civil nët virgesin sin. Zum Beispill, wéi:

• tatsächlech an Kontingent;
• eenzegaarteg an Allgemeng;
• genéissbar oder Net-genéissbar;
• mono- an reusable.

D'gemeinsam Klassifikatioun vun Distinction duerch déi Saache soll an deenen, déi ënnerdeelt ginn:

• Si gemeinsam un all;
• schéngen op der Basis vun göttlech Recht;
• Si ëffentlechen;
• kann net op d'Dominatioun vu Persounen instrumental ginn.

Dës Approche erlaabt, falls néideg, Saachen am Laf vu Relatioune mat der Participatioun vun spezifesch Kategorien vun Persounen ze Klassifizéierungssystemer - Bierger, Organisatiounen an Autoritéiten am Aklang mat der Normen an Idealer vun der Gesellschaft, Relioun, Traditiounen a Kultur.

Resumé

Sou huet mer de Wee vun der Natur vun de Saachen am russesche Biergerkrich Gesetz alles, an och op der Basis vun deem, wat Critèrë si kleng sinn. Am Aklang mat de Bestëmmunge vum Code Civil sinn:

• tradable Elementer, wéi och deenen, déi Restriktiounen op de Critère vun der Transaktiounen hunn;
• Vill an immovable;
• deelbar an indivisibel Saach;
• einfach Objeten a komplex;
• den Haapt Saach an Accessoiren hinnen ze komplementar.

Et ass derwäert Stärepositiounen opgeschriwwen, déi de Distinction gemeinsam Siicht, Saache sinn, wéi Objete vun Gesetz, klengen kann, a fir vill aner Grënn.

Et gëtt ugeholl, datt d'Reduktioun vun de Code Civil oder der Klassifikatioun soll an e puer respektéiert ergänzt ginn ze schneiden dat nemmen himmel, well vill vun deene Critèren eng bestëmmte Objet an eng bestëmmte Kategorie gehéiert Problemstoffer ginn.

Vum Code Civil enthält Dispositiounen, déi de Schutz vun Propriétéit Rechter an aner propriétaire Rechter méiglech maachen. Dës legal Modalitéiten vun deenen an anere Quelle vun Féderalen Reglementer Texter kënnt. Also sinn Immobilien Transaktiounen Sujet ze Staat Aschreiwung - eng Prozedur fir laanschtgoungen, datt Informatiounen iwwert déi besonnesch Objet gehéiert zu engem bestëmmten eenzel oder Organisatioun, an de Registere vun der zoustännegen Autoritéiten opgeholl. Riicht bestëmmte Regele vum Gesetz an de Schutz vun intellektuell Propriétéit. Falen ënnert d'Juridictioun vum Gesetz de Schutz vun Propriétéit, Währung Wäerter ze garantéieren.

Klassifikatioun vun de Saachen an dem Code Civil Texter, an der Praxis, kann d'Qualitéit vun Vertragspartner ënner verschiddene legal Relatioun als theoretesch Instrument am Gesetz an als Quell vun Wëssen vun Affekote ze verbesseren applizéiert ginn, benotzt een oder anere Mechanismus vun legal Regulatioun vun Bierger an Organisatiounen mat Propriétéit zu Transaktiounen Relatiounen ze optimiséieren .