Expert Meenung: Am Fall vun. D'Ursaachen an Prouf Virbereedung

Firwat brauchen mer en Expert Meenung? Beispill kënnt oft zu Persoun, hien ass, natierlech, ass präsent, mä säi Gebrauch ass just hinnen net limitéiert. Objeten an Viraussetzunge fir seng Ëmsetzung an Ausschaffe.

D'Notioun vun en Expert Meenung

Expertise - eng Etude, déi vun Experten am relevant Terrain fir d'Äntwert op Froen Retouchen spezifesch Wëssen ze fannen. Betraff Beräicher vun der Wëssenschaft, Konscht, an Technologie. Expert Meenung - e Beispill kënnen an den Artikel fonnt ginn - enthält d'Resultat vun der Recherche an Conclusioune vun Experten.

Der Gesetzgebung an dësem Beräich ass genuch Volumen. Ënnert de Gesetzer sinn déi folgend:

• D'Gesetz iwwert d'Justice, Staat Expert Aktivitéit.
• Bestëmmunge vun deelen, op Froen vun den Examen.
• Aner Gesetzer a Reglementer.

De Fonds och de Town Planungsaarbechte Code, d'Gesetz iwwert verbonn Aktivitéit vun technesch Regulatioun a sou op. E., wéi en Ënnerscheed ass wéinst der Tatsaach, datt all Beräich seng eege Charakteristiken huet.

Am allgemengen, Expert Rot - datt d'wat Expert studéieren oder Fuerschung goung mat an, wann d'Aarbecht gemaach ass an engem Grupp aus.

legal Expertise

Si gehéieren Aktivitéite vun speziell Institutiounen, net onbedéngt de Staat deen vetted goufen. Hir Aktivitéite sinn duerch trainéiert professionell gëtt.

No der Gesetzgebung gëtt, virun allem Regierungsorganisatiounen de Besoine vun Vollzuchs- Agencen zu Kriminalfäll.

Expertise am Biergerkrich Fäll sinn déi hinnen am Fall, datt an der Regioun, wou et keng Organisatioun, déi eng Etude Exercice konnt. Bal iwwerall gëtt et keng onofhängeg Ënnersichung Zentrum. All vun hinnen, onofhängeg vun hirem Status, déi Servicer bezuelt.

Wat ass anescht iwwer forensics?

• vum Geriicht oder de franséischen oder den inquirer ernannt;
• Expert ass ausser Biergerkrich Haftung an esouguer kriminellen fir forcéiere eng Ënnersichung oder volontär Dispositioun vun falsch Resultater ze Leeschtunge.

Ausnam - d'Nominatioun vun engem Notaire ëffentlech Ënnersichung virun der Decisioun de Fall am Haff op der Kostüm opzemaachen. Ass normalerweis de Beweiser ze sécheren duerchgefouert (zB, Iwwerschwemmung Schued Fliessband an hir Ursaachen gedoe), t. Fir. Während Zäit, wäert dat onméiglech ginn.

Regulatioun vun der Etude an Strofverfahren anescht ass, do schaffen fir seng eigentlech Zweck ass, falen d'Formuléierung vun Froen, Evaluatioun allem op der Enquêtekommissioun Offizéier oder franséischen. Natierlech, sinn déi selwecht Aktioun vun de Riichter, wann néideg duerchgefouert.

D'Haaptrei reglementaresche Kader

Form vun Expert Meenung zu den Ufuerderunge vum Departement wéinst ass, zum Beispill, Ministère fir déi wirtschaftlech Entwécklung adoptéiert enger Serie vun Akten an d'Examen vun der Evaluatioun am Zesummenhang.

Dës Akte sinn duerch Ministère fir Justiz, Ministère fir Gesondheet vun Organisatiounen akzeptéiert, datt nit. Den Zerfall Akten MIA.

Also, ier Dir d'Resultat léieren, soll den Expert Meenung, e Beispill vun der entspriechend Regioun an Departementer Stänn ënnersicht.

D'Distinction reflektéiert, an datt ëmmer méi Riichter Prise Opmierksamkeet an engem bestëmmte Fall.

Inhalt Ufuerderunge

D'Conclusioun ass wéi op der Form an op engem Blat normal aus.

Et soll enthalen:

• Datum, Plaz (Stad, Stad);
• déi voll Numm vun der Institutioun;
• Fall;
• Äntwerten op Froen oder verschiddene Conclusiounen, je Viraussetzunge vum Gesetz;
• Ënnerschrëft, Sigel.

Ass néideg der Positioun ze uginn an déi responsabel fir de Rapport Numm.

Der Responsabilitéit fir d'Messstänn Leeschtung vun Flichte vum Gesetz etabléiert an wert iech e Remboursement automatesch. Gläichzäiteg, de franséischen oder de Riichter an der Decisioun kuckt an d'Artikelen am Code penal an der Ernennung vun geriichtlech Examen. Anescht, da gëtt et kee Grond fir Gerechtegkeet ze bréngen. Regele gëlle gläich zu engem Regierung Agence, an am Zentrum vun engem onofhängegen Examen.

Wéi géint d'Resultater vun den Examen fir Appel

ob en Expert Meenung ass annuléiert? E Beispill ass net eng. Wa mir iwwer geriichtlech Expertise, seng Resultater schwätzen, soll seng Demande mat de ganze Léisung sicht elo zesumme ginn. Trotz der Tatsaach, datt et vun Experten gemaach ass, ass d'Geriicht net forcéiert mat him averstanen.

Parteien hunn d'Recht op contradictions mat de Fall ze Punkt, d'Ëmstänn, an de Riichter eng nei Etude oder ignoréieren seng Conclusioune kann z'iwwerwaachen.

Fir aner Zorte vun Expertise do ass eng aner, fir vun Magnitude, zum Beispill fir urban Expertise. Et gëtt eng speziell Dokument mat:

• Viraussetzunge fir de Plainte;
• Algorithmus vun Aktiounen fir seng Rücksicht;
• d'Grënn fir d'Adoptioun vun Ännerungen oder komplett Kënnegung vun de Conclusiounen vun der Primärschoul Conclusiounen.

An anere Fäll, zum Beispill am Gesetz Evaluéieren authorizes interesséiert Leit d'Geriicht zu Ufro illegal Resultater ze erklären.

Meeschter dacks annuléiert et am Decisioun Geriicht op Grond vun Fuerschung Conclusiounen am Fall vun der Participatioun vun aneren Experten geholl.