Firwat a wéi Mënscherechter sech op seng Besoinen?

All Stat déi eng Gesellschaft ze schafen gel an déi Leit wuel fillen géif. Op d'mannst well d'Muecht wéinst der wäert an den Niveau vun Zefriddenheet vum Bierger ofgehale gëtt. Maachen dëst, muss de Staat seng Bierger schützen, huet een vun sengen Aufgaben Mënscherechter ze garantéieren, Monitor der Fairness an der Gesellschaft.

Mënsch brauch

Anere bekannte Wëssenschaftler Maslow schematically Basis duergestallt Mënsch brauch als Pyramid, wou den Terrain d'Original néideg war, an dann nëmmen déi déi an engem ziviliséierte Gesellschaft méiglech sinn, dotéiert vergiessen, datt den Haapt zefridden. Natierlech, heescht dat Pyramid net erziele wéi Mënscherechter ze seng Besoinen beschäftegen, mä et seet eng wichteg Reflexiounen, am Beräich inklusiv. Zum Beispill, op der Basis vun der Pyramid, ass se ofgeschloss, dass et onméiglech ass de "uewen" brauchen (zum Beispill, der ästheteschen), wann net zefridden mat ënnen (zum Beispill, de Besoin fir Liewensmëttel) ze voll treffen. D'Basis vun dësem Schema hunn ëmmer biologescher brauch néideg vum menschlechen Liewen ginn.

De Staat an d'Besoine vun

Verschidden Ziler vun Kreatioun an Existenz vun der um Satisfaktioun fir Staat de Besoine vun de Leit. Sou, schützt et de Rechter a Fräiheten vun enger Persoun, et Weeër net nëmmen an hirem Liewe fir matzemaachen stellt, mä och am politeschen an aner. Anescht, heescht de Staat net ze Gesellschaft brauch, ass et net fir all Element nëtzlech a praktesch benotzen, am Géigesaz, ass eng Belaaschtung (Steier). De Staat ass ëmgestallt net nëmmen de Besoinen an de Mënscherechter ze iwwerwaachen, awer och an hirer Ëmsetzung ze hëllefen, relevant Institutiounen an der Gesellschaft schafen. Exekutive an geriichtlech Autoritéiten sinn ëmgestallt Rechter duerchzesetzen. Der Legislaturperiod soll kloer wëssen, wéi Mënscherechter ze seng Besoinen beschäftegen.

Link

Natierlech, sinn all sozial a juristesch Phänomener iergendwéi un all aner dinn. An an dësem Fall ass et néideg kloer Critèrë op ze léinen wéi Mënscherechter sinn relevant fir hir Besoinen. Da wäerte mir déi iwwergräifend Zougang zu Méiglechkeete fir kënnen hinnen ze treffen. Et ass ofgeschloss, datt d'Rechter a Besoinen an direkter Relatioun mat all aner sinn, mä ëmmer Recht ass aus dem Besoinen ofgeleet. Zum Beispill, wann eng Persoun wëll selwer ze mierken, an datt seng brauchen, hien muss op Bildung Recht ginn, ze schaffen, an dass Aktivitéit ze engagéieren, dass hie gär, wann et net d'Gesetz heescht déi.

Meeschter um Rechter fir d'Besoinen am Zesummenhang, ass et ugin, dass um legislativen Niveau an der Form vun Basis, inviolable Positioun fix ass. Also, kanns eis d'Recht op Liewen, op Fräiheet vun Relioun a politesch Meenung, déi och d'Basis Mënsch brauch ze treffen sinn entworf. Hei ass eng visuell Verglach: d'Gesetz ze ëffentlechen Relatioune wéi Mënscherechter Zesummenhang mat sengem Besoinen am Zesummenhang. Dat ass, éischt do Relatiounen sinn, da gëtt et e brauchen se ze regléieren ass, an dann de legislative Prozess ufänken, a nëmmen d'Enn vun enger laanger Ketten vun Akten Act. Rechter Situatioun ass déi selwecht - et ass net néideg, net néideg ze schafen an ze erlaangen Leit sou richteg.

Firwat esou?

Déi Tatsaach, datt eng Persoun eng grouss Roll a sengem Liewen ze spillen brauch. Desweideren, besteet de ganze Prozess vun sengem Liewen an der Optriede vum Besoinen an Zefriddenheet vun et. Onzefriddenheet provozéiert est, an dat zu méi geféierlech an negativ Konsequenzen nodeems kann. Et ass néideg de Besoinen ze trennen, déi legitim sinn an hunn d'Recht op existéieren, wéi och deenen, déi total falsch an Géigendeel zu Gesetz ginn. Déi éischt muss duerch déi riets Leit ugepasst gin se ze realiséieren. Et gi scho méi all Bierger decidéiert speziell - ob hien esou eng brauchen brauch, a wann hie wëll hatt begéinen. Mä dësen ass duerch Gesetz verlaangt vun Applikatioun vum Verbuet ënnert der Responsabilitéit Risiko ze ajustéieren. Et ass inakzeptabel, dass d'Besoine vun enger Persoun déi oder d'Rechter vun anere oofgesinn.

Konklusioun

Wëssen, wéi Mënscherechter sech op seng Besoinen, kann et e wesentleche Conclusioun maachen - dat Verbindung néideg ass, an et ass onméiglech ze Paus. Stellt wann Är Rechter nëmmen op de Wëllen vun de Gesetzgeber ofhängeg waren, anstatt déi réel Bedierfnisser. An dësem Fall, amplaz d'Recht op Bildung kriten Dir d'Recht an politesche Liewen un, amplaz vun der Fräiheet vun der Ried - d'Recht vun béider Aktivitéit ze schaffen oder engagéieren. Esou engem Zoustand ass wahrscheinlech schiedlech fir Gesellschaft gin. Zousätzlech, fir eng laang Zäit Leit an Gruppen United sinn, fir hir Besoinen ze treffen, dann dës Gruppen wuessen, well et zesummen ze maachen ass vill méi einfach wéi eent, an no e Majorzsystem vun Meenung, datt d'éischt Staaten ausgebrach. Ausserdeem, d'Besoine vun der Persoun - ass de Motor vun wëssenschaftleche Fortschrëtter, den Haaptgrond Motivatioun vu ville Wëssenschaftler.