GesetzStaat a Gesetz

Famill Relatioun

Direkt wäerte mir, datt d'Famill Relatioun op der Tatsaach konzentréieren - Et ass net déi selwecht Saach als Filiatioun. Am éischte Fall, all baséiert op Famill a juristesch Regelung, a net op Gewalt Relatiounen. De Problem vun der Famill an der Gesetzgebung ass vill Opmierksamkeet bezuelt. D'Zesummesetzung vun der Relatioun, wéi och d'Positioun vun jidderengen vun hiren Memberen sinn adequat ugemellt. D'Haaptrei Gesetzgebung - de Family Code. Och, e puer vun de Bestëmmunge vun separat NPA aus.

Wat ass ënnert dem Konzept ënner Rücksicht verstoppt? Famill Relatioun - ass déi tatsächlech Famill Relatioun, déi vun de Normen vun reglementéiert ass Famill Gesetz. Hir Membere sinn, fir all aner gewësse Rechter a Responsabilitéiten ugeschloss, vernoléissegen, datt duerch de Staat bestëmmte Sanktiounen gëlle kann. Dëst Konzept ass legal am Prinzip, kann iwwergräifend genannt ginn. Mir Note nëmmen dass et verschidde Meenungen iwwert dëst Thema.

Famill Relatiounen hunn de folgende Attributer:

- am meeschte Fäll si langfristeg an Natur (an all Fall ass implizit ass);

- déi legal Fakten op der Basis vun deenen do sinn, stoppen, Ännerung vun Filiatioun, sinn am Etat Büroen opgeholl;

- den Theme kann nëmmen Persounen handelen;

- eng wichteg Fonktioun - déi eenzel (Famill Relatioun enk gi fir e puer besonnesch Leit Zesummenhang);

- hire Charakter - Perséinlechkeet-Vertrauen;

- Nofolleg vu Rechter a Pflichten hei ass komplett inakzeptabel.

Duerch hir Natur, sinn Filiatioun verschidden. Si kann perséinleche Besëtz oder Net-Proprietéit ginn. E Beispill vun Net-Propriétéit - Numm presentéiert an der Zäit vum Bestietnes. Property Rechter kann an Gruppen ënnerdeelt ginn:

- néideg;

- propriétaire.

Aus dem Titel ass et kloer datt den éischte fir all aner dem Engagement am Zesummenhang an de Kanner, an der zweeter - mat der Propriétéit.

Filiatioun sinn oft relativ, mä absolute Charakter, a Vize versa.

Si kënnen an der eleng Zesummesetzung ënnerdeelt ginn. Hei wäerten si trehsubektnymi oder dvuhsubektnymi. Am éischte Fall sinn schwätzen mir iwwer d'Elteren Relatioun, an der zweeter - iwwer bestuet.

Am meeschte Fäll, schwätzen iwwer Filiatioun, ass et Bestietnis Relatioun gemengt. Trehsubektnye an e puer Fäll, sinn als puer einfach Relatioun preservéiert, Participanten sinn Elteren an hirem Kand. Kaum géif jiddereen mat der Tatsaach plädéieren, datt d'Kand mat all eenzel vun hiren Elteren individuell Relatioun huet. Een Elterendeel legal Relatioun ëmmer iergendwéi ze anerer limitéiert. Fir dës Grond, op trehsubektnosti schwätzen nëmmen an aussergewéinleche Fäll.

Filiatioun hunn hir eege Struktur. Et besteet aus zwee Elementer. Mir schwätzen iwwert d'Sujeten, wéi och hir Responsabilitéiten a Rechter. D'Objet an dësem Fall net an der Struktur mat abegraff ginn. Wéi et hei? Et rappeléiert Aktiounen oder Propriétéit.

D'Aktioun ass de Sujet vun perséinlech legal Bezéiungen. Et kann mat en aktiven gelooss (Choix vun der Schoul fir Är Kanner, Numm an sou op) oder passiv (Net-Präisgi vu Famill Geheimnisser an de wëll) verbonne ginn.

Wat ass e Verméigen wéi en Objet? Et ass un der Propriétéit direkt, wéi och Propriétéit Rechter. An der Conclusioun vun der Hochzäit, huet all Fra e puer perséinlech Saachen, an aner Material Virdeeler. No Bestietnes (wann net prenuptial Accord COSL, deen de spezifesche Konditioune vun Zesummeliewen definéiert) all Brit gemeinsam. Méi Zäit do an Ärer familiärer Propriétéit. A bestëmmte Situatiounen, kann et ganz schwéier gin ginn erwaart.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lb.birmiss.com. Theme powered by WordPress.