Responsabilitéit fir d'Scholden vun den Ierwe vum verstuerwenen: den Artikel vum Code Civil mat Kommentare

Vill Leit mengen dat soll d'Ierwe ginn - rentabel delo.Mozhno eng Wunneng kréien, en Auto oder soss Verméigen. Mee wann se vergiessen, datt op d'Beneficer an Zousätzlech kommen kann d'Ierwen haftbar fir d'Scholden vun der testator. Dat heescht, datt eng räich famill kann net nëmmen der Villa, Hoellef a Sport Auto verloossen, mee och de Multi-Milliounen Dollar Schold op Prêten, Déngscht Rechnungen.

D'Äntwert ass am Geriicht: "ech weess net näischt" ass onwahrscheinlech een dann interesséiert ginn. Mir probéieren fir eng Situatioun ze preparéieren, wou eng relativ wëllkomm lénks huet hannert net Millioune Dollar a grouss Scholden, well d'Responsabilitéit fir d'Scholden vun der testator d'Ierwen vun der Gesetzgebung Aussepolitik eraus. Méi op dëser spéit.

Responsabilitéit fir d'Scholden vun den Ierwe vum verstuerwenen: Roman Gesetz

Déi historesch Wuerzelen vun der Traditioun vun net nëmmen de Besëtz an Verméigen inheriting, mä och verschidde Obligatiounen Datum zréck Roman Gesetz. Et ass do den Transfert vun de Rechter a Responsabilitéiten vun engem private Gesetz Charakter no der verstuerwenen ze aner Familljememberen ze regléieren. Zuer der natierlecher Gesetz, dann ass et ugeholl nëmme fir Eltere mat hire Kanner. Dat ass, no him, nee Scholden an Obligatiounen duerf net iwwerdroen gin, mee just bestëmmte Propriétéit.

Mee am antike Roum, ass dës Situatioun haut net gemaach. verstuerwenen Propriétéit huet an der "Famill" laang ginn, "Numm", an engem modern Interpretatioun vun dëser heescht dat, ënnert all de Familljememberen, a seng Flichten weider.

Gesetzgebung Justinian geännert et richteg, a wossten éischt Ierwen haftbar fir d'Scholden vun der testator, wéi och seng Obligatiounen. Natierlech, huet sech d'Funktiounen vun der perséinlecher Natur vun hire Mann, de Papp zu Leeschtunge net gezwongen. Allerdéngs Passë d'Flichte vun enger öffentlecher Charakter, zum Beispill, fäerten d'Ierwen. Wa se net iwwert déi verschidde Scholden an Verbëndlechkeete vun engem verstuerwenen relativ weess huet, gesäit kéng et net hinnen aus der legal Status vun der kommen. Vill vun de Regele vun Roman Gesetz do an elo an eiser Gesetzgebung.

Code Civil. Manifestatioun 1175: Ierwen haftbar fir d'Scholden vun der testator

Modern Code Civil CIE Transfert un den neie Proprietaire net nëmmen Propriétéit, mä och eng Rei vu Schold Instrumenter Propriétéit haraktera.Eto Art handelt. 1175 "D'Responsabilitéit fir d'Scholden vun den Ierwe vum verstuerwenen." Mä an dësem legal stäckeger ass eng Fonktioun - et net eng kloer Definitioun vu Schold heescht hunn. Fir e bessere Verständnis vun mussen mat aner Artikelen vum Code Civil besser kréien, mä déi elementar Nuancen, wäerte mir probéieren eraus ze maachen.

Wann et senger "glécklech" d'auslännesch Schold ze bezuelen?

"Wierklech" un fir finanziellen Engagement een aneren d'bezuelen kënnt just an der Zäit vun Element an der Ierfschaft. Natierlech, kann de Bierger näischt iwwert d'Scholden vun den verstuerwenen wësst, mee am Fall vun der offiziell Adoptioun vun der neier legal Status vun "Ignoranz vum Gesetz ass keng Excuse" sëtzt heescht, datt hien un der Appartement ausgemaach - Aart ginn, fir d'Obligatiounen vun de fréiere Besëtzer bezuelen. An et kann e puer:

• Zort vum Kredit an finanziell Institutiounen.
• Obligatioun Loyer ze bezuelen.
• Scholden fir Etablissementer a Wunnen.

Flichte vun enger perséinlecher Natur

Natierlech, soll der perséinlecher Natur aus dem Datum vum Doud vum Bierger anzehalen. Dat ass, ass d'Ierwe nët gezwonge a weidergespillt Kand Ënnerstëtzung fir kleng Kanner vum verstuerwenen ze bezuelen, well et am antike Roum war.

Mä wann de cumuléierten Scholden vun Ënnerhaltgeld fir d'Joer virdrun, wäert si mussen d'assignee bezuelen.

Nieft hinnen, op de Genoss vun enger perséinlecher Natur kann esou verschidden Net-Räichtum oder Material Schued kleng ginn. Zum Beispill, virum Hôtel engem Bierger zu engem aneren Beräich vu Verletzungen. D'Geriicht veruerteelt him moralesch Schuedenersaz fir Affer ze bezuelen, mä hie gestuerwen. An dësem Fall gesäit d'Responsabilitéit net kommen Ierwen Scholden vun der testator. Vum Code Civil bezeechent e Fall fir d'Flichte vun enger perséinlecher Natur.

Wéi d'Schold ze Gruef?

D'Limite vun Haftung vun Ierwen Scholden vun der testator sinn op der deelen gëtt ofhängeg vun der transferee dobäi geduecht gin. Zum Beispill, e Bierger kvartiru.Rodstvennikov lénks, deen et nees gläich Deeler ënnerdeelt, war et véier. Doduercher, all Propriétéit-Zesummenhang Scholden vun den verstuerwenen soll vun der Zuel vun Nofolger an 4 Deeler opgedeelt ginn.

Wat wann der fir eng Schold "Verdacht"?

Fäll oft geschéien, wann e puer Famillen "en orange gedeelt", an d'Geriicht veruerteelt enger Bank Prêt een ze bezuelen. Vill Leit froen d'Fro: Ass et legal? Eigentlech, jo. Trotz der Tatsaach, datt all d'Ierwen si haftbar Scholden vun der testator, Banken a verschiddenen Organisatiounen heiansdo een Nofolger Sue.

De Problem ass, datt an de meeschte Fäll vun esou Prozesser Verdacht do näischt, "Gléck." Léieren iwwer hinnen nëmmen wann Geriichtsvollzéier provozéiert exekutiv Produktioun, déi legal aus der Bank Konte vun der Quantitéit geläscht ausgezeechent.

Fir d'Bank Sue d'Suen zréck ass Schiermer, well, wat vun Gesetzgebung, all vun de Prozeduren duerno goufen. Argumenter, dass "net iwwert d'Geriicht wësst," "Ech net ermëttelt gouf," Retour net de Suen. Natierlech, kanns du probéieren d'Decisioun vum Geriicht ze annuléieren, mä d'Fongen ze Retour wier vill méi schwéier.

An dësem Fall, kënnt et de sougenannte Recht vun de Recoursen - d'Ierwe déi unilateral dem ganze Schold vum verstuerwenen bezuelt, oder déi Zomm, déi méi grouss wéi hiren Deel vun der rietser Säit ass duerch d'Geriicht mat de Rescht vun Nofolger extra Geld bezuelt ze verlaangen.

Wann d'Ierwe huet virun der Entrée an eng Ierfschaftssteier gestuerwen

Wat am Fäll ze maachen wou d'transferee virun der offizieller Adoptioun vun der legal Positioun gestuerwen? Op deem an dësem Fall wäert d'Belaaschtung Bier d'Rechnungen ze bezuelen? Et stellt sech eraus, datt an dësem Fall net fir d'Scholden vun den Ierwe vum testator, wéi och fir d'Propriétéit un kriminellen Haftung heescht klammen.

Hei ass e Beispill: A bestëmmte Bierger der Basilika lénks vum Bierger B Prënzenhochzäit, mä hie stierft virun der offizieller Unerkennong vun der nei juristesch Situatioun. An dësem Fall, Kanner a Famill awer net mëttelméisseg finanziell Obligatiounen B ginn, wéi Mee offiziell gemaach hunn net Zäit d'Ierfschaftssteier ze akzeptéieren. Mee Bekannten vun der Propriétéit B An och kritt et net.

Datumer Element Ufuerderunge

Banken oft bis de leschte Moment op Geriicht op déi nei Nofolger huet ugefaangen. D'Ursaach ass kloer: de laang de Retard, déi méi kann Dir vysudit unsuspecting Ierwen näischt hunn. Mä mir mussen iwwer d'timing Ufuerderunge net vergiessen, dat ass, Bedeitung vun de Statut vun Aschränkungen.

Moment, muss all Kredit Institutiounen an Entreprisen eng Fuerderung bannent 3 Joer maachen, laut dem Code Civil. Allerdéngs, fänkt den Dag op deem d'Zäit net mat um Enn vun Ënn vun Schold, souwuel am gewéinlech Biergerkrich Fäll, mee zanter dem Doud vun der testator heescht fänken. Wann bannent dräi Joer, huet d'Bank net eng Schold verlaangt, da geet dat op seng eege Verloschter ewech. Verlaangen no dës Kéier keen d'Recht huet.

Wann d'Schold ass méi wéi d'Ierfschaftssteier

Verschiddener sinn interesséiert an der Fro, wat ass den Ierwe vun der Haftung fir d'Scholden vun der testator, wann d'Quantitéit vum Verbëndlechkeete iwwer Verméigen dobäi geduecht. An dësem Fall gesäit d'assignee net fir si ze bezuelen hunn, well duerch Gesetz et net de Wäert vun der Ierfschaftssteier däerfte kann.

D'Roll vun der Notaire

Notaire huet d'Responsabilitéit fir d'Erhaalung vun ierflecher Propriétéit. der Dat Recht bannent 6 Méint (fir dës Kéier de Problem vun Ierfschaft Adress), ginn him eng Ausso vun der Scholdekris Ufuerderunge Nom Doud.

A Notaire huet d'Recht hier Fuerderungen ze zefridden a vun Besëtz vun der verstuerwenen gefouert gët an hire Gonschten ze entsuergen. Mandat och just d'Aschreiwung Ausso an der Dat Avis Potential Nofolger.

Mee als Regel, do vill Banken net dat Recht hunn, a Sue der Ierwen no der Adoptioun vun all de Rechter, "net ze dinn ewech" Zukunft vun Schold sin, fir déi et méiglech ginn d'Quantitéit an Geriicht ze behaapten. Soss, wäert dës Scholden an d'Verloschter vun Kreditkaart Institutiounen goen.

Wat Dir braucht Zukunft Ierwe wëssen

Nächste an der Ierfgroussherzog Recht, erënneren:

• Ignoranz iwwert d'Scholdekris an déi verschidde finanziell Obligatiounen sinn net kéng Responsabilitéit bezuelen. Gesetz gëtt, datt d'Zukunft juristesch Nofolger soll, bannent engem 6-Mount Period iwwer hinne selwer ze léieren.
• Zesumme mat der Verméigen transferéierte Scholden vun den verstuerwenen.
• De Refus vun enger Ierfschaft ass komplett fräi vun all de Scholden vun der testator.
• Laangfristeg finanziell Verbëndlechkeete Ufuerderunge zu dräi Joer limitéiert. Et fänkt direkt nom Doud vun der testator. No dëser Zäit, huet keen d'Recht Engagementer se Verloschter goen an Betrib ze verlaangen.
• All d'Ierwen si zesummen an et kann haftbar fir d'Deelen vun de Scholden vun den verstuerwenen zu Undeel un der deelen vun der Ierfschaft.
• Wann d'Propriéitéit war manner wéi d'finanziell Obligatiounen, gëtt d'Gesetz fir forcéiere fir se ze bezuelen. An anere Wierder, Dir net nëmme kann Scholden kréien.

Mir hoffen, datt den Artikel nëtzlech ginn, well kee weess, wat mir muer erwaarden kann. Nodeems se soen, forewarned - ass forearmed.