FinanzenAccounting

Wat bedroht de Betrib mat Fehler vun de Comptabel?

Accounting - eent vun de beschäftegt, verantwortlech a komplett komplex Nuancen vun der Plaz vum Betrib. Oft an der Entreprise, mat Succès a lancéierter Aktivitéit, sinn et vill Accountanteuren. Si si mat der Berechnung vun der Steierbasis engagéiert, de primären an d'Reportage an d'statistesch Dokumentatioun lassgekuckt an am wichtegsten Decisiounen iwwer all Stonn huelen, déi d'Firma als Ganzt beaflossen.

Tracking wéi professionnell an héichqualifizéiert Mataarbechter hir Aufgaben maachen ass heiansdo schwéier. Dëst ass wéinst vill Faktoren: de Besoin vum Manager, säi Manktem u spezifesche Wëssen iwwer d'Comptabilitéit. Zousätzlech kënnen Spezialisten an engem schmueler Feld "zu" ongewinnt Site transferéiert ginn, an d'Aarbecht ze verstoen, et brauch Zäit a Fehler sinn onbedéngt. D'Servicer vun engem Comptabel, déi d'Firma vun der Profilfirma "vu dobaussen" gemaach gi war, gitt net fir dës Situatioun an - et gëtt ëmmer kompetent an praktesch "erfleesch" Spezialist fir d'Aarbecht.

De Comptoir ass falsch - de FTS reagéiert mat Sanktioune fir de Patron

Wéinst der Genauegkeet vun der Kompilatioun, dem Zäitplang vun der Registréierung, d'Relevanz vun der Applikatioun vun de Rechnungslegung oder der Form vun der Besteuerung gi vun den Exekutivorganer streng iwwerwaacht - mat Geldstrofen a Sanktiounen "am Ready". Si reegelméisseg regelméisseg, geplangt a viraus unerwaart Kontrollen ze maachen an, wann Dir Berichter schaaft, iwwerliewt et vir. Awer am Verglach vun de Reguléierungs Trends (kuckt zum Beispill Amendmente vum Code de règlement de rôle de façon de 2013 bis haut) ass d'Verantwortung fir Verletzungen zunehmend net op de Comptabelen, mee iwwer säi Patron.

Natierlech muss de Mataarbechter och responsabel sinn. Virun de Staat ass et normalerweis ausgedréckt a gëtt mat engem Duerchschnëtt 2000-3000 Rubelen, an d'Decisioun kann oft erausgefuerdert ginn. Virun der Entreprise antwortéiert de Mataarbechter normalerweis an der Disziplinar oder all déiselwecht monetär "Verzicht". Dëst ass awer nëmme méiglech wann d'Flichte am Beschäftegungsvertrag vernolrt sinn (och déi voll materiell Verantwortung déi et geschriwwe muss), an d'Geldstrofen net überschreiten, an der Regel, den Duerchschnëttsmonatsalarm vum Kontanteur, deen net ëmmer d'Käschte betrëfft.

Trotz der Mëssbrauch fir den Mataarbechter, sinn déi meescht Sanktioune fir seng Verstouss géint d'Firma. Och gesetzlech Organisatioune sinn net verséchert géint eng "Iwwerraschung", déi aus der Form vu blockéierten Konten ausgedréckt gëtt, Bekräfe vun konventionnelle Transaktiounen déi ee virbildt, gefeiert wéinst falsch geschätztem Steieren a sou weider. Wann de Comptoir, fir Sanktiounen oder Geldstrofen ze vermeiden, "Hecken", Organisatioun vun Overpaymenter, oder falsch bäidroen / berechtegt MwSt. All dës kann d'Notwendegkeet féieren datt d'Rechnungslegung als Ganzes restauréiert gëtt. Zousätzlech, heiansdo gëtt de Comptoir Gesetzesvirschrëften behandelt (net ëmmer duerchsichteg) net als Tax Inspektor, an d'Firma muss dofir bezuelen.

Wéi vill Rechtschreiwungen féieren op Konsequenzen fir d'Firma

Entreprisen behandelen oft Geldstrofe wéi "onvermeidlech Evil", déi keng regelméisseg Audit gemaach hunn an net de Bilanzdéngschtmarkt ze léieren, datt et net noutwendeg ass. Dëst Verhalen ass grondsätzlech falsch. D'Firma kann a ville Fäll e wesentleche Betrag benotzen - an leider, ganz allgemeng.

De Steierzoustand an der aktueller Versioun steet datt fir "BruttoVerreeë vun de Regelen" am Rechnungswëssen vun den Erléisse / Ausgaben oder besteierbar Objeten sinn Geldstrafe vun 30.000 Rubelen. Ënner den "Brutto" Mängel, déi NK verursaacht schaarf Kriminalitéit (och evident, kritesch Intent), och formell Feeler, Feeler a Mankes vun der Comptabilitéit am Allgemengen. Anstatt datt d'Geldstrofe differenzéiert ass, hunn d'Staatskarrios e "Skala" beaflosse loossen an d'Lëscht vu Verstännegungen erweidert.

Bis elo wäert d'Firma responsabel si wann:

  • Et gëtt keng primär Dokumentatioun a Rechnungen - dat ass eng Geleeënheet fir ze erënneren, wéi gutt d'Entreprise de Prinzip vun der Vollständegkeet vum BU baut.
  • Erlaabt Steier- / Kontoën, oder falsch Transaktioune falsch;
  • De Fräiheet an d'Korrektheet vun der Reflexioun vun Aktivitéit op de Konten an an der Reportingdokumentatioun sinn systematesch verletzt;
  • D'Verdeelung vun Indicateuren am Rechnungshinterkomm, wat zu engem Mangel denkt: Hei, als Juristeschen Expertë kommentéieren, wéinst der Schwellelossenschaft kann d'Firma eng vun deenen zwee Artikelen vum Tax Code - 120 oder 122 sinn, an wahrscheinlech déi staatlech Kierpere wäerten méi grouss maachen .

Fir Faarwen kënnt Dir nëmmen d'Entreprise fine an net hir Mataarbechter - an an der Praxis benotzen d'Steierämter d'Regel depressibel oft. Daat ass den optimalsten Ausgab fir Fehler ze vermeiden. Dat ass méiglech, wann Dir Rechnungsservice bestellt (an Moskau, wéinst der "Rigidity" vun den lokalen Autoritéiten - besonnesch) vu Profilfirmen. Fir d'Verlässlechkeet an d'Gewëssenszuel bei Geriicht ze beweisen, datt d'Entscheedungen vun de Steierverwaltungen entzunn sinn, ass et dorëms weder Spezialisten ze kennen déi d'Nuancen vun der BU ausgoen. Kompetente Wirtschaftspréifer, Wirtschaftspréifer an Affekot kënnen ëmmer an der Berodungsgesellschaft RosKo fonnt ginn. Si ginn all Fonctionnéieren an vertrauen an d'Vollständegkeet an d'Korrektheet vun all Kontrast fir all Client.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lb.birmiss.com. Theme powered by WordPress.