Wat d'läit de Punkt an der Ausso "et natierlech ass, et net ellen ass"

Meeschtens den Ausdrock "déi natierlech ass, et net ellen ass" ass mat enger gewësse Ironie ausgeschwat oder liicht Hautirritatiounen puer kleng Beleidegungen un berechtegen, leeft Konter op d'Normen vun Ethik an Moral. An dësem Fall hunn mir vergiessen net de richteg skirmishes oder aner wësst gelooss, natierlecher Momenter vun mënschlech Existenz flaunting, déi haart net ze soen ass.

beinhalt misdeeds

Bis zu enger öffentlecher Plaz defecate oder op Flicht raus, knapps deckt hir privat Deeler, - fir eng Persoun, sinn esou Aktiounen widdert shamelessness geduecht, déi aner just ausgesinn a breet Grinsen: "Dat ass natierlech, et net ellen ass!" De Wäert vun der Ausdrock an esou Fäll et versteet relativ Judoka am Sënn gi dass et net geschummt vun de Manifestatiounen vun vu senger Essenz gin brauch, esou wéi mir Natur geschaf hunn. A si ass, wéi Dir wësst, ass kee schlecht Wieder, all iwwer de observéiert absolute Uerdnung an undivided Harmonie.

Awer kann e Mann, selwer d'Kroun vun Kreatioun gleewen, wëll Déieren? Géif net blann folgend puer "dat natierlech ass, et ass net ellen" un der ofgeschnidden vun der Gesellschaft an engem Retour an d'Ongewéinlech? Fir Wëllt fir Dausende vu Joren de moraleschen Stoff hunn, datt se einfach eng eenzel Saz zerstéieren hätt? A vläicht och mir seng Bedeitung?

Der Léier vun der antike Philosophen

Gesot "et ass natierlech, et net ellen ass," huet net haut gebuer, mä an iwwert d'véiert Joerhonnert v. Ob an et de Sënn ze investéieren, datt elo verstanen ass, net fir bestëmmte bekannt. Eent kann nëmmen dovun ausgoen, datt den ale sages huet probéiert e grousse Spektrum vu Mann an d'Relatioun ze erreechen mat Natur wéi eng Excuse fir show ëffentlechen Kaart vun intim brauch.

Mat wiem der axiom gehéiert ", datt natierlech ass, ass et net ellen?" Auteur - keen aneren wéi den z'erfëllen Roman Philosoph a nogeduecht Lutsiy Anney Seneka (der Jéngerer). Als Dichter, Staatsmann an Supporter vun stoicism, gegleeft Seneca fest am materiality vun alle Saachen, net der isotrop Méiglechkeeten vun der Persoun am Wëssen vun de Gesetzer vun der Natur virgeworf. Ob si der Ausdrock Prinzip vun natierlech Philosophie ausgedréckt, déi Meenung nogeduecht ofgehalen? Oder, vläicht, hei geklongen et gefouert vun mënschlech Schwäch an der niddereg-doruechter Manifestatiounen? Et gi méi Froen wéi Äntwerten, well och mat der Héicht vun modern Wëssen ergrënnen philosopheschen Gedanken bal onméiglech.

Wierder vun Trouscht a Motivatioun ze Aktioun

Réckruff de berühmte Hans Christian Andersen Mäerchenbuch vun der ellent duckling. Wann der Chick Hëllefsbereet, schei vu sengem Optrëtt, eng gutt Leederin war, hätt hien him mat dem Ausdrock encouragéiert: "Keng Suerg, Puppelchen! Natierlech, et ass net ellen! Der Zäit wäert kommen, an du Tour an eng schéin Swan. An der Tëschenzäit, genéissen wat Natur Moderniséierung! "

Wéi weess ech? Et ass méiglech, datt d'ellent duckling, vun dësem Grondsaz gemierkt, wier et vill méi einfach gin der gestresst ze iwwerliewt datt zu sengem vill gefall war. Hei, ass den Ausdrock eng ganz verschidde Bedeitung, Sound net wéi Virwand ugliness an ugliness, an ass eng Hymn un d'Gesetzer vun earthly Perfektioun.