Wat liest den Artikel 132 vum Code penal?

Wësst Dir wat dat Schlëmmst gesuergt haut bal all Elterendeel kënnen? Wouer, wësst Dir ... Dat ass firwat haut bal iwwerall bei d'Kand eng vun den Erwuessenen ass. A wann de Puppelchen an der Sandkëscht vun sengem Haus eent ass, hunn d'Noperen d'Recht op seng Elteren ze soen, si vun Net-Ausféierung vun hiren Flichten Viséier.

Mee eng Generatioun vu Leit net vill méi al ewéi déi duerchschnëttlech Situatioun Alter nach erënneren wéi drënner bis donkel am Haff, keen an näischt ze fäerten, soulaang de Fënsteren konnt net drawl héieren: "Miiiishka! Doheem! "Oder" Tanya, mer elo zu Iessen goen! ".

Iwwer 132 Art. Vum Code penal, wosst puer Leit dann, natierlech, wann et net fir Aarbecht op de Schutz vun der Rechtsstaatlechkeet ze dinn huet. Et ass schwéier ze soen, ob d'Kriminalitéit gouf manner, oder manner wéi ëm hinne war Gespréicher gehaal, mee de Fait bleift. Mir geklommen, keen ass Angscht, an Elteren vun éischt-manner spektakulär rauszesichen och zu Schoul begleet. An iwwer d'Sécherheet op der Entréeën an d'Kannerbetreiung iwwerdeems ni vun héieren.

Haut, de Medien just mat Rapporte vun Akte vu Gewalt a Relatioun zu Jugendlechen gefëllt. Et ass Schoulmeeschter (!) Gezwongen (et ass net eng eenzeg Geschicht!) Fir e sexuellen Akt Jugendlecher soziaalt, verkaaft hinnen mat Gewalt oder eppes su, an dann de jonke Mann benotzt der hëlleflos Zoustand vun der Meedche 14 Joer net Epopteia huet, Placement hirem engem mächtegst hypnotic Drogenofhängeger drénken.

Dës Beispiller - déi "mëll" vun all deene Verbriechen, déi "Plaaz komm sin" vun eise Medien. An der timing fir esou Verbrieche Artikel 132 vum Code penal gëtt fir e Minimum - nëmmen 3 bis 6 Joer. Dofir, Eltere vum Affer d'schrecklech Wourecht ze léieren, normalerweis probéieren et ze verstoppen. Besonnesch beweisen dass d'Kriminalitéit - e Problem net vun hiren Longen.

An der Tatsaach, datt de Puppelchen vun der sexueller Gewalt betraff ass, fir Liewen ass mat enger gebrach kierperlech lénks, scheinbar vun kleng Suerg fir d'hannert vun Gesetzer an Russland. Gutt, dat ass 6 Joer am Prisong - an d'Schicksal vun engem gebrach Kand? An ëmmer méi gebierteg crippled Kanner sinn geholl an Waffen selwer, fir hir eege Uerteel ze Duerchféierung - einfach d'Jacobson ze bréngen.

Am sozialen Netzwierk "Odnoklassniki" Benotzer war dat fir e Vote dëser Status säi: "! Doud ze Dorops vun Kanner". Si gewielten fir him méi wéi 156.000 Leit. Mä, hunn d'Autoritéiten net Etzella. Artikel 132 vum Code penal bleift onverännert.

Et ass e bësse streng Gesetz par rapport zu sexuell Beleidegungen, wann mat der Gefor vun Mord assoziéiert vun engem Grupp a Intrig engagéiert oder mat extrem Léin engagéiert, an Chemotherapie iwwerdroen Krankheet Affer doraus. Dann den Artikel 132 vum Code penal Staaten datt nonhumans riets bis zu 10 Joer Prisong kréien kann! Nëmmen am Fall vum Doud, kann se zu enger fofzéng-Joer Period veruerteelt ginn.

Wann eng Persoun incurable fonnt ass Kriibs, dann ass et ouni Géigewier Retard. D'Jacobson ass an sexuell Aktivitéiten mat Respekt un engem Kand engagéiert, wéi besser ginn kann, an engem normalen Bierger Wuert ginn no "seng Fräiloossung"? Een denkt nach am Reinkarnatioun geeschteg krank eenzelne am gudde Bierger? Mee den Artikel 132 vum Code penal implizéiert just esou eng Optioun.

Desweideren, weist schwätzen op der Televisioun, déi mat esou Fäll behandelt, an huet normal russesche Bierger Schock. No all, si Massakeren net nëmmen den Auteure wéi adjudicates all: onviersiichteg Elteren déi net der Schoul d'Duechter zéng Joer do treffen, Enseignanten, déi op d'Thema extra-Konzeptioun Aktivitéiten net gräift: "Uecht jiddereen an alles an hirem eegene Land! Net soen, do lauschteren net, do gleewen net, net jiddereen hëllefen, egal wien un Dir sicht elo -! Eemol dat ass de Jacobson, deen ënnert der Form vun "Lämmche" ass verstoppt ". Och d'Affer selwer sinn "ënner Feier"! Slogan huet "Wourecht-emploi" an de leschte Fall sinn Zeilen aus engem Lidd: "well Dir net esou eng schéin kann".

Oder vläicht iwwerschaffen Dir einfach der aktuell Gesetz 132 vum Code penal, net nëmmen an der Direktioun vun loung de Begrëff vun der Alter vun "Minoritéit", mä am Géigendeel - an der Richtung vun der Strof fir all abuser waarden deen seng mënschlech Affer ze nach unformed kierperlech gewielt huet?