ÉquipeGeschicht

D'Entstoe vun geschloen am Nordoste Slawen - an normannizm antinormannizm

D'Équipe vun der Staat an der Antikitéit, e wesentleche Verbesserung vun der Wirtschafts- besot - déi wirtschaftlech a politesch Relatiounen, Sensibiliséierung vun Unitéit, ethnesch Identitéit vun vill gläicharteg Phylen. Allerdéngs huet sech d'Prozess Zäit opwänneg a vill vun Effort néideg op d'Deel vum perfekt Leedung an d'Leit se ënnerstëtzt.

D'Entstoe vun geschloen an den östlechen Slawen hieft regelméisseg Debatt iwwer seng forebears. Vill Auteuren sinn ze Varangian Theorie vun der Équipe vun der Staat vun der Slawen viséiert. An déi sinn dës selwecht Naturhafe? Länner Naturhafe - et ass ëmstridden. Also, no e puer Wëssenschaftler dëse Leit - den Normannen, Norsemen. A senger Meenung no, dat se aus der Tatsaach et der Ära vun der Norman Invasioun vum Mier war, europäesch Länner, Objete vun dëse Campagnen hätt e Land vun der Osteuropa Slawen ginn.

D'Entstoe vun der antike russesche Staat fir eng ganz laang Zäit am historeschen Wëssenschaft verbonne mat den Normannen an hire Leader Rurik. Et war argumentéiert, datt d'Slawen selwer et bis well vu sengem backwardness net méiglech war. Dës Theorie wossten am schwedesch a russesch Konfrontatioun während der hat all Mënsch déi aggressiv Striewe vun der Scandinavians zu berechtegen. An da sinn dës Meenung direkt ze sinn auslännesch Wierker ënnert Russland exacerbation vu Relatioune mat de West. Wëssenschaftler, offréiert dës Perspektiv iwwert d'Entstoe vun geschloen am Nordoste Slawen, gouf bekannt normannistami an Theorie - normannistskoy. Normannizma apologists no puer russesche Wëssenschaftler vun däitscher Ofstamung (GF Miller, Schletzer AM), wéi och deenen, Vertrieder vun der offizieller national Historiographie, déi normannizm der Autoritéit an der Lut vun ze stäerken gefördert der Rurik Dynastie.

Géigner vun der Norman Theorie vun der Entstoe vun geschloen am Nordoste Slawen an der uechtzéngten Joerhonnert gouf russesch Historiker Mikhail Lomonosov, VN Tatishchev bekannt An hir Studien, Argumenter si dass Rurik an der Naturhafe - et de Vertrieder vun der baltesch Slawen ass, déi mat der ëstlecher Slawen gemeinsam Kultur, ethnogenesis, Sprooch verbonne waren. Juristesche vun dëser Positioun am historeschen Wëssenschaft genannt antinormannistami.

Méi spéit, Russesch a sowjetesch Historiker bewisen ass, dass d'Entstoe vun geschloen am Nordoste Slawen laang virun den Normannen war Brenne, an den Argumenter si Fakten vun ëffentlechen Enseignement an der Šr. Méi spéit, den Ufankszäite vun de Staat fir méi wéi evident an der Herrschaft vum Chia. Allerdéngs gesäit d'Debatt iwwert dëse Problem net ofhëlt, an d'Parteien ginn verschidden Argumenter an hire Gonschten. D'Haaptrei Beweis vum Entstoe vun modern normannistov ënnert d'Slawen nationhood - dëst archeologesche artifacts am Norde-westlech Lännereien vun de Slawen, déi wéi de skandinaveschen interpretéiert gëtt. Antinormannisty verdeedegen seng Positioun vun heescht vun Linguistik, an Frankräich, Quell. A meeschtens gleewen Chronik, an deem haut Nestor der Naturhafe mat de Begrëff "Rus" identifizéiren. Sou, d'Entstoe vun geschloen am Nordoste Slawen - oppene Fro, obwuel Beweiser weist déi zwou Säiten méi wéi genuch, mä an der Wëssenschaft, do sinn Supportere vu béiden eng an déi aner Siicht.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lb.birmiss.com. Theme powered by WordPress.