Dauernd schueden ze onschëlleg

D'russesch Legislatioun bidd esou eng Saach wéi en Tëschefall oder aneren - onschëlleg infliction vun schueden. Seng Bedeitung ass am Artikel 28 vum Code penal, réischt no deem der Aktioun (inaction) vun enger Persoun nogewise gin engagéiert considéréiert ass wann et net bewosst war, an net vun der Ëmstänn Affären vun der sozialer Gefor vun der Dot bewosst ginn hätt oder kënfteg rauszesichen der méiglech Optriede vun sozial geféierlech Konsequenze (PLO) a konnt net fir Ëmstänn vun de Fall si virgesinn.

Dës Regel gëllt och fir Leit, déi, obwuel si ertappt der PLO aus hir Akten probéieren kënnen, mä konnt se net well vun der overloads vu Neuro-psychescher Natur an Ufuerderunge vum extrem Konditiounen net fonnt vun hiren eegene psycho-Fro gestallt Qualitéiten verhënneren.

Responsabilitéit, an der Verontreiung vu Schold, fir dauernd schueden dem onschëlleg ass net vum Code penal gëtt. Fir dës Grond, muss et aus Gespréich Verletzung ënnerscheeden ginn. Si ënnerscheeden aus all aner op der volitional an intellektuell Momenter. Wann duerzou dauernd schueden ze Leit bewosst vun de sozialen Gefor vun sengem eegen Akten, mä duerch topeg Persoun ass vun dëser net bewosst vun der Ëmstänn vun de Fall vläicht net bewosst sinn. De Mann, am Géigesaz zu der beduecht, wann en Tëschefall kënfteg net d'Méiglechkeet vun der PLO. Hien huet kee Wonsch vun de Konsequenzen, dorënner kee bewosst Virgab vun Gläichgëltegkeet.

Onschëlleg dauernd Schued, zum Beispill: de Proprietär ze vergëft d`kakerlaken am Liewensmëttel, déi an de Pot war, Foto gëfteg Substanzen, et gouf dunn op eemol néideg, sou gouf en an fort. Op dëser Zäit, huet d'Appartement engem Déif ass well hien hongereg ass, Gëft an gestuerwen. De Besëtzer vun der Wunneng huet erwaarden net an net de gezu goufen vun der PLO virgesinn hätt kënnen - der Doud, deen als Resultat vun engem agebrach, an huet wëllen net esou Konsequenzen. Appartement Proprietaire sinn net kriminellen Aktiounen, an nët wat kriminellen Haftung. Mä wann hien express eng Iwwerraschung fir Déif an dësem Fall lénks wier Sujet ze Haftung ënnert dem Gesetz.

Dauernd schueden ze onschëlleg a soll aus Noléissegkeet ënnerscheeden ginn, wéi e Mann net nëmmen net de méiglech Optriede vum PLO kënfteg huet, mä de Ëmstänn vun de Fall och hinnen net kënfteg konnt.

Dauernd schueden ze onschëlleg - eng besonnesch mentalen Zoustand vun der Persoun déi Akten (oder verletze kann, ass Idle) an enger Situatioun, datt ëffentlech Gefor domadder.

Eng speziell Zort Tëschefall - wann déi Persoun déi de Schued verursaacht, ertappt gëtt d'Méiglechkeet vun der PLO, mä wéinst der net fonnt vun hiren eegene psycho-Fro gestallt Qualitéiten vun der bestehend Ufuerderunge vum extrem Konditiounen, vun mental Charakter overloading, se zouginn. Dës Dispositioun ass am kriminellen Gesetz an Verbindung mat enger staark nervös an mental Stress vun Individuen fir d'Gestioun Techniken (zB Camion Chauffeuren) oder Noutfall Konditiounen (zB, Test Pilote) Zesummenhang ugemellt. Esou Leit virbereeden oft d'Méiglechkeet vun de Konsequenzen, mä kann net wéinst hirer Qualitéiten a Méiglechkeeten hinnen ze verhënneren. Gläichzäiteg Sujet ze kriminellen Responsabilitéit, déi duerch d'Schold vun der PLO ausgebrach, wéi d'Defiziter verstoppen, datt d'Ëmsetzung vun enger bestëmmter Aktivitéit dovunner oder selwer zu engem Staat Aféiere dass d'Méiglechkeet Indikatiounen vun der PLO als Resultat vun der Benotzung vun Alkohol Präventioun, narcotic, psychotropic oder narcotic Substanzen.

Unintentional Schued ze Gesondheet wat heescht net legal Konsequenzen wéi dauernd schueden wann duerzou engagéiert. Fir dës Grond, braucht Dir kloer hinnen ze differenzéieren an déi riets Aktiounen (inaction) vun enger Persoun qualifizéieren.